Рим и Римская Империя - давайте разберемся
190,191 1,244
 

  Алёша Попович ( Слушатель )
21 май 2016 12:25:26

Тред №1097010

новая дискуссия Дискуссия  482

логика у хроноложцев вообще удивительна: 
от Римской империи осталась масса материальных свидетельств - но её не было, 
от "ордынской империи" не осталось ничего - но она была.  Сумашедший

Позор
Отредактировано: Алёша Попович - 21 май 2016 12:25:57
  • +0.03 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (40)
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
21 май 2016 13:58:04

 Всё сложнее. Они пытаются приписать себе всё - и Римскую империю, и Ордынскую, объявив это некой допотопной супер-империей разрушенной Злымя Романовыми, и загнобившими последнего заступника Емельку Пугачёва. 

 А поскольку это в здравом уме совместить не выходит - они устраивают компот с датами и артефактами, чтобы получить гору щебёнки, из которой строить свои замки. 

 Когда подопытный перестаёт понимать, правили цезаря в 3 веке или 13, то проще простого объявить цезарями каких Батыев, а всё в кучу - Великой Монгольской Империей(многонациональной), в которой русским отведена почётнейшая роль - быть донорами крови и не чирикать. 


 И не будь Злых Романовых, снюхавшихся с Западом, поднявшим мятеж против неньки, так бы она и украшала карту мира. 
 Примерно этак. 
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
  Ladogard ( Слушатель )
21 май 2016 14:22:06

Вот именно ! 
Все хочу спросить неохронологов: Пальмиру тоже французы в пустыне закопали? Шокированный
И Помпеи пеплом завалили, и под воду Александрию  спустили? 
Какой ужос . 
  • -0.06 / 8
  • АУ
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
22 май 2016 02:44:44


Не надо передергивать. Перечитайте всю ветку сначала.

 Римская империя БЫЛА, но не античная, а средневековая и  материальных свидетельств от нее действительно осталось много.

Свидетельства существования ордынской империи тоже есть, хотя их довольно тщательно подчищали...

Если у вас найдутся реальные вопросы  по теме - задавайте.




Я такого НЕ ПИСАЛ.  Зачем врать, Тейвазик?



В мелочах часто скрывается дьявол, именно на мелочах палятся фальсификаторы.

ЗЫ. Вы походу окончательно свихнулись, Ладогард...

Смотрите на карту, где изображен средневековый и совсем непортовый город Остия и видите там  "безконечные  манипуляции неохронологов"...

А что там еще я выкладывал про Остию, часом не напомните?
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
22 май 2016 03:04:05

наша песня хороша - начинай сначала... 
ну, например, в каком году была битва при Акциуме?
и в каком году Вар был разгромлен в Тевтобургском лесу?
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
22 май 2016 03:06:57


И много в этом лесу было найдено античного?

Гладиусы и остатки сандалет - в студию!!!
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
22 май 2016 03:17:53

Можно подумать - кто-то знает, где он, этот Тевтобургский лес..
  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
22 май 2016 03:21:19

интересно, вас не учили, что вопросом на вопрос отвечать невежливо?
и как с вами вести нормальную дискуссию, когда вы сразу же начали передергивать.
 я вас конкретно спросил про даты.
общепринятую историографию вам никто не обязан доказывать
и если вы не согласны с официальной датировкой упомянутых событий, то обоснуйте свою их версию и датировку.

бремя доказательства лежит на вас, так как вы опровергаете официальную историю.
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
22 май 2016 03:25:24

а остатки трирем со дна Средиземного моря вам в добавку не поднять?Позор
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
22 май 2016 03:34:16


Да нет, гладиусов из лесу вполне достаточно....

Будут найдены материальные следы этой битвы - будем говорить.

Кстати, кто у нас занимался составлением хронологии Римской империи??
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
22 май 2016 07:08:51


Ну дык известно кто - Скалигер и брат его Петавиус.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
22 май 2016 10:13:53
Сообщение удалено
Ladogard
25 май 2016 02:43:09
Отредактировано: Ladogard - 25 май 2016 02:43:09

  • -0.05
 
 
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
22 май 2016 11:16:33
Сообщение удалено

22 май 2016 15:30:39

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
22 май 2016 12:08:53

Если я не понял вас , то прошу прощенья. Я просто очень устал от неохроноложеского бреда драконовцев . 
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
22 май 2016 12:48:30


Так УХОДИ, раз устал, родимый...Веселый

И своих друзей Тейвазика с Брянским тоже забери...

Глядишь, и форум чище станет..

ЗЫ. Посоветовал бы Алеше Поповичу очки купить - ветку перечитать, но нет..мы только критиковать, а читать низзя...
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
22 май 2016 12:54:38
Сообщение удалено
Ladogard
25 май 2016 02:41:40
Отредактировано: Ladogard - 25 май 2016 02:41:40

  • -0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
22 май 2016 12:56:47
Сообщение удалено

22 май 2016 17:00:39

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
22 май 2016 13:00:41

ответов на простые вопросы я, так понимаю, не будет?В очках
вот и вся суть хроноложцев - когда их начинаешь спрашивать прямо, в ответ только тролинг, передергивание и хамство.
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
22 май 2016 13:35:46


А что, слабо ветку перечитать...там много интересного было выложено, но далеко не все.

вот, отсюда возьмите кусочек:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13138.html

ЗЫ. С тевтобургским лесом, где откопали ноль целых и хрен десятых, я надеюсь, мы уже разобрались?
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
22 май 2016 14:15:51

Нет , не разобрались. Ссылка на сайт неохронологов не считается за действительную по причине принадлежности её к иной системе хронологических координат.  
Вы нарочно,  что ли используете сайт ГА  для рекламы сторонних ресурсов?  
Так это называется сетевая реклама, запрещённая правилами этого форума. 
Вы же не ответили на прямой вопрос Алеши Поповича, прямым ответом а перевели вопрос как обычно, в область рекламы фоменковцев. 
  • -0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
22 май 2016 15:19:08

я не собираюсь тратить время на ваших сайтах.
"разжую" вам вопросы ещё раз:

с точки зрения официальной истории Колизей:

1. Был построен императорами Веспасианом и Титом
2. Строительство завершено в 80 г. от. Р.Х.
3. Построен в основном для проведения гладиаторских боев.



Теперь ответьте на эти три пункта с точки зрения НХ. 
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
23 май 2016 14:27:40
Наверное, стоит тут показать, кто играет по-честному, а кто жульничает...Веселый




Вот мнение по этому поводу г-на Носовского:

Цитата: ЦитатаПо нашему мнению, Колизей построен в XVIII-XIX веке, то есть очень поздно. Был воспроизведен старый образец, который находится в Стамбуле. Стамбульский Колизей существует и сейчас в полуразрушенном состоянии. Он такого же размера, что и в Риме. Я туда зашел, хотя это не туристический объект, и он застроен внутри, но стены видны. Его нынешнее название - «Арена», но на старых картах он называется Колизеем.

Существует много доказательств того, что Римский Колизей построен в XVIII-XIX веке. На этот счет есть документы, например, это указы пап о строительстве. Правда, строительство называют реконструкцией, но анализ показывает, что еще в начале XVIII века там ничего не было. Кладка – новая, это очевидно, если приглядеться. А в книге «Ватикан» мы доказываем, что римские папы – это беглецы из Константинополя, так что они, в общем-то, воспроизводили древний образец своего города. Кстати, в XIX веке была мода строить руины, их построили много, есть нечто подобное и у нас в стране.


http://www.km.ru/news/nashi-uchenye-raskryli-tainu-kolizeya

Вот книга по этому поводу (кому интересно - почитайте):


http://loveread.ec/read_book.php?id=51871&p=1

ЗЫ. Чтобы подтвердить или опровергнуть это утверждение надо поехать в Рим и все самостоятельно изучить..можно также перелопатить массив фотографий, сделанных дотошными блохерами.

Мое мнение, сделанное на основе изучения данных по наиболее известным "античным римским амфитеатрам" (включая уже упомянутый стамбульский) ПОКА будет такое - это остатки средневековых оборонительных сооружений, "реставрированных под античность" в 18 - 19 веках.

Арена в Арле:




Римский Колизей в лунную ночь. Н.Г.Черенцов (1842)..видна часть "неотреставрированной" стены:



http://ru-history.livejournal.com/2029557.html

Вот тут чуток об этом уже было написано:

http://glav.su/forum/13-history/2732/offset/380/

ЗЫ. Наши предки были неглупыми людьми и тратили строительный материал для возведения цитаделей, а не гигантских цирков.
  • +0.01 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
23 май 2016 15:00:34


А что лично ты сам то думаешь?
Или тебе Носовский мозг заменяет?
  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
23 май 2016 15:02:09


Ну это вообще то как бы не наши предки.
Каким боком Римляне затесались в предки славян?
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
23 май 2016 15:40:02

Брависсимо!!! ХлопающийХлопающийХлопающий
Колизей, как оборонительное сооружение - это "будет покруче  Фауста Гете"
вот вам для сравнения  несколько настоящих итальянских средневековых оборонительных сооружений:




как говорится - почувствуйте разницу.  Подмигивающий
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
23 май 2016 15:51:07


Зря смеетесь..разные были эпохи и разные крепости.

В Лукке вон тоже нечто подобное в центре города находилось:



ЦитатаЕго строительство началось в первом веке нашей эры при императоре Клавдии и было закончено в период Флавиев за деньги некоего богатого гражданина, как видно из почетных надписей,обнаруженых во время раскопок в 1800-х годах.В средние века, когда эта территория стала площадью, она называлась "Parlascio" и это название как полагают, от "parlare", что означает "говорить", так как это было местом народных собраний.

В действительности, однако, это было измененным "paralisium", на латыни означает "Амфитеатр". Во многих городах, с длинными осадами средневекового периода, римские структуры были преобразованы в укрепления.

Амфитеатр в Луке постигла та же участь, во время готских войн.. он был укреплен и сделан непроницаемым со стороны снаружи арок.Когда эта функция закончилась, террасные дома были построены из сохранившихся разрушенных структур, которые также были использованы для строительных материалов.

Затем там размещался пороховой погреб, соляной магазин, тюрьма, которая была названа "Grotte" (пещеры) и, наконец, магазины и рестораны, центр площади был разделен на части и в определенный период был использован для огородов.

Затем в 1800-х годах архитектор из Луки Лоренцо Ноттолини восстановил значение древних пространственных решений...

Здания,которые толпились внутри арены на протяжении веков были снесены, а новая площадь dell'Anfiteatro возникла в окружении старинных зданий.


http://www.italyguid…anfiteatro

Теперь разрешаю поплакать....
  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
23 май 2016 15:59:33


Антонио Джоли Rome. View of the Colosseum and The Arch of Constantine 1744-48 г.г.

Giovanni Battista Piranesi The Colosseum 1761 г.


Ян Госсарт Колизей 1519 г.
картины "строящегося" по мнению хроноложцев Колизея
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
23 май 2016 16:14:25
Мне карандашный рисунок 1519 года больше всего позабавил...

Так я не понял, была вокруг Колизея мостовая или ее не было?

ЗЫ. Свое мнение я озвучил. Надписи на стенах, датированные XVII веком вполне в это вписываются.

А вот "античные фрески с гладиаторами", которых никто до этого в глаза не видел (странно, не правда ли?) - нет.

ЗЫ. Если цитируете что-то, то старайтесь приводить полную цитату.

Вот недостающий кусок:

ЦитатаРеставрация Колизея, начавшаяся в конце 2012 года, продлится около 2,5 лет и будет проводиться поэтапно на разных участках. Деньги на реставрацию памятника, в котором около трех тысяч трещин, направляет предприниматель и владелец обувной компании Tod's Диего делла Валле. Стоимость работ оценивается в 25 миллионов долларов.


http://society.lb.ua…enkah.html

Так в каком году, вы говорите, был построен Колизей?
  • +0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
23 май 2016 16:36:13

так на картинах изображены стройка или развалины?
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
23 май 2016 16:38:39

и если, по мнению хроноложцев гладиаторов тоже не было, кто же создал все эти фрески и барельефы?
декораторы голливуда?
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
23 май 2016 20:21:30

Причём гады , прям как знали,  что и где надо рисовать. И стиль ведь выдерживали. Даже в технологиях строительства общественных уборных. ГОСТы СНиПы , все по всей Европе , все дела.   Чтоб потом откапывая их Помпеи с Колизеями легенду френчам  не порушить. 
Это серьёзный Заговор. Не спорю. Крутой
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
23 май 2016 16:39:25

Меня вполне устраивает официальная дата Веселый
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
22 май 2016 09:19:16

Свихнуться можно, объясните мне - что он сказал?
  • -0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
22 май 2016 10:44:03

в мемориз!  Веселый
шикарный пример извращенной хроноложеской логики и передергивания.
Интересно, про танковое сражение под Прохоровкой вы то же самое скажете?
Сейчас вы там не найдете ни одного подбитого танка...
  • +0.01 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
22 май 2016 11:02:15

А у них на форуме уже есть наезды на историю ВОВ....
а за это не то что банить, за это в реале пальцы молотком ломать надо
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
22 май 2016 12:02:47


А если там в земле покопаться, то найдете много чего железного, в отличии от Тевтобургского леса и Куликова поля...

Или вы думаете, что местные крестьяне лихо эксгумировали тела абсолютно всех погибших воинов и достали из них все металлическое?Веселый




Давайте не будем передергивать, хорошо?

Гладиусы на местах "античных сражений" найти не можете ВЫ за отсутствием оных.

Про "древнеримское оружие" и колизеи уже разжевывали - перечитайте ветку.




Опять за старое взялись, господин " простой радиотехник Брянский из Томска "..

Отчего эти курганы принято считать сарматскими?

На основании чего их датируют эпохой от II-III века до нашей эры и до 6 века нашей эры?




Давайте, в студию ваши доказательства несите..

ЗЫ. Про Пальмиру  кто-то уже тут выкладывал интересный материал.
  • +0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
22 май 2016 12:10:29

Кто?

Когда?
И, главное, для чего построил Колизей?

три прямых вопроса и если не можете ответить, скажите прямо и перестаньте юлить и изворачиваться  - вы ничего и никому не "разжевывали "
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
22 май 2016 12:15:25

То что вы регулярно вывешиваете здесь свой антиисторический бред, не делает ваши заявления более правдивыми. 
Мало ли здесь всего висит. В основном ссылки на худлит с сайта фоменковцев к истории не имеющих отношения. 
 
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
22 май 2016 09:17:40

 Вы написали именно то, что я сформулировал, отфильтровав шелуху. Зачем отрицать собственные слова, приведённые в том же посте. 
 Может быть вы не очень понимаете сами, о чём пишите. Но суть от этого не меняется.
  • -0.04 / 6
  • АУ
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
22 май 2016 10:04:37

Про Пальмиру с Александрией услышать что то внятное наконец таки можно будет? 
Повторяю , Священная Римская Империя организовалась на обломках античной . Тому есть масса исторических ОБЬКТИВНЫХ доказательств, до которых не успели дотянуться Злыя Романовы. 

Связно , доказать свою теорию о средневековом Риме фоменковцам за все годы продаж своих фантазий так и не удалось. Что естественно относит их в раздел художественной литературы в стиле исторического фэнтези. 

Ап чем спор? У вашей братии своя религиозная установка с заранее подогнанными предпосылками.

 И не надо хамить , Дракон. Точно так же можно сказать, что из свихнутых тут на форуме присутствуют только вы и ваши адепты. 
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
  Алёша Попович ( Слушатель )
22 май 2016 10:50:26

гладиусы вы найти не можете, ладно..
Тогда ответьте на три вопроса:
Кто?
Когда?
И, главное, для чего построил Колизей?




надеюсь, с доказательствами его существования у вас проблем не будет.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
<< Тред №1097009
Тред №1097011 >>