История Евразии от древних времён и далее
944,133 4,646
 

  archeoluch ( Слушатель )
24 май 2016 18:56:26

Тред №1098071

новая дискуссия Дискуссия  196

Палеоантропы
Культура и технологии
      
Африка
Благо, что реальные движения генов проистекают не анагенетически и не кладогенетически, а сложной сеткой взаимодействий, смешений и разделений. Ах, как нравится мне схема Алана Темплтона! Реальные популяции чаще гетерогенны с самых ранних времён. Фенотип, скорее, складывается под влиянием нескольких факторов и не впрямую зависит от генных гаплогрупп. 
  
В Африке нет чистого мустье. А то, что занимает его место в индустриях континента, называется Средний Каменный Век (СКВ). Несомненно, на формирование культуры неандертальцев повлияло африканское изобретение леваллуазской технологии. Леваллуазские орудия входили в комплекс ашельских памятников. Так были сформированы переходные культуры от раннего к среднему Каменному Веку: Санго и Форсмит, распространившиеся в Центральной, Восточной и Южной Африке. Для севера материка были характерны культуры, как их называет Д.Д.Кларк, ашело-леваллуа, распадающиеся на три части: 
Восток Африки (Эфиопия, Танзания, Кения)
Северо-восток Африки (принильские области)
Северо-запад Африки (Сахара и Магриб).

Хизри Амирханов указывает, что остатки этих культур все равно близки Санго в том же Египте.
Авторы Палеолита Ближнего и Среднего Востока указывают на наличие в регионе ашело-леваллуазских стоянок в прибрежной зоне Палестины. 
Интересно, что памятники Материкового ашеля ими прямо связываются с памятником культуры Санго в Африке, Каламбо Фоллз, и ашело-леваллуа Эфиопии, стоянкой Гарба 1 (400-250 тлн). 
   
Поздний ашель с орудиями близкими Микоку (миниатюрные рубильца, двусторонние остроконечники, ножи со спинкой как в Европе) в пальмирском варианте сближается с леваллуа. При этом авторы указывают, что микок Ю-З Азии старше микока Магриба. Это надо проверять, не оно ли это, искомое доказательство возможного движения населения из Азии в Африку накануне формирования мустье.
     
На следующем этапе (СКВ I), роль рубил и рубилец резко сокращается. Преимущества переходят к пластинам леваллуа и остриями этой технологии. Роль охоты резко повышается (экологическое и/или мировоззренческое изменение в группах палеоантропов), а потому востребовано становится наступательное вооружение. Пластины имеют утончение основания для крепления к древку. В целом, деревянные орудия известны ещё с предыдущей стадии (Санго). На пике СКВ активно станет использоваться кость и для орудий (гарпуны, наконечники) и для украшений (бусы около 70 тлн). 
  
На севере континента микокские рубила продолжают оказывать влияние в Магрибе (например, загадочный памятник Сиди-Зин), а в Египте и на Африканском Роге появляются памятники чистого леваллуа без ручных рубил ( например, оазис Харга), вероятно, после 200 тлн, относимые к СКВ I и II.
  
Затем произойдёт странное явление почти во всём Старом  Свете именуемое пре-ориньяк. Название условное, разнесенное в пространстве и времени широко (от 280 до 60 тлн). Связано оно с изобретением и внедрением набора инструментов, характерного для верхнего палеолита Евразии. Об этом поговорим в следующем сообщении.
  • +0.01 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!