Тред №1099429

Цитата: Teiwaz от 27.05.2016 17:30:32Это опустившиеся абсолютно персонажи. Ложь и передёргивание - единственный способ их действий.  Верные ленинцы. 

 Они отрицают всё, что натворила банда, к последователям которой они себя причисляют, обвиняя всех, но только не своих вождей. 

 Сегодня бы их просто перестреляли как бешеных собак. Впрочем и тогда их перестреляли как бешеных собак. Сталин.

Цитата: Teiwaz от 27.05.2016 17:30:32

 

Вы бы вместо причитаний конкретно указали на эту самую ложь с передёргиваниями, а то истерика "вывсёврёти" получается.
Сталин сам был коммунистом, старым большевиком, и тем самым "вождём" которого вы не обвиняете.
Он был авторитетом для многих, а для него - Ленин.

• +0.01 / 5

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 18:41:09Вы бы вместо причитаний конкретно указали на эту самую ложь с передёргиваниями, а то истерика "вывсёврёти" получается.
Сталин сам был коммунистом, старым большевиком, и тем самым "вождём" которого вы не обвиняете.
Он был авторитетом для многих, а для него - Ленин.

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 18:41:09

 

Именно так.

• -0.02 / 5

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 18:41:09Вы бы вместо причитаний конкретно указали на эту самую ложь с передёргиваниями, а то истерика "вывсёврёти" получается.
Сталин сам был коммунистом, старым большевиком, и тем самым "вождём" которого вы не обвиняете.
Он был авторитетом для многих, а для него - Ленин.

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 18:41:09

 

Главное дайте ему проораться и зафлудить ветку тупой копи пастой,
он сам себя в ней и утопит,
просто по окончанию истерии, надо краткое и ёмкое резюме.

• -0.12 / 7

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 18:41:09Вы бы вместо причитаний конкретно указали на эту самую ложь с передёргиваниями, а то истерика "вывсёврёти" получается.
Сталин сам был коммунистом, старым большевиком, и тем самым "вождём" которого вы не обвиняете.
Он был авторитетом для многих, а для него - Ленин.

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 18:41:09

 

По последней строчке, давайте будем реалистами. Никто и никогда уже не узнает кто для Сталина был авторитетом ( если был).То, что говорит публичный человек и то что он думает на самом деле не факт, что одно и тоже. С остальным согласен.

• +0.08 / 6

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 21:08:27По последней строчке, давайте будем реалистами. Никто и никогда уже не узнает кто для Сталина был авторитетом ( если был).То, что говорит публичный человек и то что он думает на самом деле не факт, что одно и тоже. С остальным согласен.

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 21:08:27

 

 Вообще-то есть огромное число статей , заметок , выступлений и книг Сталина  -  желающий вполне может составить мнение о том , кто был для ИВС авторитетом , а кто не был. И можно даже сопоставить теорию Сталина  с его же практикой. Для слабочитающих : Сталин - упёртый ленинец , как в теории , так и на практике. Упёртый и последовательный.
Читайте , ребята .  Ученье - свет!

• +0.31 / 7

Цитата: sergant от 27.05.2016 21:32:07Вообще-то есть огромное число статей , заметок , выступлений и книг Сталина  -  желающий вполне может составить мнение о том , кто был для ИВС авторитетом , а кто не был. И можно даже сопоставить теорию Сталина  с его же практикой. Для слабочитающих : Сталин - упёртый ленинец , как в теории , так и на практике. Упёртый и последовательный.
Читайте , ребята .  Ученье - свет!

Цитата: sergant от 27.05.2016 21:32:07

 

Вы как дети, верите всему что пишут. Вы наверное верите, всему, что политики говорят? Путин, для Вас наверное приемник Ельцина, тот же ему "добровольно" власть отдал, устал наверное. Вон и Ельцинцентр открыли Не хочу никого обидеть, но вроде ж пишите на аналитическом форуме. Смотрите на дела, а не на слова.

• -0.08 / 4

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 21:54:51Вы как дети, верите всему что пишут. Вы наверное верите, всему, что политики говорят? Путин, для Вас наверное приемник Ельцина, тот же ему "добровольно" власть отдал, устал наверное. Вон и Ельцинцентр открыли Не хочу никого обидеть, но вроде ж пишите на аналитическом форуме. Смотрите на дела, а не на слова.

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 21:54:51

 

Вы из тех детей, что верят только тому, что придумают сами,  несмотря на писаное?

• +0.18 / 2

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 22:41:28Вы из тех детей, что верят только тому, что придумают сами,  несмотря на писаное?

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 22:41:28

 

Не, я из тех детей, что уже не верят никому. Только действия ( кому это выгодно). А слова это звук и не более. Поэтому слова о том, что человек верил в то-то и то-то, а делал почему-то по-своему, для меня несколько странны. И ещё, я никому здесь не оппонент ( кроме парочки товарищей), поскольку ни за красных ни за белых

• -0.08 / 4

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 22:50:04Не, я из тех детей, что уже не верят никому. Только действия ( кому это выгодно). А слова это звук и не более. Поэтому слова о том, что человек верил в то-то и то-то, а делал почему-то по-своему, для меня несколько странны. И ещё, я никому здесь не оппонент ( кроме парочки товарищей), поскольку ни за красных ни за белых

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 22:50:04

 

Слова, это тоже действия. В данном случае, совсем не противоречащие остальным.

• +0.13 / 2

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 21:08:27По последней строчке, давайте будем реалистами. Никто и никогда уже не узнает кто для Сталина был авторитетом ( если был).То, что говорит публичный человек и то что он думает на самом деле не факт, что одно и тоже. С остальным согласен.

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 21:08:27

 

Если вы о домыслах по поводу  тайных мыслей, то это к тевазу, я же о том, что известно от самого Сталина и из его действий. В конце концов, со своим влиянием и временем  правления, да на одной только Великой Отечественной, он запросто мог нивелировать авторитет Ленина

• +0.18 / 4

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 22:39:59Если вы о домыслах по поводу  тайных мыслей, то это к тевазу, я же о том, что известно от самого Сталина и из его действий. В конце концов, со своим влиянием и временем  правления, да на одной только Великой Отечественной, он запросто мог нивелировать авторитет Ленина

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 22:39:59

 

ленин был единственым выбором сталина 
иных вариантов идеологии не было 
а ему так хотелось империи 
вот он и соединял как мог 
за ленина были слова , за империю были дела 
просто сталин раб обстоятельств до конца своих дней 
очень несчастный человек по сути 

• -0.14 / 6

Цитата: стрелок от 27.05.2016 22:50:17ленин был единственым выбором сталина 
иных вариантов идеологии не было 
а ему так хотелось империи 
вот он и соединял как мог 
за ленина были слова , за империю были дела 
просто сталин раб обстоятельств до конца своих дней 
очень несчастный человек по сути

Цитата: стрелок от 27.05.2016 22:50:17

 

Дела были за социализм, в России. Для этого как минимум нужна Россия. На этом обстоятельстве имперцы-монархисты и пытаются попиратствовать

• +0.16 / 3

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 23:01:29Дела были за социализм, в России. Для этого как минимум нужна Россия. На этом обстоятельстве имперцы-монархисты и пытаются попиратствовать

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 23:01:29

 

Пока  нелецензионкой тут баловались исключительно имперцы- коммунисты, а пришло им время апгрейда и вуаля..." Требуется подтверждение номера и серии лицензии" , а где  их возьмёшь?  Иных уж нет , а те далече... Все из за  ленинца Сталина  :) 

• -0.20 / 5

Цитата: Ladogard от 27.05.2016 23:05:56Пока  нелецензионкой тут баловались исключительно имперцы- коммунисты, а пришло им время апгрейда и вуаля..." Требуется подтверждение номера и серии лицензии" , а где  их возьмёшь?  Иных уж нет , а те далече... Все из за  ленинца Сталина  :)

Цитата: Ladogard от 27.05.2016 23:05:56

 

Похоже, прямым текстом не вытанцовывается, приходится иносказательно в дебри прятаться . Вы не стесняйтесь, не побьют.

• +0.11 / 3

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 23:09:20Похоже, прямым текстом не вытанцовывается, приходится иносказательно в дебри прятаться . Вы не стесняйтесь, не побьют.

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 23:09:20

 

Да лана, не побьют здесь живьём едят начинающих монархистов . Знаю я вашего брата 

• -0.04 / 4

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 22:39:59Если вы о домыслах по поводу  тайных мыслей, то это к тевазу, я же о том, что известно от самого Сталина и из его действий. В конце концов, со своим влиянием и временем  правления, да на одной только Великой Отечественной, он запросто мог нивелировать авторитет Ленина

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 22:39:59

 

А за чем ему это? Он был диктатором? Посмотрите, у Вас живой пример перед глазами (ВВП), он делает всё, что возможно, чтоб погасить любые противоречия в обществе, поэтому и не сносят мавзолей, и строят Ельцинцентр. Неужели нет ни малейшей паралели?

• -0.08 / 4

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 22:54:13А за чем ему это? Он был диктатором? Посмотрите, у Вас живой пример перед глазами (ВВП), он делает всё, что возможно, чтоб погасить любые противоречия в обществе, поэтому и не сносят мавзолей, и строят Ельцинцентр. Неужели нет ни малейшей паралели?

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 22:54:13

 

Параллели? Сталин царскую усыпальницу лелеял вместе с мавзолеем?

• +0.15 / 3

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 22:59:36Параллели? Сталин царскую усыпальницу лелеял вместе с мавзолеем?

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 22:59:36

 

Вы реально не понимаете, что я имею ввиду или прикалываетесь? Мне в принципе без разницы, просто в каком стиле с Вами общаться

• -0.08 / 4

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 23:03:11Вы реально не понимаете, что я имею ввиду или прикалываетесь? Мне в принципе без разницы, просто в каком стиле с Вами общаться

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 23:03:11

 

Я указываю на явное расхождение реальности с вашим предположением. У Сталина была целостная идеология, и соответствующий стратегичекский подход. У Путина эклектика и мастерство управления ситуацией.  Тот же Путин пнул Ленина либерастической агиткой про территории украины, хотя с не меньшим основанием можно попинать за то же в отношении Финляндии, и Польши- царей. Вряд ли это можно назвать последовательным сглаживанием противоречий.

• +0.15 / 3

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 23:07:50Я указываю на явное расхождение реальности с вашим предположением. У Сталина была целостная идеология, и соответствующий стратегичекский подход. У Путина эклектика и мастерство управления ситуацией.  Тот же Путин пнул Ленина либерастической агиткой про территории украины, хотя с не меньшим основанием можно попинать за то же в отношении Финляндии, и Польши- царей. Вряд ли это можно назвать последовательным сглаживанием противоречий.

Цитата: krizis2003 от 27.05.2016 23:07:50

 

попытки хоть чуть и хоть как задеть путина вызывают у меня лично настороженность к словоблудам
хотя бы потому, что Путин не имея выраженной на словах политика , на Делах все делает понятно тем, кто почитает РФ своей благостью и оттого благоволит к путину автоматически 
это новый феномен в россйиской политике и все гнилое старье не осознающеее сей новизны продолжает делать свои лвухтысячелетние способы стравливания страт в обществе РФ , что есть вчерашняя глупость и гнилье историческое 
это я не вам, а вашим кураторам, что впредь были поумней и что б меня от такого примитива больше не тошнило 
пожалуйста передайте 

• -0.22 / 3

Цитата: стрелок от 27.05.2016 23:19:32попытки хоть чуть и хоть как задеть путина вызывают у меня лично настороженность к словоблудам
хотя бы потому, что Путин не имея выраженной на словах политика , на Делах все делает понятно тем, кто почитает РФ своей благостью и оттого благоволит к путину автоматически 
это новый феномен в россйиской политике и все гнилое старье не осознающеее сей новизны продолжает делать свои лвухтысячелетние способы стравливания страт в обществе РФ , что есть вчерашняя глупость и гнилье историческое 
это я не вам, а вашим кураторам, что впредь были поумней и что б меня от такого примитива больше не тошнило 
пожалуйста передайте

Цитата: стрелок от 27.05.2016 23:19:32

 

Готовность везде видеть попытки задеть -тоже должна вызывать настороженность. А уж сразу воображать себе кураторов..

Однако. возражения на пример явного расхождения между  политикой Путина и Сталина не последовало.

• +0.09 / 4

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 22:54:13Посмотрите, у Вас живой пример перед глазами (ВВП), он делает всё, что возможно, чтоб погасить любые противоречия в обществе, поэтому и не сносят мавзолей, и строят Ельцинцентр.

Цитата: женяиванов от 27.05.2016 22:54:13

 

А мавзолей Горбачёву на Красной площади - снесли.

• +0.07 / 3