|
Удаленный пользователь |
| 29 мая 2016 в 12:34 |
|
|
ОТВЕТЫ (2)
|
Paul ( Слушатель ) |
| 29 мая 2016 в 12:43 |
- ...
Цитата: -ZoD- от 29.05.2016 10:34:46
Ну не знаю - стоит ли ветку о выборах превращать в дуэльную комнату?
Выборы-то - уж наверное не последние.. 
- -0.01 / 1
-
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 29 мая 2016 в 12:46 |
- ...
Цитата: -ZoD- от 29.05.2016 10:34:46
Да. В разделе нужна будет условно " арбитражная" ветка, так как " религиозная война" на форуме коренится в абсолютно разных матрицах координат:
Неохронологи отрицают реал, " традики" не принимают альтернативную хронологию и следовательно , выводы из неё .
Плюс источниковедение.
Дракон тут прав. Источники важны. И они у многих истериков разные. Но ! Опять же, неохронологи сами определяют для себя источники , отрицая им неудобные.
Кто будет судить кто прав кто виноват, когда набор источников у разных партий абсолютно несопоставим. Вчерашние комменты об историчности свидетельств Пушкина о Пугачевском бунте - ярчайший тому пример.
Дракон признает поэзию , пьесы , романы и прочий худлит как источники ( причём творческие интерпретации разных вариантов переводов произведений его тоже не смущают) . При этом опять же, Дракон признает только те художественные произведения за источники, что подтверждают его версию тартарской империи.
Остальное все будет отрицаемо.
И о чем тогда разговор? Это Чистой воды " религиозная война".
Я не представляю, как можно разрулить подобные объективные противоречия кроме как разделив " оппонирующие стороны " по разным секторам.
- +0.04 / 7
-