СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая

Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 10:40:05СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая

Пентагон работает над созданием нового типа оружия, с помощью которого США планируют сдерживать Россию и Китай, пишет The Wall Street Journal. По информации издания, речь идет о рельсотроне — электромагнитной рельсовой пушке ER (Electromagnetic Railgun). Скорость боеприпаса может достигать 45 тысяч миль в час (около 20 километров в секунду).

https://news.mail.ru/politics/25935457/?frommail=1

чем они её запитывать собираются?. атомную станцию за ней возить? очередной попил бабла.  с такими перегрузками при выстреле, можно только ломом стрелять. какова будет точность ? да вопросов дохрена.

Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 10:40:05

 

    И что самое приятное, при такой скорости снаряда (если отбросить всякие нагревы от трения о воздух и прочие плазменные штучки) стрелять по противнику можно только на дальности прямой видимости. Навесной огонь в принципе не возможен. Бо скорость снаряда более двух первых космических. Все не попавшие в цель в космос улетят.

• +0.67 / 22

Цитата: сапёрный танк от 29.05.2016 11:33:47И что самое приятное, при такой скорости снаряда (если отбросить всякие нагревы от трения о воздух и прочие плазменные штучки) стрелять по противнику можно только на дальности прямой видимости. Навесной огонь в принципе не возможен. Бо скорость снаряда более двух первых космических. Все не попавшие в цель в космос улетят.

Цитата: сапёрный танк от 29.05.2016 11:33:47

 

Пусть разрабатывают. Будет чем по астероидам стрелять, землю от космической опасности спасать..... посадив на снаряд команду во главе с Брюсом Уиллисом.

• +0.39 / 10

Цитата: Dandy от 29.05.2016 11:46:25Пусть разрабатывают. Будет чем по астероидам стрелять, землю от космической опасности спасать..... посадив на снаряд команду во главе с Брюсом Уиллисом.

Цитата: Dandy от 29.05.2016 11:46:25

 

Думаю нам есть что предложить и тут.РФ-один из лидеров в ускорительных технологиях иавппаратуры управления.

• +0.01 / 1

Цитата: сапёрный танк от 29.05.2016 11:33:47И что самое приятное, при такой скорости снаряда (если отбросить всякие нагревы от трения о воздух и прочие плазменные штучки) стрелять по противнику можно только на дальности прямой видимости. Навесной огонь в принципе не возможен. Бо скорость снаряда более двух первых космических. Все не попавшие в цель в космос улетят.

Цитата: сапёрный танк от 29.05.2016 11:33:47

 

Это оружие изначально разрабатывается под космос вероятно. Американцы же сторонники его милитаризации.

• +0.02 / 2

Цитата: Foxhound от 29.05.2016 12:33:05Это оружие изначально разрабатывается под космос вероятно. Американцы же сторонники его милитаризации.

Цитата: Foxhound от 29.05.2016 12:33:05

 

     Возможно. Но тогда встаёт вопрос с точностью стрельбы. Потому как угловые размеры космических объектов при наблюдении с земли как бы не очень. А проход через плотные слои атмосферы на такой скорости высокой кучности не способствуют. Из-за неравномерного обгорания абляционного слоя и соответствующих аэродинамических возмущений. И это без учёта износа самих "рельс".

• +0.41 / 15

Цитата: Foxhound от 29.05.2016 12:33:05Это оружие изначально разрабатывается под космос вероятно. Американцы же сторонники его милитаризации.

Цитата: Foxhound от 29.05.2016 12:33:05

 

ВМС США летом установят сверхмощное оружие на корабль

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Военные США намерены этим летом установить на корабль и испытать в реальных условиях образец нового вида сверхмощного оружия — рельсотрона, передает в воскресенье телеканал Fox News со ссылкой на специалиста по оборонным вопросам Аллисон Бэрри.

"Это действительно оружие нового поколения… Они (ВМС) рассматривают разные виды кораблей. Я слышала, что его хотят установить на одном из эсминцев, но это пока не подтвержденная информация", — сказала Бэрри в эфире телеканала.


РИА Новости http://ria.ru/world/20160529/1440441847.html#ixzz4A4HNwNTL

https://news.mail.ru/politics/25937905/?frommail=1

так корабль наверно без движения будет во время стрельбы. тут или идти..или стрелять. или ему прицеп понадобится с электостанцией и запасными частями к пушке.

• +0.09 / 5

Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 19:45:57так корабль наверно без движения будет во время стрельбы. тут или идти..или стрелять. или ему прицеп понадобится с электостанцией и запасными частями к пушке.

Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 19:45:57

 

Чисто теоретически, он работает от банок с конденсаторами. Их заряжают медленно, а разряжают быстро. Ташта, по энергетике, вполне реально 1-2-3 выстрела в минуту. Судя по ролику, эта болванка алюминиевая или ещо какая лёгкосплавная. В общем, имхую, что получится очередной "лазоревый самолёт ПРО", стреляющий на 20-30км. Попробуй подойти к Буяну на 100-200км...

• +0.19 / 11

Цитата: сапёрный танк от 29.05.2016 11:33:47И что самое приятное, при такой скорости снаряда (если отбросить всякие нагревы от трения о воздух и прочие плазменные штучки) стрелять по противнику можно только на дальности прямой видимости. Навесной огонь в принципе не возможен. Бо скорость снаряда более двух первых космических. Все не попавшие в цель в космос улетят.

Цитата: сапёрный танк от 29.05.2016 11:33:47

 

Журноламеры опять отличились, там 0 лишний, 7200 км/ч, т.е. около 6М

Цитата: ЦитатаПри этом боеприпас может достигать скорости 4,5 тысячи миль в час (около 7,2 тысячи километров в час).

https://lenta.ru/news/2016/05/29/pushka/ по ссылке есть видео от WSJ о вундерваффе

• +0.24 / 10

Цитата: Byn Cros от 29.05.2016 18:53:29Журноламеры опять отличились, там 0 лишний, 7200 км/ч, т.е. около 6М

https://lenta.ru/news/2016/05/29/pushka/ по ссылке есть видео от WSJ о вундерваффе

Цитата: Byn Cros от 29.05.2016 18:53:29

 

ВМС США осенью намерен приступить к испытаниям новейшего орудия будущего – рельсовой пушки. Снаряд весом около 5 кг способен пробить семь листов стали толщиной 15 см каждый. При этом для стрельбы из электромагнитной пушки не используются ни порох, ни другие взрывчатые вещества, сообщает Fox News.
Полтора миллиарда баксов на неповоротливую громоздкую пушку которая может пробить чуть больше метра стальной брони..... Попилище однако знатный. 

• +0.36 / 19

Цитата: Dandy от 29.05.2016 19:17:28ВМС США осенью намерен приступить к испытаниям новейшего орудия будущего – рельсовой пушки. Снаряд весом около 5 кг способен пробить семь листов стали толщиной 15 см каждый. При этом для стрельбы из электромагнитной пушки не используются ни порох, ни другие взрывчатые вещества, сообщает Fox News.
Полтора миллиарда баксов на неповоротливую громоздкую пушку которая может пробить чуть больше метра стальной брони..... Попилище однако знатный. 

Цитата: Dandy от 29.05.2016 19:17:28

 

А вот мне интересно - такие ускорения, какие возникают при таком способе метания, позволяют метать что-либо, кроме полнотелой болванки?  Электроника/ВВ выдержат?  Потому как я не вижу особой угрозы, если эта хрень попадет по кораблю и пробьет его насквозь.  Я не разбираюсь, конечно, но думаю одно или даже два попадания по чему-нибудь больше катера  к невозврату не приведут.

• +0.14 / 8

Цитата: VVSector от 29.05.2016 20:00:04А вот мне интересно - такие ускорения, какие возникают при таком способе метания, позволяют метать что-либо, кроме полнотелой болванки?  Электроника/ВВ выдержат?  Потому как я не вижу особой угрозы, если эта хрень попадет по кораблю и пробьет его насквозь.  Я не разбираюсь, конечно, но думаю одно или даже два попадания по чему-нибудь больше катера  к невозврату не приведут.

Цитата: VVSector от 29.05.2016 20:00:04

 

Вот именно, с его поражающем действием оно имело бы смысл как что то противотанковое, но с его нынешней мобильностью и "компактностью" энта пушка интересна пока только как научный эксперимент.

• +0.15 / 8

Цитата: VVSector от 29.05.2016 20:00:04А вот мне интересно - такие ускорения, какие возникают при таком способе метания, позволяют метать что-либо, кроме полнотелой болванки?  Электроника/ВВ выдержат?  Потому как я не вижу особой угрозы, если эта хрень попадет по кораблю и пробьет его насквозь.  Я не разбираюсь, конечно, но думаю одно или даже два попадания по чему-нибудь больше катера  к невозврату не приведут.

Цитата: VVSector от 29.05.2016 20:00:04

 

Вот в статье утверждается, что в болванку удалось установить электронику, которая снимала телеметрию в полете (правда, перегруз был меньше ныне заявленных -- 30000 против 60000 g):


«Супероружие» США: вундерваффе или очередной блеф?
Американский рельсотрон против России и Китая


Иллюстрация: Wikipedia.org
Рельсотрон
Леонид Нерсисян, 30 Мая 2016, 00:42 — REGNUM  

Известнейшее американское издание Wall Street Journal опубликовало большой материал и видеозапись о перспективном оружии США, которое должно послужить сдерживающим фактором для России и Китая. Речь идёт о боевом рельсотроне, который планируется разработать и поставить на вооружение новейших эсминцев Zumwalt. Разберемся, что это за оружие и действительно ли оно является для России серьезной угрозой.

Рельсотрон — старая идея и новые технологии

Рельсотрон (или «электродинамический ускоритель массы») состоит из двух электродов («рельсов»), по которым пропускается очень сильный электрический ток. Возникающее электромагнитное поле (сила Лоренца) разгоняет объект (проводник), находящийся между «рельсами», до огромных скоростей — 10 км/с и больше. В этом и заключается главное преимущество рельсотрона — пороховые снаряды и пули, даже теоретически, не могут набирать скорости выше 2−2,5 км/с. Таким образом, можно превзойти возможности обычных артиллерийских установок в несколько раз — как по дальности, так и по разрушительной силе (несмотря на то, что снаряд рельсотрона не несёт взрывчатого вещества, огромная кинетическая энергия прекрасно «справляется» с задачей и без него).

Надо сказать, что создание рельсотрона не является какой-то современной идеей — она появилась еще в начале 20-го века, а первые работы над созданием системы противовоздушной обороны (ПВО) на его основе шли в Германии во время Второй мировой войны. Позже прототипы рельсовых пушек создавались как в СССР, так и в США. К примеру, спутники с рельсотронами рассматривались как один из элементов стратегической противоракетной обороны (ПРО) в рамках известной всем программы «Стратегическая оборонная инициатива», прозванной в СМИ «Звездные войны». Однако реальных боевых образцов до сих пор не создано, что связано с несколькими объективными причинами.

Главными недостатками рельсотронов являются огромные затраты электроэнергии для осуществления выстрела, низкий ресурс «рельсов», которые подвергаются серьезнейшим термическим воздействиям, общая «громоздкость» пушки. Кроме того, чтобы реализовать потенциал оружия на больших расстояниях (дальше прямой видимости), в снаряде должна быть система наведения — её создание является непростой задачей, так как она должна быть очень небольшой (к примеру, в американском рельсотроне используется снаряд весом примерно 10 кг), при этом выдерживать сумасшедшие перегрузки — до 60 000 g и не выходить из строя при воздействии сильнейшего электромагнитного поля (во время выстрела). Тем не менее современные технологии и прогресс в области инженерии позволяют, по крайней мере частично, решить эти проблемы.

Рельсотрон США — вундерваффе или очередной блеф?

Теперь вернемся к американскому рельсотрону, видеозапись с испытаний которого показал WSJ. По заявлению создателей — компаний General Atomics и BAE Systems, для работы их пушки необходима энергетическая установка мощностью 25 МВт (по данным самих же WSJ, этого достаточно для электроснабжения 18 750 домов). Таким показателем пока соответствует лишь один тип кораблей США — новейший эсминец Zumwalt (в строю один, строятся еще два), энергетическая установка которого «выдаёт» 78 МВт — на него в перспективе и собираются установить рельсотрон, заменив им артиллерийские орудия.

Показатели, к которым стремятся американцы, таковы: средняя скорость снаряда 7250 км/ч (примерно 2 км/с) при стрельбе на максимальное расстояние, равное 200 км. При этом орудие должно иметь скорострельность 10 выстрелов в минуту и ресурс в 1000 выстрелов. Вес снаряда, как выше уже говорилось, составляет 10 кг. Он представляет собой вольфрамовый сердечник, заключенный в алюминиевую оболочку, которая спадает сразу после выхода снаряда из дула.

Что касается реальных достижений — то никакой информации о достигнутом ресурсе «рельсов» пока не имеется, а это фактически ключевой показатель: нельзя же менять дорогущее орудие раз в несколько выстрелов. Скоростные же характеристики, по-видимому, уже достигнуты. Другим вопросом остается система наведения снарядов — о ней говорилось только вскользь. Если её не будет, то не совсем ясно — как применять орудие против движущихся целей за пределом прямой видимости, что делает сам рельсотрон достаточно сомнительным оружием с очень узким спектром применения (удары по статичным береговым объектам). Однако есть информация, что в 2015 году был испытан прототип электроники для снаряда рельсотрона — она успешно измеряла некоторые показатели во время полёта, такие как ускорение. Максимальная перегрузка во время полёта составила 30 000 g, но электроника из строя не вышла.

Что касается применения — пока создается орудие против наземных и морских целей. В перспективе американцы хотят использовать рельсотрон и против воздушных целей самых разных типов — от самолётов до тактических и крылатых ракет.

Рельсотроны в России — на уровне лабораторных прототипов

В России темой рельсотронов занимается Шатурский филиал Объединенного института высоких температур Российской академии наук. Здесь разработан прототип рельсотрона, разгоняющий снаряд массой в несколько граммов до скорости 6,25 км/с. Таким образом, научная база в этом направлении в России имеется, однако в открытых источниках никакой информации о разработке реальных боевых образцов пока не было. Если какие-то работы и их финансирование имеют место, то они, видимо, находятся под грифом «секретно».

Кстати, в том же Объединенном институте высоких температур еще 7 лет назад представили и другой вариант реализации рельсотрона — взрывомагнитный генератор. Он больше напоминает обычный артиллерийский снаряд (по габаритам и весу), в котором энергия взрыва преобразуется в электроэнергию, которая и используется для разгона сердечника, который поражает цель. Подобные снаряды разрабатывают и в США, есть информация, что создан прототип, позволяющий увеличить максимальную дальность обычных артиллерийских орудий примерно в два раза.

Таким образом, симметричный ответ США в данной области требует от России серьезных инвестиций в эту область, так как имеющиеся прототипы находятся заметно дальше от практического применения, чем американские. С другой стороны, возможно, российские ученые и военные считают тематику рельсотронов бесперспективной.


Выводы
Как мы видим, рельсотрон сам по себе является достаточно «заманчивым» оружием, и не мудрено, что военные хотели бы получить реальный, боевой образец. Тем не менее количество имеющихся проблем и непреодолимых преград также очень велико.

1. Рельсотрон потребляет очень много энергии (и этот факт в будущем никуда не исчезнет), вследствие чего его наземный вариант может быть только стационарным и будет требовать подключения к достаточно мощной электростанции. Это делает стоимость самой пушки очень высокой, несмотря на дешевизну самих выстрелов, по сравнению с ракетами. Стационарность тоже не прибавляет рельсотрону наземного базирования ценности — его координаты будут известны, и это оружие будет быстро уничтожено противником. Таким образом, в обозримом будущем имеет смысл использовать оружие только на морских носителях.

2. Выстрел из рельсотрона сильно демаскирует корабль-носитель. Характерный сильнейший всплеск электромагнитных волн достаточно несложно засечь и запустить в эту область противокорабельные крылатые ракеты. Фактически сделанный по технологии сниженной радиолокационной заметности Stealth эсминец Zumwalt сразу же покажет свое местоположение противнику после первого же выстрела. Тогда возникает логичный вопрос: зачем же нужна эта дорогостоящая малозаметность?

3. Реальные достижения в ключевом показателе — ресурсе «рельсов» — пока неизвестны, то же самое касается и системы наведения снаряда. В реальности проект с очень большой долей вероятности может оказаться блефом или же источником «распила» военного бюджета, как, например, лазер ПРО авиационного базирования Boeing YAL-1.
Подробнее: США vs Россия — являются ли лазеры ключом к победе?

4. Пока рекламы и пустых разговоров больше, чем дела — для «сдерживания» России и Китая морского рельсотрона на нескольких кораблях явно недостаточно, да и прямого влияния на стратегический баланс они не оказывают. А реальная, полномасштабная война между РФ и США, так или иначе, закончится применением ядерного оружия, о чем ещё прекрасно знало как советское, так и американское руководство во времена холодной войны. Изменилось с тех пор не так много, как кажется.

5. России и Китаю, которым угрожают рельсотронами, возможно, и самим стоит направить некоторое количество средств на изучение данной темы, причем, возможно, и в рамках какого-то совместного проекта. Даже если тема рельсотронов в итоге так и останется мечтой военных, полученные технологии могут оказаться полезными в других сферах, как случилось с теми же лазерами.

 Леонид Нерсисян

• +0.06 / 4

Цитата: dc93 от 30.05.2016 08:37:59Вот в статье утверждается, 

Чт

Цитата: dc93 от 30.05.2016 08:37:59

 

Имхо что то рельсотрона -лайт для  ближней ПВО  вполне перспективно для  кораблей.

• +0.00 / 0

Цитата: dc93 от 30.05.2016 08:37:59Вот в статье утверждается, что в болванку удалось установить электронику, которая снимала телеметрию в полете (правда, перегруз был меньше ныне заявленных -- 30000 против 60000 g):


«Супероружие» США: вундерваффе или очередной блеф?
Американский рельсотрон против России и Китая




Иллюстрация: Wikipedia.org
Рельсотрон
Леонид Нерсисян, 30 Мая 2016, 00:42 — REGNUM  

Известнейшее американское издание Wall Street Journal опубликовало большой материал и видеозапись о перспективном оружии США, которое должно послужить сдерживающим фактором для России и Китая. Речь идёт о боевом рельсотроне, который планируется разработать и поставить на вооружение новейших эсминцев Zumwalt. Разберемся, что это за оружие и действительно ли оно является для России серьезной угрозой.

Рельсотрон — старая идея и новые технологии

Рельсотрон (или «электродинамический ускоритель массы») состоит из двух электродов («рельсов»), по которым пропускается очень сильный электрический ток. Возникающее электромагнитное поле (сила Лоренца) разгоняет объект (проводник), находящийся между «рельсами», до огромных скоростей — 10 км/с и больше. В этом и заключается главное преимущество рельсотрона — пороховые снаряды и пули, даже теоретически, не могут набирать скорости выше 2−2,5 км/с. Таким образом, можно превзойти возможности обычных артиллерийских установок в несколько раз — как по дальности, так и по разрушительной силе (несмотря на то, что снаряд рельсотрона не несёт взрывчатого вещества, огромная кинетическая энергия прекрасно «справляется» с задачей и без него).

Надо сказать, что создание рельсотрона не является какой-то современной идеей — она появилась еще в начале 20-го века, а первые работы над созданием системы противовоздушной обороны (ПВО) на его основе шли в Германии во время Второй мировой войны. Позже прототипы рельсовых пушек создавались как в СССР, так и в США. К примеру, спутники с рельсотронами рассматривались как один из элементов стратегической противоракетной обороны (ПРО) в рамках известной всем программы «Стратегическая оборонная инициатива», прозванной в СМИ «Звездные войны». Однако реальных боевых образцов до сих пор не создано, что связано с несколькими объективными причинами.

Главными недостатками рельсотронов являются огромные затраты электроэнергии для осуществления выстрела, низкий ресурс «рельсов», которые подвергаются серьезнейшим термическим воздействиям, общая «громоздкость» пушки. Кроме того, чтобы реализовать потенциал оружия на больших расстояниях (дальше прямой видимости), в снаряде должна быть система наведения — её создание является непростой задачей, так как она должна быть очень небольшой (к примеру, в американском рельсотроне используется снаряд весом примерно 10 кг), при этом выдерживать сумасшедшие перегрузки — до 60 000 g и не выходить из строя при воздействии сильнейшего электромагнитного поля (во время выстрела). Тем не менее современные технологии и прогресс в области инженерии позволяют, по крайней мере частично, решить эти проблемы.

Рельсотрон США — вундерваффе или очередной блеф?

Теперь вернемся к американскому рельсотрону, видеозапись с испытаний которого показал WSJ. По заявлению создателей — компаний General Atomics и BAE Systems, для работы их пушки необходима энергетическая установка мощностью 25 МВт (по данным самих же WSJ, этого достаточно для электроснабжения 18 750 домов). Таким показателем пока соответствует лишь один тип кораблей США — новейший эсминец Zumwalt (в строю один, строятся еще два), энергетическая установка которого «выдаёт» 78 МВт — на него в перспективе и собираются установить рельсотрон, заменив им артиллерийские орудия.

Показатели, к которым стремятся американцы, таковы: средняя скорость снаряда 7250 км/ч (примерно 2 км/с) при стрельбе на максимальное расстояние, равное 200 км. При этом орудие должно иметь скорострельность 10 выстрелов в минуту и ресурс в 1000 выстрелов. Вес снаряда, как выше уже говорилось, составляет 10 кг. Он представляет собой вольфрамовый сердечник, заключенный в алюминиевую оболочку, которая спадает сразу после выхода снаряда из дула.

Что касается реальных достижений — то никакой информации о достигнутом ресурсе «рельсов» пока не имеется, а это фактически ключевой показатель: нельзя же менять дорогущее орудие раз в несколько выстрелов. Скоростные же характеристики, по-видимому, уже достигнуты. Другим вопросом остается система наведения снарядов — о ней говорилось только вскользь. Если её не будет, то не совсем ясно — как применять орудие против движущихся целей за пределом прямой видимости, что делает сам рельсотрон достаточно сомнительным оружием с очень узким спектром применения (удары по статичным береговым объектам). Однако есть информация, что в 2015 году был испытан прототип электроники для снаряда рельсотрона — она успешно измеряла некоторые показатели во время полёта, такие как ускорение. Максимальная перегрузка во время полёта составила 30 000 g, но электроника из строя не вышла.

Что касается применения — пока создается орудие против наземных и морских целей. В перспективе американцы хотят использовать рельсотрон и против воздушных целей самых разных типов — от самолётов до тактических и крылатых ракет.

Рельсотроны в России — на уровне лабораторных прототипов

В России темой рельсотронов занимается Шатурский филиал Объединенного института высоких температур Российской академии наук. Здесь разработан прототип рельсотрона, разгоняющий снаряд массой в несколько граммов до скорости 6,25 км/с. Таким образом, научная база в этом направлении в России имеется, однако в открытых источниках никакой информации о разработке реальных боевых образцов пока не было. Если какие-то работы и их финансирование имеют место, то они, видимо, находятся под грифом «секретно».

Кстати, в том же Объединенном институте высоких температур еще 7 лет назад представили и другой вариант реализации рельсотрона — взрывомагнитный генератор. Он больше напоминает обычный артиллерийский снаряд (по габаритам и весу), в котором энергия взрыва преобразуется в электроэнергию, которая и используется для разгона сердечника, который поражает цель. Подобные снаряды разрабатывают и в США, есть информация, что создан прототип, позволяющий увеличить максимальную дальность обычных артиллерийских орудий примерно в два раза.

Таким образом, симметричный ответ США в данной области требует от России серьезных инвестиций в эту область, так как имеющиеся прототипы находятся заметно дальше от практического применения, чем американские. С другой стороны, возможно, российские ученые и военные считают тематику рельсотронов бесперспективной.


Выводы
Как мы видим, рельсотрон сам по себе является достаточно «заманчивым» оружием, и не мудрено, что военные хотели бы получить реальный, боевой образец. Тем не менее количество имеющихся проблем и непреодолимых преград также очень велико.

1. Рельсотрон потребляет очень много энергии (и этот факт в будущем никуда не исчезнет), вследствие чего его наземный вариант может быть только стационарным и будет требовать подключения к достаточно мощной электростанции. Это делает стоимость самой пушки очень высокой, несмотря на дешевизну самих выстрелов, по сравнению с ракетами. Стационарность тоже не прибавляет рельсотрону наземного базирования ценности — его координаты будут известны, и это оружие будет быстро уничтожено противником. Таким образом, в обозримом будущем имеет смысл использовать оружие только на морских носителях.

2. Выстрел из рельсотрона сильно демаскирует корабль-носитель. Характерный сильнейший всплеск электромагнитных волн достаточно несложно засечь и запустить в эту область противокорабельные крылатые ракеты. Фактически сделанный по технологии сниженной радиолокационной заметности Stealth эсминец Zumwalt сразу же покажет свое местоположение противнику после первого же выстрела. Тогда возникает логичный вопрос: зачем же нужна эта дорогостоящая малозаметность?

3. Реальные достижения в ключевом показателе — ресурсе «рельсов» — пока неизвестны, то же самое касается и системы наведения снаряда. В реальности проект с очень большой долей вероятности может оказаться блефом или же источником «распила» военного бюджета, как, например, лазер ПРО авиационного базирования Boeing YAL-1.
Подробнее: США vs Россия — являются ли лазеры ключом к победе?

4. Пока рекламы и пустых разговоров больше, чем дела — для «сдерживания» России и Китая морского рельсотрона на нескольких кораблях явно недостаточно, да и прямого влияния на стратегический баланс они не оказывают. А реальная, полномасштабная война между РФ и США, так или иначе, закончится применением ядерного оружия, о чем ещё прекрасно знало как советское, так и американское руководство во времена холодной войны. Изменилось с тех пор не так много, как кажется.

5. России и Китаю, которым угрожают рельсотронами, возможно, и самим стоит направить некоторое количество средств на изучение данной темы, причем, возможно, и в рамках какого-то совместного проекта. Даже если тема рельсотронов в итоге так и останется мечтой военных, полученные технологии могут оказаться полезными в других сферах, как случилось с теми же лазерами.

 Леонид Нерсисян

Цитата: dc93 от 30.05.2016 08:37:59

 

вроде не так много энергии и надо

40 МДж = 11 Квт-ч

на выстрел на 50 рублей электричества

ссылка

• +0.02 / 1

Цитата: k3sv от 30.05.2016 08:48:59вроде не так много энергии и надо

40 МДж = 11 Квт-ч

на выстрел на 50 рублей электричества

ссылка

Цитата: k3sv от 30.05.2016 08:48:59

 

 Еще б рельсы не горели))) По мне гауссовка перспективней:
[movie=400,300]http://youtu.be/TWeJsaCiGQ0[/movie]

• +0.12 / 10

Цитата: oleg27 от 30.05.2016 08:55:45Еще б рельсы не горели))) По мне гауссовка перспективней:

Цитата: oleg27 от 30.05.2016 08:55:45

 

Если коротко, то в гауссовках горят снаряды и катушки. По моему на нынешнем уровне понимании физических процессов пришли к выводу что максимальную достижимую скорость для рельсотронов надо снизить с ~9 км/с до ~ 7 км/с (исследования 80х гг). Рельсотронные лабораторные установки ЕМНИП позволяют достичь скоростей ~4 км/с. Вобщем, не взлетел. Может пучковое оружие взлетит.

• +0.02 / 2

Цитата: Доброслав от 30.05.2016 11:17:06Если коротко, то в гауссовках горят снаряды и катушки.

Цитата: Доброслав от 30.05.2016 11:17:06

 

 Это когда они гореть то начали в гаусс-пушках? В рельсовых да горят.

• +0.01 / 1

Цитата: Доброслав от 30.05.2016 11:45:08Индукция, например, или её уже отменили?

Цитата: Доброслав от 30.05.2016 11:45:08

 

Ну индукция, ну и что? Катушкам-то с чего гореть? А ежели схема криво спроектирована и косо собрана, так тут уместно про дурака и нефритовый стержень упомянуть... 

• +0.03 / 2

Цитата: Доброслав от 30.05.2016 12:00:57Не знаю. Возможно люди занимающиеся ускорителями частиц дураки, не мне судить. Но насколько я понимаю других людей занимающихся катушками работающими в подобных условиях у меня для Вас нет.

Цитата: Доброслав от 30.05.2016 12:00:57

 

А может не стоит гаусс-ган на ускоритель натягивать?  Не, можно, конечно, гауссову пушку на сверхпроводящих катушках собрать... Но это уже что-то монструозное будет. И да, у ускорителей проблема с катушками связана именно со сверхпроводимостью, точнее, с её потерей в самый неподходящий момент.

• +0.01 / 1

Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 10:40:05СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая

Пентагон работает над созданием нового типа оружия, с помощью которого США планируют сдерживать Россию и Китай, пишет The Wall Street Journal. По информации издания, речь идет о рельсотроне — электромагнитной рельсовой пушке ER (Electromagnetic Railgun). Скорость боеприпаса может достигать 45 тысяч миль в час (около 20 километров в секунду).

https://news.mail.ru/politics/25935457/?frommail=1

чем они её запитывать собираются?. атомную станцию за ней возить? очередной попил бабла.  с такими перегрузками при выстреле, можно только ломом стрелять. какова будет точность ? да вопросов дохрена.

Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 10:40:05

 

Вот ещё о том же но уже с видео. 
http://www.kp.ru/online/news/2406865/
В сети появились кадры первого испытания рельсотрона

Речь идет об оружии, созданном США для устрашения России [видео]

В сети появилось новое видео с испытаний электромагнитной рельсовой пушки, также известной как рельсотрон.

Так, на записи можно хорошо разглядеть, как выглядит один из видов боеприпасов для «суперпушки», которая позиционируется как ответ Пентагонана «растущую угрозу со стороны России и Китая». На опубликованных в интернете кадрах видно, что это снаряд довольно простой конической формы с оперением.



Напомним, как сообщалось ранее, рельсотрон не требует ни пороха, ни взрывчатых веществ. Он использует электромагнитную энергию для разгона снарядов.
[movie=400,300]http://youtu.be/_X5VbaY8_P4[/movie]
Хотя утверждение что это первое испытание, и что кадры видео первые та ещё инфа....есть более подробные и ранние съёмки.-
[movie=400,300]http://youtu.be/r_yUNm8Tl9o[/movie]

• +0.26 / 11

Цитата: Dandy от 29.05.2016 16:21:18Вот ещё о том же но уже с видео. 
http://www.kp.ru/online/news/2406865/
В сети появились кадры первого испытания рельсотрона

Речь идет об оружии, созданном США для устрашения России [видео]

Цитата: Dandy от 29.05.2016 16:21:18

 

Цитата: Dandy от 29.05.2016 16:21:18В сети появилось новое видео с испытаний электромагнитной рельсовой пушки, также известной как рельсотрон.

Так, на записи можно хорошо разглядеть, как выглядит один из видов боеприпасов для «суперпушки», которая позиционируется как ответ Пентагонана «растущую угрозу со стороны России и Китая». На опубликованных в интернете кадрах видно, что это снаряд довольно простой конической формы с оперением.



Напомним, как сообщалось ранее, рельсотрон не требует ни пороха, ни взрывчатых веществ. Он использует электромагнитную энергию для разгона снарядов.
[movie=400,300]http://youtu.be/_X5VbaY8_P4[/movie]
Хотя утверждение что это первое испытание, и что кадры видео первые та ещё инфа....есть более подробные и ранние съёмки.-
[movie=400,300]http://youtu.be/r_yUNm8Tl9o[/movie]

Цитата: Dandy от 29.05.2016 16:21:18

 

      Как же много ПУСТОГО пафоса. Как же во всей "западной цивилизации" глубоко сидит вера в "чудо оружие", вундерваффе, применив которое сразу же придёт победа. И если такое отношение к ЯО вполне понятно и объяснимо, то к артиллерии на любом физическом принципе нет. Что-то у меня возникает чувство дежавю.

• +0.58 / 23

Цитата: Dandy от 29.05.2016 16:21:18Хотя утверждение что это первое испытание, и что кадры видео первые та ещё инфа....есть более подробные и ранние съёмки.-
[movie=400,300]http://youtu.be/r_yUNm8Tl9o[/movie]

Цитата: Dandy от 29.05.2016 16:21:18

 

а вот это куда более интересные кадры, бо снаряд вылетает в столбе огня характерного для обычных взрывчатых веществ. Т.е. явно начальный импульс создается обычной взрывчаткой. Электромагнитным полем, похоже, пытаются преодолеть скоростной предел химических взрывчаток (вроде приводилась максимальная цифра 2400 м/с).

• +0.09 / 5

Цитата: Longspig от 29.05.2016 18:31:19а вот это куда более интересные кадры, бо снаряд вылетает в столбе огня характерного для обычных взрывчатых веществ. Т.е. явно начальный импульс создается обычной взрывчаткой. Электромагнитным полем, похоже, пытаются преодолеть скоростной предел химических взрывчаток (вроде приводилась максимальная цифра 2400 м/с).

Цитата: Longspig от 29.05.2016 18:31:19

 

Никакой взрывчатки нет. Обычный плазменный шлейф, характерный для рельсотронов в атмосфере. Который и является одним из основных ограничений рельсотронов - рельсы съедаются за несколько выстрелов.

• +0.29 / 15

Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 10:40:05СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая

Пентагон работает над созданием нового типа оружия, с помощью которого США планируют сдерживать Россию и Китай, пишет The Wall Street Journal. По информации издания, речь идет о рельсотроне — электромагнитной рельсовой пушке ER (Electromagnetic Railgun). Скорость боеприпаса может достигать 45 тысяч миль в час (около 20 километров в секунду).

Цитата: inspire 178 от 29.05.2016 10:40:05

 

Наши бледнолицые партнеры нашли запчасти Парижской пушки в 1918 году и наконец-то пристроили их - встречаем Next Колоссаль с АЭС на прицепе.

• +0.68 / 19