Предложения об обустройстве нашего бытия..
33,717 139
 

  Изя Ливин ( Слушатель )
29 май 2016 14:16:01

Тред №1099964

новая дискуссия Дискуссия  593

Цитата: Цитата: Изя Ливин от 21.05.2016 08:18:21выделить ветку для истеорических скандалов и выяснения отношений. А в остальных ветках за такое немножечко банить.

Потому что все равно обсуждение теорий скатится в межличностные разборки, а так будет место где выпустить пар.
  • +0.02 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Paul ( Слушатель )
29 май 2016 14:17:42

Ну - я лично тоже склоняюсь к такому решению.. Объявляется конкурс на название ветки.. ПодмигивающийВеселый
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
  Изя Ливин ( Слушатель )
29 май 2016 14:56:46

А чё тут думать то?Подмигивающий
"Предбанник" Под столом
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
29 май 2016 15:03:58
Сообщение удалено
женяиванов
29 май 2016 23:37:40
Отредактировано: женяиванов - 29 май 2016 23:37:40

  • -0.02
 
 
 
  Ladogard ( Слушатель )
29 май 2016 15:13:54

Женяиванов ещё не выучил правила форума? Или он решил продолжить троллинг? 
Обсуждение действий модератора карается законом. Расстреливающий
  • -0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
29 май 2016 16:53:24

С завтрашнего дня.. Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Изя Ливин ( Слушатель )
29 май 2016 21:44:29
Сообщение удалено

30 май 2016 01:45:39

  • +0.00
 
 
 
  Артефакт ( Слушатель )
29 май 2016 15:20:26

Смотри какое дело, предложение "загнать под шконку неадекватов" адекватных товарищей не напрягает. Оно их радует.
А вот если вы в травле неадекватов видите ДЛЯ СЕБЯ угрозу, о чем это нам говорит? Подмигивающий
  • +0.00 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 май 2016 15:28:38

О том, что в ТРАВЛЕ нормальный человек участвовать не будет. И кто будет решать про адекватность человека, ник , который пишет "Рассея"?  Превращать аналитический форум в конкурс на лучшую обзывалку, да как хотите....
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
29 май 2016 17:17:45




За извращения официальных названий, относящихся к нашей стране - буду злобно банить.. Злой
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
29 май 2016 16:52:56

Не - со мной-то можете запросто поговорить, Подмигивающий но вот предложение позитивно реморализовать всё население раздела - увы, явно превышает мои скромные возможности.. Грустный Посему - мне кажется, хотят люди покидаться - нехай кидаются, лишь бы других не обрызгивало.. Думающий Тем более - я смотрю тут народ собрался горячий, настоящие ценители истории, без мордобоя - боюсь заскучают и зачахнут.. Улыбающийся Впрочем - я думаю, на эту тему мы голосовалку подвесим, у нас демократия или где? ПодмигивающийС битой
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
29 май 2016 18:38:40


А что тут голосовать, тут имхо все и так ясно.

Управляемый
срач  строго по теме  еще никому не вредил, тем более, что народ  начнет меряться пиписьками станет выкладывать ссылки на те или иные исторические источники. Более того, это поможет найти истину, которая может находиться где-то посередине...

Вот что при этом должно пресекаться модератором?

Предлагаю следующие позиции:

1. Межнациональная и межрелигиозная рознь (происхождение той или иной религии обсуждать можно)

2. Грубость и оскорбления (тут все понятно)

3. Попытки очернения Империи и Императора, как на форуме у того же Урсуса с Ладогардом.

4. Флуд, спам и троллинг (хочешь поговорить в "монгольской" теме про Новгородский погром - создавай новую ветку и там себе пой)

5. Клевета, хуцпа (обвинения кого-то в чем-то должны иметь убедительные доказательства..нет-пожалуйте в бан)

Далее идут вопросы более сложные ("защита от дурака"),но их тоже нужно обсудить.

Вот кто-то, скажем, брякнул что-то, но доказательств этому не привел и нагло уворачивается от просьбы предоставить пруфы.

Что в таком случае делать?
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
29 май 2016 20:14:10

Дык у нас - вроде республика и президент, не? Мнение же об же исторических личностях - вроде  не запрещается, естественно - пока не переходит границы.
Значит - не обращать внимания. Ибо по правилам - никто не обязан что-то кому-то доказывать. Но если человек шибко злоупотребяет голословными заявлениями - пожалуй на нарушение и потянет. По ситуации..
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  ConstB ( Слушатель )
29 май 2016 17:53:23

Сомневаюсь что это хорошая идея, т.к. изначально противоречит Правилам. Думаю, не стоит устраивать Срачечных веток.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
  Paul ( Слушатель )
29 май 2016 17:59:34

Ну - коли противоречит, значит и не будет. С завтрашнего дня все - начинают жить абсолютно вежливо..
  • +0.02 / 2
  • АУ