Немного о супероружии (в контексте российских реалий)

Цитата: Timon от 30.05.2016 23:22:49А Вы уверены, что нам не удалось?

Цитата: Timon от 30.05.2016 23:22:49

 

Удалось ? 

• -0.63 / 33

Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:25:35Удалось ? 

Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:25:35

 

Вообще-то, этой темой еще в начале 2000 занимались кое-кто из наших монстров-физиков. В результате чего на теме был поставлен жирный крест. Ибо, в атмосфере - оружие это - абсолютно бесполезное. 
В отличие от гиперзвуковых крылатых ракет. Есть таковые в СШП?

• +0.18 / 10

Цитата: Maxzz. от 31.05.2016 00:27:46Вообще-то, этой темой еще в начале 2000 занимались кое-кто из наших монстров-физиков. В результате чего на теме был поставлен жирный крест. Ибо, в атмосфере - оружие это - абсолютно бесполезное. 
В отличие от гиперзвуковых крылатых ракет. Есть таковые в СШП?

Цитата: Maxzz. от 31.05.2016 00:27:46

 

Про такое не слышал. т.е по вашему США сейчас проходят путь который прошла Россия в 2000-е ?? 

В разработке несомненно. отлично гуглятся Х-51, HTW-3, SR-72.. демонтстраторы пока. Но лиха беда начало...

• -1.23 / 55

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:33:25Про такое не слышал. т.е по вашему США сейчас проходят путь который прошла Россия в 2000-е ?? 

В разработке несомненно. отлично гуглятся Х-51, HTW-3, SR-72.. демонтстраторы пока. Но лиха беда начало...

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:33:25

 

США сейчас проходят свой собственный путь времен "звездных войн". Тогда тоже было много разговоров о пучковом оружии, орбитальных рентгеновских лазерах, боевых космических станциях. И где это всё? Скоро уже сороковник тем планам наступит. А деньги были выделены и потрачены. Это уж, как водится.

• +0.34 / 15

Цитата: Maxzz. от 31.05.2016 00:39:20США сейчас проходят свой собственный путь времен "звездных войн". Тогда тоже было много разговоров о пучковом оружии, орбитальных рентгеновских лазерах, боевых космических станциях. И где это всё?

Цитата: Maxzz. от 31.05.2016 00:39:20

 

У кое кого кое где кое что таки есть  https://ru.wikipedia.org/wiki/Полюс_(космический_аппарат)

• +0.12 / 2

Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:19:19Немного о супероружии (в контексте российских реалий)

Все конечно слышали про нашумевшую новость от WSJ о "рельсовом" оружии. Оружии будущего... которое в скором времени станет реальностью армии США. В связи с этим вопрос насколько это оружие способно представлять угрозу для России ?, ведь преподносится уважаемым изданием оно именно для сдерживания Китая и РФ. Что делать то будем господа  хорошие, если Америке таки удасться удалось  сделать прорыв  в том, чего пока не удалось сделать нам ?

Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:19:19

 

 А в чём угроза от болванки которая летает несколько быстрее ОБПС выпущенного из танковой пушки?

• +0.55 / 13

Цитата: Danila от 31.05.2016 00:08:14А в чём угроза от болванки которая летает несколько быстрее ОБПС выпущенного из танковой пушки?

Цитата: Danila от 31.05.2016 00:08:14

 

7 км/с на дальности 400 км это вам не выстрел из танковой пушки... чем перехватывать такие снаряды будем ? Но главное не это даже. Эта система имеет большие перспективы в качестве системы ПРО. т.е могут создать большие сложности нашим СЯС. не считая SM3Block2b которую сейчас запиливают.

• -1.33 / 61

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:16:057 км/с на дальности 400 км это вам не выстрел из танковой пушки... чем перехватывать такие снаряды будем ? Но главное не это даже. Эта система имеет большие перспективы в качестве системы ПРО. т.е могут создать большие сложности нашим СЯС. не считая SM3Block2b которую сейчас запиливают.

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:16:05

 

 УспехаФФ в попадании этим по подвижным целям на такой дальности.

• +0.32 / 15

Цитата: Danila от 31.05.2016 00:19:31УспехаФФ в попадании этим по подвижным целям на такой дальности.

Цитата: Danila от 31.05.2016 00:19:31

 

телеуправление и GPS уже забываем ? 

• -1.35 / 61

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:22:04телеуправление и GPS уже забываем ?

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:22:04

 

 Вас наверное не затруднит предъявить рабочий образец электроники и органов управления для малогабаритного изделия которые выдержат нагрузки при выстреле? А лучше само изделие, ибо пока только металлическая болванка.

 А на Зумвальте классические орудия и специальный снаряд стоящий как дом с непонятной эффективностью.

ЗЫ. В роли ПРО вдвойне смешно, у них с GBI который год не ладится а тут ....

• +0.37 / 15

Цитата: Danila от 31.05.2016 00:28:37Вас наверное не затруднит предъявить рабочий образец электроники и органов управления для малогабаритного изделия которые выдержат нагрузки при выстреле? А лучше само изделие, ибо пока только металлическая болванка.

 А на Зумвальте классические орудия и специальный снаряд стоящий как дом с непонятной эффективностью.

ЗЫ. В роли ПРО вдвойне смешно, у них с GBI который год не ладится а тут ....

Цитата: Danila от 31.05.2016 00:28:37

 

не затруднит. надеюсь англомовой владеете. The five test projectiles were fired at accelerations greater than 30,000 times that of gravity (>30,000 gees) from GA-EMS' 3 mega joule Blitzer® electromagnetic railgun system

http://www.ga.com/general-atom ics-completes-successful-open- range-testing-of-railgun-proje ctile-guidance-electronics-uni t

GBI уже на вооружение как несколько лет стоит в количестве, пока в количестве 22 единиц...  база вроде на Аляске емнип. Сейчас пилится СМ-3 блок2Б а это пока не вундерваффе но и не шуточки. проблем для наших СЯС доставить может немалых... иначе бы не стали прогонять весь этот сюжет про базу в Румынии.   

• -1.26 / 54

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:41:36не затруднит. надеюсь англомовой владеете. The five test projectiles were fired at accelerations greater than 30,000 times that of gravity (>30,000 gees) from GA-EMS' 3 mega joule Blitzer® electromagnetic railgun system

http://www.ga.com/general-atom ics-completes-successful-open- range-testing-of-railgun-proje ctile-guidance-electronics-uni t

GBI уже на вооружение как несколько лет стоит в количестве, пока в количестве 22 единиц...  база вроде на Аляске емнип. Сейчас пилится СМ-3 блок2Б а это пока не вундерваффе но и не шуточки. проблем для наших СЯС доставить может немалых... иначе бы не стали прогонять весь этот сюжет про базу в Румынии.

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:41:36

 

      Сколько раз стоящая на вооружение ракетка сбила ХОТЬ ОДИН боевой блок МБР? А собачей мовой я, например, не владею и владеть не намерен.
      ПС: А какой у Вас чин? Первый или ещё второй лейтенант?

• +0.84 / 34

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:41:36GBI уже на вооружение как несколько лет стоит в количестве, пока в количестве 22 единиц...  база вроде на Аляске емнип. Сейчас пилится СМ-3 блок2Б а это пока не вундерваффе но и не шуточки. проблем для наших СЯС доставить может немалых... иначе бы не стали прогонять весь этот сюжет про базу в Румынии.

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:41:36

 

Мне все больше и больше кажется - что европро и прочая - есть прикрытие размещения топоров как можно ближе к нашей границе.

• +0.11 / 6

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:22:04телеуправление и GPS уже забываем ?

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:22:04

 

Да, забываем. Электроника там не выживет. От слова "совсем". Два фактора - мощный электрический разряд и дикое ускорение. Первое убьёт всё, что хоть какие-то антенны имеет (да-да, те самые телеуправление и GPS), второе - элементарно поломает физически, об колено, так сказать. Ускорение там куда как поболее, чем у снаряда в пушке.
Так что будет эта хрень стрелять исключительно болванкой.

• +0.55 / 23

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:16:057 км/с на дальности 400 км это вам не выстрел из танковой пушки... чем перехватывать такие снаряды будем ? Но главное не это даже. Эта система имеет большие перспективы в качестве системы ПРО. т.е могут создать большие сложности нашим СЯС. не считая SM3Block2b которую сейчас запиливают.

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:16:05

 

А 7 км/сек у Вас из какого источника взялось?
В статье из США про чудо-оружие получается около 2 км/сек.
На 7 км/сек в плотных слоях атмосферы снаряду (да и оружию тоже) придет неиллюзорный северный пушной зверек в виде плазменного шлейфа (предотвращающего какие либо попытки наведения и управления), разогрева и торможения на закритической тепловой перегрузке + искажения траектории за счет неоднородностей атмосферы.
Не попадет такое "ПРО" ни в какую стартующую МБР. Или вы пытаетесь пообсуждать выстрел по МБР с километров 50, когда все пароход проспали? 

• +0.86 / 30

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:16:057 км/с на дальности 400 км это вам не выстрел из танковой пушки... чем перехватывать такие снаряды будем ? Но главное не это даже. Эта система имеет большие перспективы в качестве системы ПРО. т.е могут создать большие сложности нашим СЯС. не считая SM3Block2b которую сейчас запиливают.

Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:16:05

 

     Долбодятла вижу я. Абсолютно не учившего физику. Потому как имея начальную скорость снаряда 7 км/с, сия хрень болванку далее чем на пяток километров не кинет. Сгорит болванка. Ну и всякое управление при ТАКИХ скоростях даже теоретически не возможно. Плазма, которая неизбежно возникнет на такой скорости, наглухо заэкранирует любой радиосигнал.

• +0.88 / 45

Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:19:19Немного о супероружии (в контексте российских реалий)

Все конечно слышали про нашумевшую новость от WSJ о "рельсовом" оружии. Оружии будущего... которое в скором времени станет реальностью армии США. В связи с этим вопрос насколько это оружие способно представлять угрозу для России ?, ведь преподносится уважаемым изданием оно именно для сдерживания Китая и РФ. Что делать то будем господа  хорошие, если Америке таки удасться удалось  сделать прорыв  в том, чего пока не удалось сделать нам ?

Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:19:19

 

      Это не ОМП, не ЯО. Это всего лишь пушка которой на сухопутке делать нефиг, потому как мобильную АЭС за ней никто таскать не будет. То есть только на флот. А пушка, она пушка и есть. Снаряд не управляем. Дальность маленькая (в сравнении с ПКР). Болванка без ВВ кораблю вред причинит не большой. И чего там бояться?

• +0.54 / 25

Цитата: сапёрный танк от 31.05.2016 00:13:50И чего там бояться?

Цитата: сапёрный танк от 31.05.2016 00:13:50

 

Отставания... только его, родимого.... 

• -1.12 / 50

Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:19:19Немного о супероружии (в контексте российских реалий)

Все конечно слышали про нашумевшую новость от WSJ о "рельсовом" оружии. Оружии будущего... которое в скором времени станет реальностью армии США. В связи с этим вопрос насколько это оружие способно представлять угрозу для России ?, ведь преподносится уважаемым изданием оно именно для сдерживания Китая и РФ. Что делать то будем господа  хорошие, если Америке таки удасться удалось  сделать прорыв  в том, чего пока не удалось сделать нам ?

Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:19:19

 

Кому это вам?

• +0.21 / 11