Бог войны
2,872,367
7,063
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 03 июн 2016 в 08:43 |
Тред №1101614
новая дискуссия Дискуссия 257
Так и не понял практического смысла
в свое время ЮАР анонсировали активно-реактивные снаряды М2005 VLAP с двигателем и газогенератором
с дальностью стрельбы до 52 км. Из за двигателя у них заряд ВВ уменьшен 4,5 кг. По каким целям целесообразно
стрелять таким слабым снарядом на 50 км ? Снаряд вроде бы не управляемый. Даже если координаты цели известны,
попадет ли он в цель скажем размером 5х3 метра - что то сомнительно. А по площадям такими стрелять
и дорого, и вследствии малого заряда наверное неэффективно ?
Делали для гаубиц G6 компании компания Denel Land Systems (DLS) (155 мм)
Правда вот тут что то набуровили в статье, такое впечатление что они решили для
модернизированной гаубицы G6-52 отказаться от таких снарядов
155 мм, 52 калибра
"В конце 2003 года следующие боеприпасы сертифицированы для использования в этой САУ: пиротехнический (красный фосфор, осветительный, для постановки завесы и би-спектрального дымового экрана); суббоеприпас; с истечением газов в донной части, с полетом до зоны 6; фугасный и высокоскоростной фугасный HE-VLAP - до зоны 5.
В 2003 году было принято решение не квалифицировать фугасный и HE-VLAP с начинкой из тротила, и вместо него будет использоваться боеприпасы с нечувствительной начинкой (IM).
Снаряды серии M9000 имеют ряд других усовершенствований для использования в G6-52, среди которых увеличенная прочность, увеличенный диаметр, сниженная точность выступов и новые двойные направляющие полосы.
Новый кассетный снаряд несет 42 малокалиберных бомблеты, каждая из которых имеет пробивающую способность 120 мм обычной стальной брони и оснащаются системой самоуничтожения взрывом. "
немного странный текст какой то ссылка
И последняя гаубица из ЮАР
Упоры мощные какие
САУ Denel T5 (155 мм)
ссылка
в свое время ЮАР анонсировали активно-реактивные снаряды М2005 VLAP с двигателем и газогенератором
с дальностью стрельбы до 52 км. Из за двигателя у них заряд ВВ уменьшен 4,5 кг. По каким целям целесообразно
стрелять таким слабым снарядом на 50 км ? Снаряд вроде бы не управляемый. Даже если координаты цели известны,
попадет ли он в цель скажем размером 5х3 метра - что то сомнительно. А по площадям такими стрелять
и дорого, и вследствии малого заряда наверное неэффективно ?
Делали для гаубиц G6 компании компания Denel Land Systems (DLS) (155 мм)
Правда вот тут что то набуровили в статье, такое впечатление что они решили для
модернизированной гаубицы G6-52 отказаться от таких снарядов
155 мм, 52 калибра
"В конце 2003 года следующие боеприпасы сертифицированы для использования в этой САУ: пиротехнический (красный фосфор, осветительный, для постановки завесы и би-спектрального дымового экрана); суббоеприпас; с истечением газов в донной части, с полетом до зоны 6; фугасный и высокоскоростной фугасный HE-VLAP - до зоны 5.
В 2003 году было принято решение не квалифицировать фугасный и HE-VLAP с начинкой из тротила, и вместо него будет использоваться боеприпасы с нечувствительной начинкой (IM).
Снаряды серии M9000 имеют ряд других усовершенствований для использования в G6-52, среди которых увеличенная прочность, увеличенный диаметр, сниженная точность выступов и новые двойные направляющие полосы.
Новый кассетный снаряд несет 42 малокалиберных бомблеты, каждая из которых имеет пробивающую способность 120 мм обычной стальной брони и оснащаются системой самоуничтожения взрывом. "
немного странный текст какой то ссылка
И последняя гаубица из ЮАР
Упоры мощные какие
САУ Denel T5 (155 мм)
ссылка
Отредактировано: k3sv - 03 июн 2016 в 08:43
ОТВЕТЫ (1)
|
Senya ( Практикант ) |
| 03 июн 2016 в 08:56 |
Цитата: k3sv от 03.06.2016 06:43:15
Да, дороже (хоть и много дешевле корректируемых). Да, менее эффективно. Но несравненно лучше иметь возможность сорвать наведение переправы, рассеять приготовившегося к контратаке противника, уничтожить склад боеприпасов, чем не иметь такой возможности из за удаления цели на лишних 5-10 км.
А расход боеприпасов и так в большинстве случаев десятки и сотни снарядов на типовую цель.