Современные российские ВС
38,199,835 99,003
 

  donartrus ( Специалист )
03 июн 2016 14:58:23

Военные объекты на Курилах оснастят новейшей системой безопасности.

новая дискуссия Дискуссия  339

Военные объекты на Курилах оснастят новейшей системой безопасности.
РИА Новости.
 "Военные объекты на Курилах будут оснащены новейшей системой безопасности "Стрелец-Часовой", которая позволит по защищенным каналам связи передавать сообщения о нештатных ситуациях, сообщает Федеральной агентство специального строительства (Спецстрой).
В ведомстве уточнили, что часовые получат браслеты, связанные с командным пультом. В случае нештатной ситуации при несении караульной службы вся информация будет оперативно поступать к командиру, передача сообщений займет 45 секунд.
Новые технологии призваны обеспечить безопасность военнослужащих."
  • +0.34 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Удаленный пользователь
03 июн 2016 18:34:31
Сообщение удалено
Малой2
04 июн 2016 12:10:21
Отредактировано: Малой2 - 04 июн 2016 12:10:21

  • +0.14
 
 
  Замок ( Слушатель )
04 июн 2016 11:02:50


Я уже несколько раз писал - нет там защищенного канала связи, там 2.4ГГц, то есть wifi. Так же я рассказывал на ветке о проведенном "эксперименте" по вскрытию местоположения источника излучения с помощью ноутбука, программы... короче, все можно купить в магазине и скачать в интернете. "Уши" всего этого растут из МЧС и Питера, просто приспособили беспроводную систему охранно-пожарной сигнализации под военные нужны. Инновации они такие, иногда бессмысленные и беспощадные.
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
04 июн 2016 11:29:17

Там не Wi-Fi, а собственный протокол. И "Стрелец" - очень хорошая система ОПС, а из беспроводных - так и вообще лучшая из того, что доводилось видеть.
Так что надеяться, что работать будет надежно - можно. А пеленговать часовых на посту - идиотизм, их и так в бинокль видно.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
04 июн 2016 12:31:53

Дело даже не в пеленгации.
Если есть хоть какая-то вероятность подмены сигнала - систему в топку. Потому как в этом случае капец всему караулу.
  • +0.51 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
04 июн 2016 12:56:46

В нормальных системах протокол криптованный. "Стрелец" ставится в музеях и прочих серьёзных местах, подготовленное нападение на которые очень вероятно, поэтому сценарий попытки имитации штатной работы датчика наверняка предусмотрен.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 июн 2016 13:24:20
Сообщение удалено
Малой2
04 июн 2016 15:28:40
Отредактировано: Малой2 - 04 июн 2016 15:28:40

  • +0.27
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
04 июн 2016 14:30:09

Нет у меня никакого восприятия - ни МВДшного, ни военного. Я чистый технарь, разработчик электроники. Но, как разработчик одной сигнализации,  долгое время общаюсь как с установщиками, так и с эксплуатантами ОПС. О "Стрельце" - отзывы, как об очень надежной, хоть и дорогой, системе. И я уверен, что заявленные характеристики близки к реальным, и технически обойти ее очень сложно.
А по поводу места этого конкретного решения в организации охраны объекта я молчал, потому как не в курсе.  Нужна, она, не нужна - не знаю. Но проблемы, если и возникнут, то не по причинам, заявленным камрадом Замок.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 июн 2016 14:45:40
Сообщение удалено
Малой2
04 июн 2016 15:28:32
Отредактировано: Малой2 - 04 июн 2016 15:28:32

  • +0.00
 
 
 
 
  Замок ( Слушатель )
04 июн 2016 12:56:28
Сообщение удалено

04 июн 2016 17:00:39

  • +0.21
 
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
04 июн 2016 13:12:24

Да-да, расскажите мне про частоты и протоколы передачи, ага... Под столом
И беспроводные системы ОПС - необходимое зло там, где портить стены 16 века с росписью 18 века недопустимо. И еще в других случаях, когда стоимость ремонта выше стоимости ОПС в десятки-сотни раз.


ЦитатаС пеленгацией тоже интересно - количество постов, маршруты, порядок смены. Чтобы систему не взломали (в смысле подмены сигнала) надо еще кое-какое оборудование ставить (не очень дешевое), то есть начинаем усложнять, а чем сложнее, тем тяжелее обслуживать.


Я так понимаю, что ни в криптографии, ни в разработке электроники Вы не специалист.

ЦитатаКак раз вчера объяснял одному человеку, что установка на объекте супер-пупер "интеллектуальных" камер видеонаблюдения не заменяет старой доброй спирали Бруно по забору. От такой простой мысли человек впал в ступор, так как ему эту простую и светлую мысль установщики системы не объяснили.


Человек, наверное, туповат, если сам не понимает разницы между контролем периметра и защитой периметра.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
<< Тред №1101745
Тред №1101747 >>