Мировая Закулиса или Театр Теней
7,751,586 11,013
 

  Б-787 ( Слушатель )
17 май 2009 21:58:07

Тред №110294

новая дискуссия Дискуссия  324

Цитата: RocK


Теперь отвечу.

На известный нам с вами период времени большая часть контрольных функций была утрачена. Но Вы всерьёз считаете что сейчас контроль не восстановлен?Улыбающийся






Это к вопросу о создании проблемы своими руками, для последующего решения данной проблемы (своими же руками).

Цитата: RocK

По реформе РАО.
Энергообеспеченность любой инфраструктуры это решающий фактор её жизнеспособности и возможности функционировать. Согласны? Риторический. Имея достаточно энергии вы можете не заморачиваться мелкими трудностями вроде невозможности что то вырастить в пустыне или за полярным кругом. Будет энергия - сможете добыть воду и поддерживать микроклимат где угодно. Думаю о важности энергетической безопасности достаточно. У нас так получилось, что полный контроль над всей инфраструктурой энергетики оказался в руках одного достаточно тщеславного и не в меру прыткого человека. Вы его знаете. Но не знаете, как он может поступить в следующую минуту. А это не добавляет безопасности в энергообеспеченности. Эту опасную ситуацию необходимо было локализовать в первую очередь.
Если вы покупаете кота в мешке - что Вам необходимо сделать в первую очередь? Правильно - провести инвентаризацию. Что бы узнать - что же вы на самом деле приобрели. А если мешок огромен, а кот - очень сложный организм? РФ большая страна. И её энергетическая инфраструктура, алгоритмы её функционирования и регуляции в виде РАО инвентаризировать не просто. Давайте допустим, что дробление РАО по профильным компаниям было произведено также и с целью (с) "отделить зёрна от плевел" - ВашаУлыбающийся
Например сейчас наблюдается в этой сфере процесс обратной консолидации по целевым энергетическим потокам. Можете сами посмотреть информацию о покупках генерирующими компаниями профильных сбытов, на которые они работают, и по обменам активами распределительных компаний. Правда большинство покупок через подставные компании, часто офшорные, поэтому разобраться не просто - но можно. Человеку с квалификацией топ управленца должно быть нетрудно. С другой стороны непонятно тогда - почему возник такой вопрос..Улыбающийся Ладно, больше задевать не буду.
По РАО достаточно или конкретизировать что то ещё?
По остальным двум то же отвечать? Или всё таки достаточно...



У меня очень много занкомых и родственников с энергетической сферы - так вот, они в один голос заявляют, что через лет пять-семь мы будем разделение РАО ЕЭС поминать недобрым словом. Будет выражаться прежде всего в постоянном непропорциональном росте цен (уже видим) и снижением темпов обновления основных фондов.
Впрочем,  я не специалист, просто передаю на Вас чужие коммуникации.
Замечу,  люди работают в отрасли много лет.

Я Вас также задену.  8)
Если обладаете навыками переговоров, а также имеете успешный опыт продаж идей, то знаете, что нужно "закрывать" 100% вопросов.
Будьте добры доделать недоделанное. Т.е. ответь по остальным вопросам.
Отредактировано: Bobik - 17 май 2009 21:59:55
  • +0.21 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!