Выбор России: текущая политическая ситуация
30,527,637
122,185
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 14:55:53 |
Тред №1103042
новая дискуссия Дискуссия 748
Церковь поддержала идеи коммунистов насчет Дня России.
В РПЦ поддержали перенос празднования Дня России(12 июня) на День крещения Руси (28 июля).
«Русь в том виде, как она сейчас есть, конечно, всем обязана Крещению. Есть в этом логика. Зюганов предложил — это вполне разумно и логично», — пояснил протоиерей.
https://lenta.ru/news/2016/06/07/kommunist/
И я поддерживаю РПЦ и конечно же тов.Зюганова в этом вопросе.
В РПЦ поддержали перенос празднования Дня России(12 июня) на День крещения Руси (28 июля).
«Русь в том виде, как она сейчас есть, конечно, всем обязана Крещению. Есть в этом логика. Зюганов предложил — это вполне разумно и логично», — пояснил протоиерей.
https://lenta.ru/news/2016/06/07/kommunist/
И я поддерживаю РПЦ и конечно же тов.Зюганова в этом вопросе.
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (55)
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 15:06:42 |
А если КПРФ красный кумач в архив сдаст - получится банальная европейская христианская социал-демократия.
От воинствующего марксизма-ленинизма там давно уже не осталось ничего.
Их "коллег" в мировоззренческом диспуте по вопросу переноса даты это ровно в той же степени касается.
А вообще забавно.
Стыдная это, видать, дата - 12 июня, раз есть желание ее "заиграть".
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 15:09:56 |
Цитата: Николаич от 07.06.2016 13:06:42
Не приживается эта дата, наполнить её нечем.
В отличии, например, от 4 ноября.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 15:12:34 |
4 ноября офигенно наполнено: 3 дня до 7 ноября. По мне так и то и другое - праздник дополнительного выходного.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 15:17:24 |
Как нечем?
Декларация ВС РСФСР от 12 июня 1990 года, первые выборы Ельцина в 1991 году.
Праздник просто, да и только - гуляй, рванина.
Собственно, точная дата начала советского майдана.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 15:27:43 |
Цитата: Николаич от 07.06.2016 13:17:24
Стоит ли оставлять общегосударственными для празднования такие даты как 12 июня и 7 ноября?
Я думаю, что нет. Они не объединяют, даже заретушировав 07.11 под парад уходящих на фронт.
Пусть это будут праздники для отдельных лиц, организаций, партий, но не общероссийские.
Другое дело Крещение Руси и освобождение народным ополчением Кремля от поляков.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 15:49:40 |
Цитата: Николаич от 07.06.2016 13:31:48
Вообще-то это 2 основные даты русского народа и его культуры, а 1612 его государственности.
Так и Ермак Тимофеевич в Сибирь пошел в 1582 году, так может и житель Вост.Сибири или ДВ, сказать что он отношения к этому дню не имеет. А наполнение именно Дня народного единства в том, что народы нижегородской земли, смоленской, московской, владимирской, ярославской и т.д. и т.д. осознали себя одним народом живущим в едином государстве, как и преимущественно мусульманские тогда Астрахань с Казанью.
И что нижегородец, вятский, ярославец, даже казанец не носит национальной окраски это все благодаря 1612 году.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 19:10:57 |
Гыгыгы других слов не нахожу. 4 ноября никто москву от поляков не освобождал. Поляки из кремля вышли в нлчь с 6 на 7 ноября по н. с.
А еще с 7 ноября связано стояние на Угре. Закончилось оно в этот день. Так что символичнвй день 7 ноября.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 19:59:10 |
Цитата: olenevod от 07.06.2016 17:10:57
Дело в том, что 4 ноября войска ополченцев брали Китай-город и именно 4 ноября князь Пожарский взял в руки икону Казанской Божьей матери, а это очень символично.
А то что 6-7 добивали остатки и подписывали с ними капитуляцию уже не столь важно.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 20:11:39 |
1-2 мая советские войска брали Берлин и водружали Знамя Победы над Рейхстагом, а то, что 9 мая добивали остатки и подписывали с ними капитуляцию уже не столь важно.
парадокс.
И ведь взятием Москвы война то не закончилась ещё 7 лет воевали.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 20:29:58 |
Цитата: olenevod от 07.06.2016 18:11:39
Не, ты не понял.
4 ноября не только начали штурм и взяли Кремль.
НО И
Князь Пожарский именно 4 ноября взял в руки икону Казанской Божьей Матери, прося у Заступницы помощи и благословения.
Это очень символично для каждого русского православного человека, Богородица покровительствует и защищает русскую землю и народ её населяющий, поэтому и 4 ноября.
|
Пещерный ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 21:05:14 |
А Вы уверены в том, что :
1. каждый русский - православный?
2. русскую землю и народ её населяющий защищают только русские и только православные?
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 21:06:56 |
Сообщение удалено
стрелок
07 июн 2016 22:15:39
стрелок
07 июн 2016 22:15:39
Отредактировано: стрелок - 07 июн 2016 22:15:39
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 21:22:16 |
Цитата: Пещерный от 07.06.2016 19:05:14
1. Тогда да, сейчас всякие попадаются.
2. Тогда "свой-чужой" определяли по вере.
Вот сохранившийся знамя ополчения Минина и Пожарского, хранящийся сейчас в Оружейной палате в Москве.
По-моему понятно какого они вероисповедания.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 21:27:44 |
не нада по детски махать тут святынями
а ДО вашего знамени, то свой чужой не определялся что ли
или вот уже сто лет живем без поповской веры и что свой чужой определяется по старому или по вере в комунизм что ли
просто уважайте свою историю и не забывайте, что ак комунисты будучи у власти все гребли под себя благое, так и попы делали
а мы и Россия живем и не пукаем
поэтому так леггко определить что первично , а что вторично
не нада
каждому -свое пусть будет
или вам привести Знамя Победы ,донные чтимое аки Святое
какого Оно Бога?
то то же
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 21:34:51 |
Цитата: стрелок от 07.06.2016 19:27:44
Даже коммунисты опомнились и стали чтить память 1612, но правда в самые тяжелые годы опомнились, точнее усиленно стали вспоминать и чествовать.
В 1943 году поставили памятник Минину в Горьком.
В 1943!!!
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 21:36:39 |
Сообщение удалено
стрелок
07 июн 2016 22:45:37
стрелок
07 июн 2016 22:45:37
Отредактировано: стрелок - 07 июн 2016 22:45:37
|
zavbor ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 21:39:04 |
По некоторым данным, как раз 7 ноября по новому стилю и освободили Кремль.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 21:01:55 |
Цитата: Николаич от 07.06.2016 13:06:42
По сути, КПРФ уже давно социал-демократическая партия.
А дата так и не приживается в россии как праздник. Я бы ещё понял, если б день народного единства на 7 ноября они пожелали перенести..
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 21:04:57 |
Цитата: zavbor от 07.06.2016 19:01:55
4 ноября было именно единство
а 7 ноября приход к власти тех, кто разрывал историю РИ
каждому-свое и все будут счастливы
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 22:26:21 |
Цитата: стрелок от 07.06.2016 19:04:57
Скажите, а как давно Вы узнали, что случилось 4 ноября? И почему не знали раньше?
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 22:35:42 |
Сообщение удалено
стрелок
07 июн 2016 23:45:39
стрелок
07 июн 2016 23:45:39
Отредактировано: стрелок - 07 июн 2016 23:45:39
|
|
Pol ( Дилетант ) |
| 07 июн 2016 22:55:20 |
Как ваша фамилия - Сахаров, а точнее - Сахаровский, а еще точнее - Цукерман. Так вот договаривать до конца надо: близкая к глобальному финансовому капиталу, и им же созданная.
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 07 июн 2016 23:07:37 |
Олигархат иными словами. Крупный капитал срощеный с государственным управлением.
И этот человек в чём то упрекает КПРФ?
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 07 июн 2016 23:19:36 |
Цитата: zavbor от 07.06.2016 21:07:37
ЕР - партия бюрократического класса
крупный капитал, в свое время, у нас создавался совместными усилиями:
1) нашего бюрократического класса, только что совершившего революцию
2) наднационального крупного капитала, давно и радикально образовавшего олигархические пары с государственной бюрократией в США и в некоторых крупных странах Европы
И?
Правящая партия отражает интересы правящего класса.
Крупный капитал у нас, во-первых, не совсем наш, а во вторых, является неявным источником финансирования политической деятельности ЕР и опорой личного благополучия всего бюрократического класса
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 23:21:44 |
Сообщение удалено
стрелок
08 июн 2016 00:30:39
стрелок
08 июн 2016 00:30:39
Отредактировано: стрелок - 08 июн 2016 00:30:39
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 07 июн 2016 23:29:48 |
Цитата: стрелок от 07.06.2016 21:21:44
Толковый словарь Даля
http://enc-dic.com/d…a-489.html
Аристократия
ж. греч. правление, где верховная власть в руках вельмож, особого высшего сословия; вельможедержавие, боярщина; | само сословие это, вельможи, знать, высшие бояре, окольничьи, высшее сословие по праву рождения, родовая знать; | дворянство вообще или дворянство титулованное (князья, графы) и знатнейшие столбовые роды.Аристократия богатства, А. денежная, именитое купечество; А. ума, учености, цвет ученых, умных людей, образованности и пр. Аристократическое правление; - убеждения, понятия; аристократичный взгляд. Аристократ м. аристократка ж. вельможа, знатный боярин, не столько по сану, как по роду; | приверженец, защитник аристократического правления. Ему хочется попасть в аристократы, он лезет в знать. Во всяком сословии и звании могут быть своего рода аристократы, считающие себя, от природы и без заслуг, выше других.
Толковый словарь Ожегова
http://enc-dic.com/o…a-681.html
Аристократия
-и, ж. 1. Высший родовитый слой дворянства. 2. перен. Привилегированная часть класса или какой-н. общественной группы. Финансовая а, (верхушка финансовых кругов). II прил. аристократический, -ая, -ое.
Большая Советская энциклопедия
http://enc-dic.com/e…70251.html
Аристократия
Аристократия (от греч. aristokratíа, буквально — власть лучших, знатнейших)
1) форма правления, при которой государственная власть находится у привилегированного знатного меньшинства. Как форма правления А. противостоит монархии и демократии. «Монархия — как власть одного, республика — как отсутствие какой-либо невыборной власти; аристократия — как власть небольшого сравнительно меньшинства, демократия — как власть народа... Все эти различия возникли в эпоху рабства. Несмотря на эти различия, государство времен рабовладельческой эпохи было государством рабовладельческим, все равно — была ли это монархия или республика аристократическая или демократическая» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 74). В истории политических идей появление понятия А. для обозначения одной из государственных форм правления связано с Платоном и Аристотелем (См. Аристотель); в дальнейшем аристократическую форму правления выделяли Полибий, Спиноза, Гоббс (См. Элита), Монтескье (См. Монтескьё), Кант и др. Обоснование А. приверженцами такой формы правления сводится, как правило, к идее о политической неполноценности большинства людей, которыми призвана править аристократическая Элита.
Аристократическими республиками были в древности — Спарта, Рим (6—1 вв. до н. э.), Карфаген; в средневековой Европе — Венеция, Псковская и Новгородская феодальная республики и др.
Состав и порядок образования высших органов государственной власти, соотношение между ними варьируется в разных А. Например, в Спарте государственная власть находилась в руках двух наследственных царей и избиравшейся народным собранием герусии (См. Герусия) (Совета старейшин) и эфоров (См. Эфоры). В Риме члены сената назначались цензором из числа бывших высших должностных лиц и членов знатных фамилий; из знати формировались «выборные» магистраты (Консулы, преторы, цензоры, Эдилы). В Карфагене реальной властью располагали 2 выборных суффета и выборный Совет старейшин. В Новгороде и Пскове городским патрициатом формировался Совет господ.
В А. полномочия народных собраний были урезаны и роль их невелика. Население не участвовало активно в государственной жизни. Выборы носили в значительной мере фиктивный характер, а должностные лица являлись ставленниками знати (спартиатов в Спарте, патрициев в Риме, патрициата в средневековых республиках). При формировании органов государственной власти в А. из узкого круга знати очень сильна была тенденция к принципу наследственности.
2) Знать, привилегированная, часть какого-либо класса (патриции в Риме, эвпатриды в Афинах, Дворянство и т.д.) или общественная группа (например, финансовая А.), пользующаяся особыми правами и преимуществами. Политическое влияние А. и круг лиц, причисляемых к ней, определяются конкретными историческими условиями и особенностями той или иной страны. Например, в юнкерской Пруссии в 19 в. к А. относились только лица из очень древних дворянских семей, состоявших в родстве с королевскими, герцогскими и т.п. родами. Во Франции, Великобритании, где многие представители крупных феодалов погибли во время междоусобных войн, буржуазных революций или были истреблены в результате политики абсолютизма, А. состояла из менее родовитой знати.
...
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 23:34:33 |
похоже в начале вашего миропонимания есть слово
сочуствую
что такое аристократия знает каждый для кого русский родной
аристократ - это доблестный правитель и почти отец родной ну типа Путина
аристократ не говрит, а делает
аристократ - это порода человееков выработанная веками социальнйо эволюции в обществе российском
если гавнюк садится на место аристократа - жди беды
пример горбачев и ельцин
специально для вас и бесплатно
маму поменять невозможно
удачи
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 23:56:10 |
|
zoyy ( Слушатель ) |
| 07 июн 2016 23:31:38 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
08 июн 2016 17:55:08
ахмадинежад
08 июн 2016 17:55:08
Отредактировано: ахмадинежад - 08 июн 2016 17:55:08
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 07 июн 2016 23:52:18 |
Цитата: zoyy от 07.06.2016 21:31:38
категорически не согласен
преступники нарушают законы, а ЕР законы пишет
это классическая правящая партия
она определяет:
1) официальную и публичную политико-экономическую базу функционирования государства - федеральное и региональное законодательство
2) государственную идеологию - опр специальную часть федерального и регионального законодательства
3) кадровую политику в системе управления страной (государстве)
4) кадровую политику в подсистеме оперативного управления страной (правительстве)
5) кадровую политику в подсистемах регионального управления
6) базовые идеологические принципы внешней политики
И?
стоит ей не набрать большинства в Думе и законодательных органах такскать не местах - и она перестанет быть правящей
6 пунктов выше однозначно и неминуемо (хоть и очень медленно) от этого будут меняться
если вскорости не образуется новой правящей партии или коалиции партий в этой роли, то работа системы управления страной попросту остановится (или приостановится)
Но...
бюрократический класс так же автоматом через опр время перестанет быть правящим
и они не смогут дальше реализовывать свои дурацкие проекты:
* или построить свой типа национально ориентированный и социально ответственный капитализм (что в принципе невозможно в эпоху империализма-глобализма)
* или стать очередной колонией нового типа у только-только набирающего силу империализма с ядром в ЕС
...
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 07 июн 2016 20:34:35 |
Сообщение удалено
08 июн 2016 00:45:39
08 июн 2016 00:45:39
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 07 июн 2016 21:05:28 |
почитайте Крещение Руси: Краткий экскурс в древнейшую историю славян
Крещение Руси летописно привязано к 988 году, хотя сам процесс носил продолжительный и сложный характер, поскольку христианство пришло не на пустое место, а в какую-то сложившуюся в течение многих веков систему отношений. Почему оно смогло укорениться на новой почве, а старая система отношений — ушла в прошлое? Ведь единобожие было известно славянам и до христианства: существовал культ единого Бога — Рода. Однако наряду с этим были и другие верования подобно тому, как сегодня есть множество различных сект от больших доминирующих в государстве до мелких малоизвестных.
Почему же именно христианство укоренилось на Руси? Гражданская война или так называемые «княжеские междоусобицы» начались по причине прихода христианства или противоречия назревали и до крещения? Что было их причиной? Мы считаем, что главная причина принятия христианства — это неспособность волхвов вовремя разработать концепцию глобальной значимости и сделать доступными для всех людей на Земле принципы справедливой этики, которая начала складываться на Руси. Как следствие волхвы были вписаны в западную концепцию управления и, не сумев предъявить обществу альтернативу, сошли с арены под воздействием более эффективной концепции, хотя и с порочной этикой. Князья и бояре оказавшись на вершине власти автоматически и не буду концептуально властными, не понимая сути происходящего, тем не менее стали искать идеологические подпорки и нашли их в христианском вероучении ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 июн 2016 21:22:41 |
Цитата: Ivanovich от 07.06.2016 19:05:28
жизнь показала что эти подпорки оказались гнилыми
а Русь все равно на чем то держится
про акого единого бога Рода могли знать тогда люди разбитые на княжества которые воевали промеж собой???
или не воевали, а едины были ?
короче, см как меняли Христа на красных богов сто лет назад
точно так и тысчу назад было
кто не согласен идет кормить червей
согласные остаются
так было и так будет
внешне