Бог войны
2,818,030 6,942
 

  donartrus ( Специалист )
08 июн 2016 14:17:16

Тред №1103419

новая дискуссия Дискуссия  407

Хлопотов пишет, что 28 мая под Екатеринбургом на показе военной техники в рамках мероприятия "Служба по контракту-твой выбор" внезапно обнаружил САО 2С31 "Вена". Как выяснилось, в составе ЦВО находятся и проходят там опытно-войсковую эксплуатацию четыре таких самоходных орудия. Без наброса не обошлось, конечно:
Цитата: Цитата...Закупаться они не будут из-за своей сложности. Орудие настолько напичкано электроникой и различными системами, что современные призывники  тупо не могут его освоить. Более того, со слов присутствовавших на мероприятии офицеров, нынешнее поколение призывников не может освоить даже "Мсту"! Теперь понятно, почему для серии и "Хосту" упростили...
Но вот мне подумалось... "Армата", "Коалиция", "Курганец"... - а собственно под кого всё ЭТО тогда делается? И не пора ли уже начать расстрелы в Минобразовании???

Веселый
Отредактировано: donartrus - 08 июн 2016 14:17:50
  • +0.54 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  ZeD ( Слушатель )
08 июн 2016 14:34:22
Сообщение удалено
ZeD
14 июн 2016 19:43:58
Отредактировано: ZeD - 14 июн 2016 19:43:58

  • +0.73
 
  BlackShark ( Эксперт )
09 июн 2016 16:09:21

Разговоры о тупых срочниках - любимая тема езды по ушам товарищей офицеров. Мне командир гсадн 2С19М2 рассказывал, как бойцы у него лом сломали без применения подручных средств, я ему рассказал, как у нас танком танк на полном ходу протаранили когда-то, и сколько танк потом чинили - поржали и разошлись. А штатские делают из этого ВЫВОДЫВеселый. 2С31 не будут покупать потому, что на устаревшей платформе. 120мм САО "Зауралец-СВ" будет.

А на новых платформах срочников в экипажах и не должно быть. Экипажи будут из в/с к/с
  • +0.90 / 27
  • АУ
 
 
  valery913 ( Слушатель )
10 июн 2016 17:33:20

Но БМП-3 закупают, почему в комплект нельзя приобрести "Вену"?
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 июн 2016 00:44:33

Шарк, так ведь и это не тупость - это простое рас3.14здяйство! Лечится грамотным сержантским составом и танковым досыльником.
  • +0.05 / 6
  • АУ
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
25 июн 2016 14:02:42

Я так и не понял,
Ентот самый "Зауралец", он колесный или гусеничный?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Ивиан Корн ( Слушатель )
25 июн 2016 16:04:20

На антигравитационной левитирующей подушке.Улыбающийся
А вообще - скорее всего у него межплатформенная унификация, разница только в конечном исполнении башни и компоновке отдельных элементов.
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
25 июн 2016 19:10:49

Вы случайно не депутат? Веселый
Я спросил про шасси, а вы мне про исполнение башни.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ивиан Корн ( Слушатель )
25 июн 2016 20:27:36

Шасси - любое. собственно про это я и написал. :)
Курганец-25, Бумеранг, Армата (ну как вариант), новое шасси для ВДВ, или просто грузовичёк...
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  donartrus ( Специалист )
25 июн 2016 21:21:58

Для СВ, скорее всего, гусеничное будет. Думающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
27 июн 2016 15:21:49

Кстати, если исходить из верхнего поста VISTA, то вырисовывается ТЗ на новую САУ.
Шасси 8х8, с гидропневматической подвеской, что бы на грунт при стрельбе ложилась, и углами наведения в горизонтальной плоскости 360 градусов. Думающий
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 июн 2016 00:42:35
Цитата...Закупаться они не будут из-за своей сложности. Орудие настолько напичкано электроникой и различными системами, что современные призывники  тупо не могут его освоить. Более того, со слов присутствовавших на мероприятии офицеров, нынешнее поколение призывников не может освоить даже "Мсту"! Теперь понятно, почему для серии и "Хосту" упростили...
Но вот мне подумалось... "Армата", "Коалиция", "Курганец"... - а собственно под кого всё ЭТО тогда делается? И не пора ли уже начать расстрелы в Минобразовании???


Вот это бред собачий он выдал. Опять господа всепропальщики палец с хреном перепутали. Освоить управление современное поколение сможет намного легче и эффективнее, потому что оно живет в этой полувиртуальной среде. Вот починить в поле - может и не справиться. И объяснить, что там, в потрохах, происходит тоже может не осилить. Ну так чинить потроха "Арматы" в поле экипаж не будет - не тот уровень сложности. Это вот, помню, был у меня Иж-412, я его чинил от и до. Даже движок ему половинил как-то. А как купил иномарку, посмотрел под капот и понял - теперь только на сервис.
  • +0.59 / 16
  • АУ