Сравниваем танки
21,828,771
47,910
|
Vdovich ( Слушатель ) |
| 18 май 2009 13:34:26 |
Тред №110426
новая дискуссия Дискуссия 166
Вопрос к BlackShark-у, хотел бы услышать ответ. Я просмотрел на ютубе ролик к БМПТ на основе танка Т-72 и Т-90 с усиленным бронированием и хорошей ДЗ со всех сторон. Удивило следующее. При достаточно массивной, хоть и необитаемой башне для ближенго края только 1 7,62 пулемет с обычным темпом стрельбы. Ну и 2 30мм гранатомета если в десятиградусном переднем секторе. в 900 с одним гранатометом.
На пушках оперативная смена питания не предусмотрена, поэтому из одной фугасы вторая бронебой, что плотность огня не всегда обеспечит. Не надобно ли подкинуть на башню еще пулеметное гнездо под спаренный калашников или ГШВ вертолетного четырехствола 7,62 или 12,7 калибра с переменным темпом стрельбы? Установить так, чтобы установка обеспечивала большое склонение оружия(лучше сверху). И есть ли наработки подобные на БМПТ на базе об. 195.?
На пушках оперативная смена питания не предусмотрена, поэтому из одной фугасы вторая бронебой, что плотность огня не всегда обеспечит. Не надобно ли подкинуть на башню еще пулеметное гнездо под спаренный калашников или ГШВ вертолетного четырехствола 7,62 или 12,7 калибра с переменным темпом стрельбы? Установить так, чтобы установка обеспечивала большое склонение оружия(лучше сверху). И есть ли наработки подобные на БМПТ на базе об. 195.?
ОТВЕТЫ (2)
|
Senya ( Практикант ) |
| 18 май 2009 14:03:09 |
Пока БШ подойдет, попробую изложить свое виденье вопросаЦитата: Vdovich от 18.05.2009 13:34:26
ЦитатаУдивило следующее. При достаточно массивной, хоть и необитаемой башне для ближенго края только 1 7,62 пулемет с обычным темпом стрельбы. Ну и 2 30мм гранатомета если в десятиградусном переднем секторе. в 900 с одним гранатометом.Прежде всего - задача БМПТ не борьба с пехотой, а борьба с танкоопасной пехотой. Обнаружение и уничтожение расчетов ПТУР, пока они не успели открыть огонь (а значит за пределами дальности действительного огня ПКТ), ну и по укрытым местностью гранатометчикам, против которых пулемет тоже не слишком эффективен.
Цитата На пушках оперативная смена питания не предусмотрена, поэтому из одной фугасы вторая бронебой, что плотность огня не всегда обеспечит.В принципе пушка позволяет, возможно и машину доделают под сменное питание. Если уже не сделали.
ЦитатаГШВ вертолетного четырехствола 7,62 или 12,7 калибра с переменным темпом стрельбы?Авиационное оружие в пехотной пылище не жилец.
Цитата Установить так, чтобы установка обеспечивала большое склонение оружия(лучше сверху).В прошлый раз спор по поводу максимального угла склонения так вроде и не завершился. Приводилось от 50 до 150, что будет окончательно, пока не ясно.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 18 май 2009 15:36:01 |
Цитата: Vdovich от 18.05.2009 13:34:26
Она НИЗКОПРОФИЛЬНАЯ, но вполне обитаемая. Там КТ и наводчик.
Цитата
для ближенго края только 1 7,62 пулемет с обычным темпом стрельбы.
А сколько надо?
Цитата
Ну и 2 30мм гранатомета если в десятиградусном переднем секторе. в 900 с одним гранатометом.
А Вам мало? 5 огневых точек? ПТУР, пушечная спарка, пулемет, два "граника"? По трем целям?
Цитата
На пушках оперативная смена питания не предусмотрена, поэтому из одной фугасы вторая бронебой, что плотность огня не всегда обеспечит.
Можно чередовать в ленте, как делают на БМП. Да и переделка под двойное питание, как и ряд других доработок, вполне реальны и не просто реальны, но и... ;)
Цитата
Не надобно ли подкинуть на башню еще пулеметное гнездо под спаренный калашников или ГШВ вертолетного четырехствола 7,62 или 12,7 калибра с переменным темпом стрельбы?
Не жилец все эти ГШГ и ЯкБМ в нашей сухопутной пылище.
И башня не резиновая. Куда всунуть?
Цитата
Установить так, чтобы установка обеспечивала большое склонение оружия(лучше сверху). И есть ли наработки подобные на БМПТ на базе об. 195.?
Есть. И эта БМПТ - тоже "процесс", а не "конечный результат". Как и любой танк, впрочем.