Ладно, попробуем по буквам.
Тема Кенигсберга появилась так:
http://glav.su/forum….1940.htmlВаш тезис - немецкие тяжёлые танки настолько уступали нашим ,что , цитирую:
- "Королевские тигры" щелкались, как орешки
- Под одним только Данцигом сдалась целая армия во главе с 12 генералами (до 150 тыс человек).
- Под Кенигсбергом намолотили немцев столько, что некуда было девать их трупы (40 тыс трупов, до 100 тыс. пленных).А сами потеряли всего несколько тысяч.
- В Латвии, в наступлении 19 танкового корпуса, была разгромлена танковая группировка врага. Причем почти без потерь с нашей стороны во время атаки.
На что я попытался донести до вас мысль о том , что для того , чтобы потерять всего несколько тысяч солдат на улицах города пришлось сначала полтора месяца сражаться у его стен в самом кровопролитном сражении 1945 года, разгромить группу армий Север , выдержать контрудар танковых дивизий СС Великая Германия и Герман Геринг из-под Бранденбурга , ликвидировать группировку в Хейльсбергском укрепрайоне.
Я привел документ:
"...
В ходе Восточно-Прусской операции советские войска провели Инстербургско-Кенигсбергскую, Млавско-Эльбингскую, Восточно-Померанскую, Кенигсбергскую и Земландскую операции...".
Задумайтесь - почему в этом списке нет отдельного штурма Кенигсберга?
Или - в какую из этих операций включена ликвидация хейльсбергской группировки?
И , возвращаясь к танкам , которые
щелкались, как орешки30 января танковая дивизия "Гроссдойчланд" и моторизованная дивизия "Герман Геринг" нанесли удар из Бранденбурга (юго-западнее Кёнигсберга) по левому флангу 11-й гвардейской армии, оттеснили ее от побережья и восстановили связь с Кёнигсбергом.
Крепкие были орешки.