Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,525,715 50,255
 

  Vincent Prime ( Слушатель )
13 июн 2016 23:51:26

Тред №1105413

новая дискуссия Дискуссия  370

Александр Эрдимтович, не могли ли бы Вы кратенько (а еще лучше развернуто) прокомментировать события вокруг Всеправославного Собора 16-27 июня.
От участия в котором РПЦ только что отказалась, вслед за Грузинской, Болгарской, Антиохийской и Сербской  Церквью
Информации в сети немного и в основном с официальных ресурсов РПЦ, а хотелось бы и независимую оценку. Тем более что в сочетании с массой пророчеств весьма мрачного толка относительно Собора, назначенной датой начала 16.06.2016 и мягко говоря неоднозначной личности Варфоломея наводит на весьма забавные размышления.
Отредактировано: Vincent Prime - 13 июн 2016 23:54:46
  • +0.52 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  footuh ( Практикант )
14 июн 2016 00:12:45

ничего не знаю по этому поводу. в любом случае наши туда не сильно рвались и когда появились первые отказники превратившие этот Собор в не всеправославный, наши просто "остались в тренде" (и не стали при это главными обиженцами или там отщепенцами)
по-любому у нас проблемы с тою же румынскою церковью, которая полезла на наши канонические земли в молдавии - у румын поддержка в константинополе а мы от молдавии ( в церковном смысле) так просто не отступимся, так что и беседовать нам с константинополем пока было не о чем.
опять же нынче не время возить в турцию наших иерархов, они люди - святые, о политике и не думают, но нам давать сразу кучу заложников малопредсказуемому эрдогану вовсе не улыбалось.
  • +1.56 / 35
  • АУ
 
 
  Vincent Prime ( Слушатель )
14 июн 2016 00:26:52

Спасибо, просто существует и как мне кажется весьма обоснованное мнение, что готовится грандиозная провокация - раскол, поскольку Варфоломей от любых попыток скорректировать планы и повестку дня отказался в весьма ультимативном тоне, типа плевать кто приедет мы здесь власть и решим за всех. За которым может последовать в принципе даже анафема и обвинения в ереси отказников. Что как минимум чревато передачей например на Украине,Эстонии, Польше и др. действующих храмов Московского Патриархата из рук "раскольников" в ведение рукопожатного Патриархата Константинопольского. Власти естественно поддержат.
  • +1.07 / 22
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Практикант )
16 июн 2016 07:27:12

Во главу угла этой темы (без фамилий, которые имеются, ибо нужно поднимать массу материала, который практически подготовлен) - поставлен вопрос о т.н. " втором расколе Православия", который произошел в начале ХХ века. 
1. Раскол произошел в 2 конфессиях а) РПЦ б)Греческой ПЦ. В ГРЕЧЕСКОЙ- как раз по вопросу подчинения Константинопольскому Патриархату, и тема эта до сих пор - горячая. Отсюда же вытекает и сложность отношений между Греческой и Болгарской ПЦ - это отдельная история. Визит наших товарищей в Афон - это кроме всего прочего попытка развязать этот узел.
2. В РПЦ раскол произошел не в 1922 году, о чем всегда говорила наша пропаганда, т.е. после революции как следствие деятельности большевиков, а в 1904 -1905 году, когда часть епископов РПЦ выступила с требованием перестроить структуру РПЦ в принципе, полностью и в любых формах отказавшись сотрудничать с Государством в традиционных рамках. В 1911 году эта группа получила под свой контроль ресурс "Единоцерковников", т.е. стала независимой в фин.-эконом плане от Государства. Дальнейшая драка за этот ресурс и стала тем явлением, которое мы знаем как "Гонения большевиков на РПЦ".  Вот на основании этого и возникли такие структуры как РПЦ (З) И РПЦ (К). 
3. В РЕАЛЕ БОЛЬШЕВИКИ ГОНЕНИЙ ПРОТИВ РПЦ ТРАДИЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ НЕ ПРОВОДИЛИ. НИ ОДНОЙ ВЕТВИ БОЛЬШЕВИКОВ КОНФЛИКТ С РПЦ БЫЛ НЕ ВЫГОДЕН.
  • +2.19 / 47
  • АУ
 
<< Тред №1105412
Тред №1105414 >>