Сравниваем танки
21,820,425 47,905
 

  Братишка ( Слушатель )
15 июн 2016 21:57:47

В Израиле для танкистов придумали шлемы дополненной реальности

новая дискуссия Дискуссия  471

В Израиле компания Elbit разработала систему IronVision, представляющую собой сухопутный аналог шлемов дополненной реальности для пилотов ВВС. По заявлениям ее создателей, она позволит танкистам видеть поле боя "сквозь броню" и взглядом наводить оружие бронемашины. Новинка была представлена на международном салоне вооружений Eurosatory-2016.

Как сообщает компания-разработчик, система IronVision позволяет командирам и водителям бронетанковых средств, включая все типы танков и БМП, получать полную картину происходящего за бронированными стенами. Она дает экипажу боевой машины 360-градусный панорамный обзор в реальном времени без необходимости высовываться из люка и подвергать свою жизнь опасности.
Работа прибора базируется на системе и сенсорах, используемых в авиационных шлемах, и на новой разработанной израильтянами технологии STA - See Through Armor. Круговое цветное и без минимальной задержки изображение высокой резолюции поступает на дисплей, расположенный перед глазами военного, что позволяет ему, сидя в танке, видеть окрестности днем и ночью и быстро принимать решения. Визор одновременно является дисплеем, предоставляющим точную картину происходящего в режиме реального времени. На этом дисплее "свои" обозначены синим цветом, а "чужие" - красным.


https://rg.ru/2016/06/15/izrail-tankist-shlem-dopolnennoj-realnosti.html

Ребята , что думаете об етом...


Дружище Шарк - надеемся что есть таких разработок и для наши танки быстрых Арматских :)
Отредактировано: Братишка - 15 июн 2016 21:59:23
  • +0.11 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 июн 2016 22:32:04

Скажем так, работы в этом направлении имеются. Только ближайшим родственником является вертолетный шлемак, который недавно создали у нас. Ну и плазма на 4К нафиг там нужна.

Очки дополненной реальности еще для ремонтников могут быть интересны, кстати. Правда, это несколько не то.
  • +0.48 / 25
  • АУ
 
  part_ya ( Практикант )
16 июн 2016 15:54:09

Интересно будет посмотреть, что откажет раньше: шейные позвонки, или вестибулярный аппарат с желудком (при движении по  пересечённой местности с этакой мандулой на носу)





PS судя по всему, на фото представлен интерьер израильской боевой самоходной избы. Дальний обрез снимка  член экипажа теряется вдалеке.
  • +0.38 / 19
  • АУ
 
 
  basilevs ( Слушатель )
16 июн 2016 16:36:35

Да не, с шейными позвонками всё должно быть нормально - это адаптация шлема пилота самолёта/вертолёта к наземной технике. А в воздухе перегрузки тоже ого-го. Насчёт вестибулярки - поначалу, конечно, непривычно будет, но человек ко всему привыкает.
Наши идут в этих системах похожим путём - адаптируют шлемы "прозрачного кокпита" от авиации к бронетехнике. Мехводу и командиру такая штука должна быть особенно полезна.
  • +0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
17 июн 2016 11:44:45

  
нагрузки там высокие, но совсем другие. нет шоковых (ну кроме как на посадке).

  
а в бронетехнике именно шоковые нагрузки являются основными.
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
16 июн 2016 21:05:55
Сообщение удалено
kisur
17 июн 2016 01:15:39
Отредактировано: kisur - 17 июн 2016 01:15:39

  • +0.03
 
 
  Удаленный пользователь
16 июн 2016 21:18:33

Всё это прелестно... Танк который сначала обнаруживает , затем уничтожает угрозу ..Но ...Угроза с этим не согласная .. (Ей проще уничтожить бяку , пока та будет рассуждать.... КАЗ- прекрасно ,но пока - фикция (Израиль- исключение , Т-14  в боях не был))
  • -0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 июн 2016 21:24:29
Сообщение удалено
kisur
16 июн 2016 22:30:39
Отредактировано: kisur - 16 июн 2016 22:30:39

  • +0.00
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 июн 2016 22:15:56

Вы Стратег - и определяете концепцию?  А может много на себя берёте? (Да лано ...не бузите  ...Израильский КАЗ хорош  , а вот вы дёргаетесь ..к чему-бы? Не принимает никто вашу концепцию? В Спортлото обратитесь)
  • -0.35 / 9
  • АУ
 
  grizzly ( Слушатель )
16 июн 2016 21:23:51

Интересно мнение специалистов, а сколько проживет вся эта великолепная панорамная оптика, если пепелац попадет под обстрел снарядами с готовыми поражающими элементами? Не подойдет ли он к линии соприкосновения с мехводами и командирами, высунувшимися из люков, потому что оптику осколками побило?
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
  basilevs ( Слушатель )
16 июн 2016 23:27:01

Столько же, сколько и вся остальная оптика экипажа. Включая панорамный прицел и обычные триплексы. Там же не от домофона камеры стоят, как у протоукров, а нормальные, устойчивые к вибрациям и прикрытые бронестеклом. Так что в этом плане там всё хорошо.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
17 июн 2016 00:27:21

      Вне поля боя вся эта красота закрыта бронешторками. Триплекс мехвода или командира (коими они пользуются на марше) меняется в считанные минуты. Как-то так.
  • +0.45 / 15
  • АУ