Сценарий войны
14,643 34
 

  Teiwaz ( Слушатель )
18 июн 2016 10:22:28

Тред №1106973

новая дискуссия Дискуссия  428

Например, почти год назад, я так прогнозировал события после начала авиаударов в Сирии и массовой эйфории всвязи с этим

Цитата: Цитата
Цитата: Teiwaz от 11.10.2015 17:30:57необходима полноценная оккупация территории. Иначе все телодвижения асадовской армии - толчение воды в ступе. 
 
Ценность авиаударов тоже крайне сомнительна.

 Судя по кадрам, "лагеря подготовки" это глинобитные или шлакоблочные сараи по окраинам руин городов. Разрушать их смысла нет. В ста метрах от разрушенных точно такие же сараи. Вероятность накрытия боевиков по месту учёбы скорее всего нулевая. 

Значимость подрывов складов боеприпасов и баз снабжения тоже не очевидна. Едва ли ИГИЛовцы таскали какие-то боеприпасы и вооружение из Ирака или Турции в массовом количестве. В Турции кстати, НАТОвские стандарты. Скорее всего грохают собственно Асадовские склады и базы, которые потеряли в своё время. Так что ущербу ИГИЛу от этого не много. Да, не попользуются. Но не известно, насколько они вообще были востребованы.  

 Основные базы снабжения должны оставаться на территории Ирака. И пока не начнут бомбить там, по брошеным иракскими амеровскими марионетками складам, никакого ослабления ИГИЛа в Сирии не будет.  Или удары в Ираке или оккупация территорий в Сирии. Просто авиаудары по сараям и асадовским складам ни к чему не приведут. 

 Почему асадовские войска не атакуют? Потому что им выгодно наличие войск противника по фронту, а не в своём тылу. Темп их продвижения зависит не от численного перевеса на участке фронта, а от способности контролировать захваченную территорию. 

Мобресурс у Асада крайне ограничен из-за специфики поддерживающих его категорий сирийцев. Призыв с захваченных территорий осуществлять не удаётся.  Поэтому войскам выгоднее перемалывать противника на позициях.  ИГИЛовцев это тоже вполне устраивает. 

 ИГИЛовцы имеют проблемы с наступательным вооружением, но не имеют проблем с моб.контингентом. Отжав войска Асада из очередных развалин они утилизируют мат.ценности и забривают бородатых в свои отряды. Для конфликта низкой интенсивности большой выучки и готовности воевать не требуется. 

 Таким образом, без расширения конфликта на Ирак или начала масштабного наступления в Сирии штурмовыми подразделениями "Третьей силы" при выводе основных частей сирийской армии в оккупационный эшелон, бомбардировки являются бессмысленными и ни к чему не приведут.



 Что оказалось максимально близко к реальному развитию ситуации. Хотя и стоило мне рейтинга.
Отредактировано: Teiwaz - 18 июн 2016 10:26:11
  • -0.09 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!