Сценарий войны

Цитата: Teiwaz от 17.06.2016 19:38:28Что говорит опыт двух мировых войн, относительно сегодняшней конфигурации угроз на российском театре.

Цитата: marrakesh от 17.06.2016 23:33:22Есть специальная ветка Просчитываем модели сражений. Сфероконина - там.

Цитата: Teiwaz от 18.06.2016 06:14:06Сражения прошедших эпох- это другое. Сфероконина относится не к ковырянию пальцем в небе "а что было бы, если", а к исследованию вероятности возможных событий и их конфигурации. Если хотите, считайте это штабной игрой.

Цитата: Цитата

Цитата: Teiwaz от 11.10.2015 17:30:57необходима полноценная оккупация территории. Иначе все телодвижения асадовской армии - толчение воды в ступе. 
 
Ценность авиаударов тоже крайне сомнительна.

 Судя по кадрам, "лагеря подготовки" это глинобитные или шлакоблочные сараи по окраинам руин городов. Разрушать их смысла нет. В ста метрах от разрушенных точно такие же сараи. Вероятность накрытия боевиков по месту учёбы скорее всего нулевая. 

Значимость подрывов складов боеприпасов и баз снабжения тоже не очевидна. Едва ли ИГИЛовцы таскали какие-то боеприпасы и вооружение из Ирака или Турции в массовом количестве. В Турции кстати, НАТОвские стандарты. Скорее всего грохают собственно Асадовские склады и базы, которые потеряли в своё время. Так что ущербу ИГИЛу от этого не много. Да, не попользуются. Но не известно, насколько они вообще были востребованы.  

 Основные базы снабжения должны оставаться на территории Ирака. И пока не начнут бомбить там, по брошеным иракскими амеровскими марионетками складам, никакого ослабления ИГИЛа в Сирии не будет.  Или удары в Ираке или оккупация территорий в Сирии. Просто авиаудары по сараям и асадовским складам ни к чему не приведут. 

 Почему асадовские войска не атакуют? Потому что им выгодно наличие войск противника по фронту, а не в своём тылу. Темп их продвижения зависит не от численного перевеса на участке фронта, а от способности контролировать захваченную территорию. 

Мобресурс у Асада крайне ограничен из-за специфики поддерживающих его категорий сирийцев. Призыв с захваченных территорий осуществлять не удаётся.  Поэтому войскам выгоднее перемалывать противника на позициях.  ИГИЛовцев это тоже вполне устраивает. 

 ИГИЛовцы имеют проблемы с наступательным вооружением, но не имеют проблем с моб.контингентом. Отжав войска Асада из очередных развалин они утилизируют мат.ценности и забривают бородатых в свои отряды. Для конфликта низкой интенсивности большой выучки и готовности воевать не требуется. 

 Таким образом, без расширения конфликта на Ирак или начала масштабного наступления в Сирии штурмовыми подразделениями "Третьей силы" при выводе основных частей сирийской армии в оккупационный эшелон, бомбардировки являются бессмысленными и ни к чему не приведут.

Цитата: ЦитатаБолее половины граждан России — 65% — поддержали бы решение своих близких воевать с оружием в руках, защищая страну от неприятеля. 39% россиян готовы отказаться от четверти зарплаты в качестве военного займа государству. Таковы данные опроса ВЦИОМ, проведённого 18—19 июня 2016 года.


Согласно полученным данным, патриотические чувства разделяют 80% россиян. Это несколько ниже показателей 2014 года. При этом цифры, характеризующие позитивное отношение к происходящему в стране, превышают значения двухлетней давности.
Так, по сравнению с 2014 годом россияне чаще стали проявлять надежду (36% против 29%), уважение (32% против 27%), и любовь (24% против 16%). Число граждан, испытывающих недоверие, снизилось с 14% до 4%, скептиков — с 8% до 1%.
ВЦИОМ проводил исследование в 130 населённых пунктах, опрошено 1600 человек.

Цитата: Ladogard от 11.01.2018 16:28:28на ГА сидит масса брутальных милитаристов.

можно было ограничится 2 пунктами :

1. @бнем?
2. @бнем, но потом?

Цитата: Nomen от 11.01.2018 18:35:28Вопросы опроса некорректно поставлены, так что вода в ступе это.

ЯО разное бывает - стратегическое и тактическое. Превентивный (в смысле, начать боевые действия первыми) ядерный удар в Доктрине отсутствует - только в ответ на конкретные военные действия, да и не всякие, а лишь несущие угрозу поражения.

В целом же, вы правы, опрос низводит понимание БПМ на уровень "ДМБ" - уровень анекдотов.

Цитата: Nomen от 11.01.2018 18:58:39Крайне плохое "считание". Играет на руку тем же штатам. А потомкам придется "платить и каяться".

Полмира считают, что Крымнаш - это агрессия русских и боятся. А страх, между прочим, сплачивает. При современной слабости населения планеты перед медиагипнотическим воздействием СМИ - атомный гриб от русских превратит Россию в исчадие ада.

Даже больше скажу - идёт негласное антисоревнование, кто моргнет применит ЯО первым. Ибо тот и проиграл. Сразу и бесповоротно.

Цитата: AndreyK-AV от 11.01.2018 19:11:43США в этом всё более уверенно, и все чаще проигрывает.

Цитата: Nomen от 11.01.2018 19:25:07Да и учебники истории недолго переписать. Кто будет через семьдесят лет ковыряться в архивах, чтобы разобраться с фразой из учебника истории - "русские первыми бахнули, они зачинщики первого ядерного конфликта"?

Цитата: Nomen от 11.01.2018 19:50:41Жители Хиросимы и Нагасаки смотрят на вас скептически.

Кстати, интересная тема - есть ли вообще в современных обстоятельствах цели для превентивного (обезоруживающего) удара?

То есть такие цели, при ударе по которым погибнет исключительно военная инфраструктура и исключительно военнослужащие. В том числе и от последствий атомного взрыва.

Потому как иначе применение ЯО будет граничить с понятием военного преступления.

Цитата: Nomen от 11.01.2018 20:03:20Гы. Сегодня не читали про учебник истории? Четыре года всего прошло и уже "революция".

Цитата: Nomen от 11.01.2018 20:44:16Тем не менее, Алеппо ВКС утюжило весьма избирательно, в отличие от амеров в Ракке.

Цитата: Sir Max Merfie от 11.01.2018 20:41:34Есть и даже независимо от гражданских потерь. Удар по ликвидации угрозы применения ядерного оружия. Но при одном условии, что данного удара будет заведомо достаточно для предотвращения применения ЯО.

Цитата: lucent от 11.01.2018 21:18:52Давно не заглядывал на авантюру, а тут такой праздник. Кого сегодня стекловать собираемся:Варшаву, Таллин или Доху? Я серьезно, у вас, надеюсь, первоочередные цели уже намечены? :)

Цитата: lucent от 11.01.2018 21:30:03Ааа... ты вы в олл-ин решили пойти. Одна проблема, ваши пункты а, б, в, г, е - это не более чем местные шапкозакидательские фантазии. Так что рассматривайте лучше уже сразу "другие конфигурации"... :)