Выбор России: текущая политическая ситуация
30,009,260
121,468
|
Удаленный пользователь |
| 21 июн 2016 16:02:21 |
Тред №1108097
новая дискуссия Дискуссия 406КПРФ рассказала о своей предвыборной программе
МОСКВА, 21 июня. /ТАСС/. КПРФ пойдет на выборы в Госдуму с программой по выводу страны из кризиса, основанной на национализации природных ресурсов и монополией на спиртовую и табачную продукцию. Об этом сообщил заместитель председателя ЦК КПРФ, председатель комитета Государственной думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин.
Выступая на пресс-конференции в ТАСС, он отметил, что на выборах конкуренция партий будет вестись в первую очередь за счет экономических и социальных программ.
"Все сегодня говорят, что нет денег. Мы говорим наоборот: в нашей стране денег предостаточно и может быть больше именно в федеральном бюджете", - заявил Кашин.
Он отметил, что КПРФ в первую очередь говорит о необходимости "использовать в богатейшей стране природные ресурсы, ренту от них для государства в соответствии с Конституцией, по которой недра принадлежат народу". "Значит, вопрос национализации этой природной ренты в интересах народа - это главный вопрос. Это дает нам значительный ресурс для пополнения бюджета", - сказал депутат.
Он проинформировал, что КПРФ выстроила "целую базу законопроектов, которые позволили бы увеличить бюджет с 13,7 трлн до 23-25 трлн рублей". "Прогрессивный налог дает 4,3 трлн рублей. Если мы сюда добавим монополию на алкоголь и табак, то сбережем здоровье наших людей", - отметил Кашин. Кроме того, программа КПРФ предполагает масштабную деофшоризацию и независимость российской финансовой системы от США.
Около 480 кандидатов
Съезду КПРФ, который пройдет 25 июня, будет предложено для утверждения около 480 кандидатов - как по федеральному списку, так и по одномандатным округам, сообщил на пресс-конференции в ТАСС секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Юрий Афонин.
"Мы на протяжении семи-восьми месяцев определились с предварительным составом наших товарищей, которые пойдут кандидатами в депутаты по одномандатным округам и единому федеральному округу. В целом съезду будут предложены около 480 кандидатур, которые будут обсуждаться и после обсуждения на съезде будут выдвигаться", - сказал он.
Афонин отметил, что среди кандидатов много "молодежи и женщин", средний возраст предложенных на съезд - 48 лет. Кроме того, партия планирует выдвинуть "целый ряд знаковых фигур, которые известны на всю страну", добавил коммунист.
После пресс-конференции Афонин пояснил ТАСС, что ряд одномандатников будет баллотироваться и по списку. "Мы можем сформировать федеральный список до 400 человек. И мы его сформируем. Плюс у нас часть одномандатников будет избираться и по партийному списку, и по одномандатному округу", - сказал он.
Афонин сообщил, что КПРФ намерена выставить кандидатов во всех одномандатных округах. "Мы будем закрывать все до одного, везде будем бороться, везде наши кандидаты будут идти на выборы", - заверил он.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в очередной раз сравнил выборы в Госдуму по значимости и обостренности обстановки с началом Великой Отечественной войны и событиями августа 1991 года. "Цена очередных выборов - это все равно что июнь 41-го и август 91-го. Если будет продолжена старая политика, то крах финансово-экономический будет неизбежен", - сказал он. Зюганов напомнил, что после избрания действующей Думы темпы роста ВВП в 2012 году составили 3,4%. "Но в силу того, что не приняты были ни новый бюджет, ни новая финансово-экономическая и социальная политика, темпы не просто провалились, они в прошлом году составили минус 3,7%", - подчеркнул лидер коммунистов.
Накануне Зюганов сообщил ТАСС, что в федеральный список кандидатов КПРФ на выборах в Госдуму войдут порядка 400 кандидатов, он будет разбит минимум на 35 региональных групп. По закону в федеральный список могут входить от 200 до 400 кандидатов, максимальное количество одномандатников - 225. Что касается общефедеральной части списка, которую закон ограничивает 10 персонами, то, по словам Зюганова, сколько кандидатов войдут в нее, "пока не определено". Лидер коммунистов отметил, что федеральный список должны возглавлять те, "кого хорошо знают в стране, кто зарекомендовал себя как сторонник справедливости и дружбы народов, работал над программными документами".
"Сильная команда"
КПРФ готова сотрудничать с талантливыми людьми некоммунистических убеждений, заявил Зюганов. При этом в компартии отмечают приток активистов из других партий.
"Если к моей команде и к моей программе готовы присоединиться талантливые люди, даже других убеждений и взглядов, это говорит о том, что у нас сильная команда, ясная и четкая позиция", - подчеркнул лидер КПРФ.
Отвечая на вопрос о возможном выдвижении в Госдуму от КПРФ исключенного из ЛДПР депутата Дмитрия Носова, Зюганов отметил, что "ворота открыты". "Те, кто поддерживает нашу программу и готов с нами сотрудничать, мы всегда с ними вели прямой диалог", - сказал он. "Поэтому спокойно относитесь, если по нашим спискам или при нашей поддержке будут проходить те, кто честно отстаивает интересы нашей страны, мы тут открыты", - добавил политик.
Он напомнил об озвученном ранее предложении другим партиям провести конструктивные предвыборные дебаты, "без крика". "Мы готовы сесть за стол и провести полноценный диалог. Серьезные проблемы так не решаются. Выдвиньте из своих рядов три-четыре талантливых человека, и давайте обсудим проблемы", - отметил Зюганов.
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Юрий Афонин, в свою очередь, заявил, что фактов перехода коммунистов в другие партии "практически нет". "На самом деле мы сейчас видим, что идет активное обращение целого ряда активистов патриотической направленности, которые пришли в свое время в "Родину" на волне патриотических настроений, в "Справедливую Россию", но эти партии разочаровали их в своих подходах", - сказал он. Афонин добавил, что все предложения, которые поступают от выходцев из других партий, "проходят проверку на первичном, местном и региональном уровне".
Выборность членов Совета Федерации
КПРФ предлагает дать возможность Госдуме назначать ключевых членов правительства, а также ввести выборность членов Совета Федерации и судей, рассказал Юрий Афонин.
"Это расширение полномочий парламента, в том числе с точки зрения контроля за деятельностью правительства и назначения ключевых фигур в правительстве. Это выборность Совета Федерации", - сказал он, уточнив, что озвучивает тезисы партийной предвыборной программы.
По словам Афонина, нынешняя схема формирования верхней палаты (делегирование сенаторов от глав регионов и заксобраний) позволяет использовать "хитрые схемы". По мнению коммунистов, сенаторов должны избирать жители регионов, которые они будут представлять.
"Мы за то, чтобы главы органов местного самоуправления избирались прямым голосованием, а не назначались через систему сити-менеджеров. Мы также за выборность судей", - отметил Афонин.
ссылка
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (41)
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 21 июн 2016 18:21:57 |
Цитата: Портос от 21.06.2016 15:54:56
Дык, в который раз "в последний и решительный" готовятся.
Дрова, керосин, водка, махорка...
Зюганов же там как раз про июнь 41 и август 91 "уже сегодня" задвинул.
Кого там презренный металл интересовать будет.
Но как и всякие "герои прошедших дней" готовятся к уже прошедшим войнам.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 июн 2016 19:37:25 |
Цитата: Вишта от 21.06.2016 14:02:21
о....
Очень хочется услышать:
- собственно саму прогрессию
- как КПРФ собралась обеспечить собираемость
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 21 июн 2016 19:44:52 |
Цитата: rat1111 от 21.06.2016 17:37:25
Вот тут есть ответы и специалисты. Прикажут - рассчитают и соберут.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 июн 2016 19:50:58 |
Вера в то, что чтобы что-то реализовать достаточно просто "приказать" - весьма...хм...опасная штука
Если мы, конечно, не рассказываем анекдот про филина-стратега
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 21 июн 2016 19:58:39 |
Цитата: rat1111 от 21.06.2016 17:50:58
Я этот анекдот не знаю. Так же я не считаю, что ВВП, к примеру, в одно лицо разработал налоговый кодекс.
Вы, кстати, уже второй юзверь, заявляющий, что наше правительство могёт заменить любой ээ... человек с улицы. С чего бы это?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 июн 2016 20:22:10 |
КПРФ - это "один человек"? А я то думал, что это политическая партия, имеющая ресурсы для разработки программы а не просто лозунгов
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 21 июн 2016 19:57:30 |
Цитата: rat1111 от 21.06.2016 17:37:25
Очень просто. Они нащли дополнительных 113000 рублей подоходного налога в среднем с каждого россиянина..
Каким образом рассчитывается эта сумма? У нас медианная зарплата составляет примерно 25 тысяч рублей. Брать больше 13% с этой суммы - смешно, значит будут брать подоходный налог по прогрессии с суммы больше 25 тысяч рублей. Медианная зарплата - это 50% работающего населения. 50% работающего населения - это 38 млн. человек. Разделим 4,3 трлн на 38 млн. работающих, получим 113000 рублей прогрессивного подоходного налога в среднем.
|
Doctor_D ( Практикант ) |
| 21 июн 2016 20:01:26 |
Цитата: NavyGator от 21.06.2016 17:57:30
Было бы интересно увидеть выражение лица какого нибудь "крайне леваго" айтишника, обнаружившего, что с его трудового полтинника придется платить не 13%, а, скажем, 25...
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 июн 2016 20:07:04 |
Цитата: Doctor_D от 21.06.2016 18:01:26
Не, в России это по другому происходит, подоходный за него работодатель платит.
Просто в какой-то зарплатный день к левому ИТ-шнику на карту упала не привычная сумма, а меньше. Это бы его ещё больше утвердило в ненависти к буржуинству и работодателю.
|
|
Саныч . ( Слушатель ) |
| 21 июн 2016 20:11:13 |
Цитата: Doctor_D от 21.06.2016 18:01:26
ну а если ребята в кожанках с маузерами будут контролировать собираемость налогов...
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 22 июн 2016 00:24:22 |
Цитата: Портос от 21.06.2016 22:12:58
уйдет, если сделать не по уму. - резко и на много увеличив процент отчислений. Но не надо забывать, что уход от налогов есть преступление. И если вводить систему постепенно и пошагово, то из-за лишней тысячи в налог никто на преступление не пойдет, если з\п на тот момент составляла 60-80 штук. А когда страна адаптируется и поднимется на новый уровень жизни можно опять чутка накинуть особо шустрым...
Хотя, в принципе, сговнять можно любое дело, "главное организовать его и возглавить" (с).
|
Портос ( Специалист ) |
| 22 июн 2016 01:26:58 |
Цитата: Карел от 21.06.2016 22:24:22
Думаете лесоповал восстановит "справедливость"?
Даже здесь в ходе дискуссии, обсуждается как будут отбирать деньги у тех кто чуть поднялся над средним уровнем.
Обложение сверхналогом, сверх богачей даже не рассматривается как реальность.
Все понимают, большие деньги, ЗАЩИЩЕНЫ.
Национализация банков, даже не упоминается в перспективе.
Деньги, воруются и выводятся, по средством банков.
Национализация промышленности, без контроля над финансовой системой, популистский лозунг для обрушения экономики страны.
Воровать из "колхоза" будут все, включая "красных" директоров и комиссаров над ними, банкиры им в помощь.
Т.е. КПРФ предлагает полумеры, их же альтернатива которым революция
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 22 июн 2016 01:44:37 |
Цитата: Портос от 21.06.2016 23:26:58
Не нужно ничего национализировать. Взяли собственность , пусть платят. С дохода . Чего тут невиданного . В СССР любой голубь получал бы 400 р максимум за любой труд. И не чирикал бы . Им предлогается платить по мировым стандартам . Чего не устраивать может ? Ну дать не большой дисконт . Что б вправду в Париж не сбежали. Но не более того . А излишки вывести из экономики. Отнять спички у детей которые несколько десятков лет никак поджечь дом не могут. В котором мы все живём.
По поводу сбора налогов ... У нас есть такая служба - КОЛЛЕКТОРЫ . За небольшой процент от взыскиваемой суммы они горы способны переворачивать. Дума не знает как им поводки пристегнуть и надеть намордники. Дайте этим ребятам возможность поработать , они любой банк поставят на счётчик . Частная армия не спасёт. Не платить государству с доходов станет просто безумно не престижно . И не модно.
|
|
myaugli ( Слушатель ) |
| 22 июн 2016 01:52:58 |
Мож дальше пойдем? Зарплату пусть налоговая выдает... Пока не получила налог - не выплатила....
100% собираемость....
И еще запретить выпускать конверты в стране. Совсем. Только пакеты целлофановые... Чтобы было видно, чего и скока...
Должно помочь...
|
|
myaugli ( Слушатель ) |
| 22 июн 2016 02:08:31 |
Цитата: NavyGator от 21.06.2016 23:57:38
Вы серьезно? "Тишайший" знает как эти нюансы с Конституцией обойти....
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 22 июн 2016 02:07:21 |
Цитата: myaugli от 21.06.2016 23:52:58
Та пусть в конвертах будет. Контроль расходов решает такие задачи на раз. Получил три рубля . И трать стока же .
А то дом стоит зарплаты за 56 лет непрерывного труда . Без выходных и отпусков . А собственнику сорока ещё нет. От роду . При этом нарушены все нормы землеотводов , лесопорубки , водоохранного законодательства . На кой мне такой согражданин тут упёрся . Со своими конвертами.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 22 июн 2016 02:29:42 |
Согласен. Контроль расходов - мощная мера в борьбе с коррупцией особенно в сочетании с презумпцией виновности. Но именно эта презумпция виновности в случае контроля расходов и мешает, ибо противоречит Конституции. А без неё доказать государству. что расходы были осуществлены на незаконно нажитые деньги - затруднительно, ибо будет действовать презумпция невиновности. Поэтому нужно думать, как реализовать такую меру в условиях нашего законодательства.
|
|
kapella ( Слушатель ) |
| 22 июн 2016 02:37:31 |
Цитата: NavyGator от 22.06.2016 00:29:42
вы не поняли, там другой механизм. Вы озвучиваете расходы, и они должны биться с налоговыми поступлениями. И задача налогоплательщика показать доход, с которого он уплатил налог.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 22 июн 2016 02:48:21 |
Цитата: kapella от 22.06.2016 00:37:31
Статья 20 Конвенции ООН против коррупции
Цитата: ЦитатаСтатья 20 Конвенции, «незаконное обогащение», звучит следующим образом:
При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
В России есть статья 49 Конституции, в которой сказано, что «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» — таким образом, преследование граждан за «незаконное обогащение» противоречило бы нашей Конституции.
|
|
kapella ( Слушатель ) |
| 22 июн 2016 02:54:18 |
Цитата: NavyGator от 22.06.2016 00:48:21
про статью 20 отдельная история.. расскажу вечером, рано вставать
а про презумпцию, смотрите, человек потратил, к примеру 400 зелени на яхту, ну как Мельниченко, по идее в налоговой должен быть платеж на налог с этой суммы, + статья дохода с которой он уплачен. Кто в этой схеме обвиняемый который не обязан доказывать свою невиновность?
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 22 июн 2016 02:16:02 |
Цитата: Портос от 22.06.2016 00:13:11
К сожалению за комуняками будущее . И с этим ничего сделать нельзя.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 22 июн 2016 10:19:10 |
Зачем так грубо "коммуняки"?
Выясняли, что ни какого Коммунизма, КПРФ, не собирается строить.
Это "социалистическая" партия, присвоившая себе символику КПСС.
"Социализм" у нас идеологически проповедуют (в различном его спектре) практически все политические партии.
Более того социалистическую модель, благодаря Сталину, вынуждены в той либо иной степени, претворять в жизни все правящие капиталистические партии самых развитых капиталистических стран.
За нынешними как вы выразились "коммуняками" нет будущего, по простой причине, что за ними нет команды.
Зюганов всех заслонил, он там "Ум, честь и совесть" и ни кого другого на роль иконы он не пускает.
|
Paul ( Профессионал ) |
| 22 июн 2016 10:27:18 |
Цитата: Портос от 22.06.2016 08:19:10
Цитата: Портос от 22.06.2016 08:19:10
Если судить по питерскому отделению - КПРФ вообще не партия, и уж тем более - не исповедует никакой единой идеологии.. Вы даже не представляете, какое количество различных течений там процветает, от голимых троцкистов до буржуазных соглашателей.. По мне - так это просто некая крыша для клуба по интересам, руководство которой - преследует сугубо монетарно-приземлённые цели.
|
Lange ( Практикант ) |
| 22 июн 2016 10:57:55 |
1. Я, работая в Ленинграде на заводе, получал в 1989-1990 году в среднем 400 в месяц (1988-1989 - 300). Со мной в одном цехе работали получавшие ещё больше. "На северах" 1000 в месяц не считалась чем-то уникальным.
2. Голуби не чирикают.
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 22 июн 2016 08:27:47 |
Цитата: Портос от 21.06.2016 23:26:58
Это все хорошо, но я не понял одного - зачем Вы это мне написали? Я что к национализации призываю или за коммунизм агитирую?
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 22 июн 2016 00:37:06 |
Цитата: Портос от 21.06.2016 22:12:58
С вашей зарплаты налог брать только либералы могут....
Прогресс на сверхдоходы нужно вводить с сумм которые могут идти на подкуп чиновничков . Которые сегодня , если им лично ничего не откатывается , работать не считают правильным . Как я понимаю , речь идёт о сырьевых компаниях , которые по воле случая , отцепили себе всё что осталось от бюджета СССР. Так было нужно всяким МВФ ам и советникам решавшим в 90 е , дать денег новой капиталистической республике , или заставить её каяться за 70 лет упущенной прибыли западными компашками.
Смысл продолжать сдерживать развитие страны , выгребая и вывозя её недра , давно утрачен. Новый собственник наших национальных ресурсов , как показала жизнь , не способен отстаивать свою собственность в борьбе с другими ТНК . Например с санкциями , ничего сделать никто пока не смог. Да же г Кисенджер . Который приезжал недавно в Москву и очень сочувствовал .
Американская элита с времен пересттройки сильно поменялась. И старые договорённости больше не действуют. В чём смысл дарить им наше сырьё и дальше тогда .
Что касается мелких лавочников , есть смысл их трогать . Но не в финансовом плане . А скорее в плане законодательства о труде . Зарабатывай свои пять копеек . Но делай это в отведённое законом время . Не нужно гнобить конкурентов своим 20 часовым рабочим днем. С одним выходным в неделю. Все хотят ездить на иномарках. Всем нужны деньги . Низя так же ради денег , пождигать чужие и свои дома , убивать людей и животных , врать и изворачиваться в декларациях . Вобщем вести себя не пристойно.
Есть законы и не только морали. Их нужно придерживаться . Не можешь ...пиняй на себя. И это было б правильно.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 июн 2016 20:06:32 |
Цитата: NavyGator от 21.06.2016 17:57:30
С учетом того, что среднегодовая з/п по "второй половине" - 261тыр - 45% дядюшка Зю брать собрался что ли? Прожектер...
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 21 июн 2016 20:12:39 |
Цитата: rat1111 от 21.06.2016 18:06:32
Рат, немного не так.113 тыс. рублей - это дополнительный доход по прогрессивному налогу. 13% уже есть. Так что к 13% нужно добавить 45% - получается 58% налога на 50% работающего населения, имеющего заработок выше 25 тысяч рублей. Примерно так.
Без такого налога некому будет поддерживать братские коммунистам компартии Украины и Молдавии... Они ж хотят поддерживать из госбюджета?
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 21 июн 2016 20:33:38 |
Цитата: rat1111 от 21.06.2016 17:37:25
Да лехко... Они же скромно умолчали про триллионы "не деноминированных рублей". После введения драконовской прогрессии на зарплату при сохранении других налогов на ФОТ, не только высокие и средневысокие зарплаты в тень загоняются, весь бизнес в тень загоняется. Начинается хождение нала, который обесценивается и затруднен в накапливании. Происходит замещением теми же долларами/евро в нале... рубль летит в пропасть, когда от него начинают избавляться почти сразу после получения... И чо... эти триллионы дополнительных доходов получаются на раз... Но в "не деноминированных рублях"... Ну, дык, нолики подрезать не каждый день придется же-ж.