Российский Крым
4,428,332 15,666
 

  yalos ( Слушатель )
21 июн 2016 16:03:57

Тред №1108099

новая дискуссия Дискуссия  447

И так, конкурс на самое жесточайшее наказание для чиновников Крыма продолжается! Хлопающий
На сегодня номинанты -
1. Утрата доверия;
2. Оценка партии;
Встречайте нового претендента -
3. Не пускать в отпуск! Плачущий
Итить их за дышло, в управлении Крымом мы сейчас наблюдаем какую-то фантасмагорию с элементами провинциального бурлеска, чес слово. Крымские чиновники словно непослушные малыши в детских яслях, а Аксёнов ответственный и исполнительный воспитатель. Сидят эти малыши в кабинетах на стульчиках в столовой и манную кашку кушать не желают, а Сергей Аксёнов их так нежно и мило, как любящий папа, уговаривает типа за маму ложечку, за папу ложечку, за бабушку, за дедушку и салфеточкой им губки и щёчки подтирает... Ляпота, идиллия, чес слово. Дальше чо, на горшки усаживать будет? Позор
 
Цитата: ЦитатаАксенов не пускает чиновников в отпуска.
Руководители на местах не могут уйти в отпуск, если у них имеется отставание от графика выполнения конкретных заданий.
Об этом в ходе видеоконференции с председателями советов и главами администраций городских округов, муниципальных районов и городских поселений Крыма заявил глава Республики Сергей Аксенов, говорится в сообщении на официальном сайте главы Крыма.
«За выходные дни мы смотрим, как исполняются мои поручения и задачи, которые были поставлены Президентом и Правительством Российской Федерации. Часть районов, действительно, нормально отработала за выходные дни. Такая же работа должна демонстрироваться и в будни, чтобы окончательно избавиться от всех «хвостов», - сказал Аксенов.
Однако, по словам главы Совмина, в некоторых регионах динамика не присутствует.

Одно из поручений Аксенова, выйти из отпусков тем, кто отстает, а также за воскресенье устранить имеющиеся недоработки – было проигнорировано.
«Сакский район, к сожалению, крайне недобросовестно отнесся к поставленным задачам. Председатель совета и глава администрации до сих пор в отпусках, на работу в субботу и воскресенье не вышли. Поэтому по Сакскому району – собрать партийную группу «Единой России» и дать оценку деятельности руководителей», - добавил глава Республики.
Также, как отметил Аксенов, необходимо собрать группу из всех контролирующих и проверяющих органов по деятельности руководства Сакского района и выяснить, на каком основании не выполнены распоряжения главы Крыма.
«Еще раз повторю, руководитель не имеет морального права, в случае, если у него есть отставание от графика выполнения конкретных заданий, уйти в отпуск», – сказал Аксенов.
В свою очередь начальник управления контроля аппарата Совета министров  Елена Шевцова доложила, что за выходные дни произошли изменения в лучшую сторону только по сдаче баз данных в единый информационный расчетный центр. В этом плане положительная динамика зафиксирована в Симферопольском районе. При этом наиболее проблемными были названы Нижнегорский и Сакский районы.
Следующий видеоселектор планируется провести завтра, 22 июня.
По словам Аксенова в ходе мероприятия будут определены ответственные за работу в следующие выходные дни.
http://news.allcrime…ska-60610/

  Ответственные за работу в следующие выходные дни! Фридрих...Сумашедший Я так понимаю, что в рабочие дни они отдыхают на всю катушку.Думающий
  • -0.24 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
22 июн 2016 19:22:04

Не понимаю Вашего сарказма.
Трудовая этика так и воспитывается.
Чтобы люди работали, их нужно запрячь и гнать.
Для госслужащих это вдвойне справедливо. Они должны пахать весь восьмичасовой рабочий день (т. е. с 8 утра до 8 вечера), тогда у них даже мысли о взятках не появятся. Зачем человеку много денег, если он домой приходит только спать?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  yalos ( Слушатель )
22 июн 2016 19:53:22

Ну раз вам известно такое понятие, как трудовая этика, то что такое исполнительская дисциплина вы должны знать наверняка.Улыбающийся Так же в бюрократической природе Крыма существует такая форма деятельности, как саботаж.

Цитата: ЦитатаСабота́ж (фр. sabotage от saboter — стучать башмаком) — умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо.

Так же не забываем такое слово, как систематически.
И так, резюмируя всё выше сказанное, - пожалуйста перечитайте ещё раз ту новость, которую я комментировал, и возможно вы поймёте причины моего иронического настроения по этому поводу.
  • -0.05 / 14
  • АУ
 
 
 
  Boris Bakhterev ( Специалист )
22 июн 2016 22:04:18

Перечитал. "Было проигнорировано" увидел. Посмотрим, что будет делать Аксенов.
С саботажем бороться очень сложно. Сложно доказать сам факт саботажа. Как правило, умный подчиненный может убедительно объяснить, почему у него ничего не вышло. Значит ему надо давать простые и очень неприятные поручения. Заставить выйти на работу в субботу-воскресенье - хороший ход. Не вышли на работу - открыто совершили грубое нарушение исполнительской дисциплины. Тут уже ничего доказывать не надо. Можно делать оргвыводы. Посмотрим, что сделает Аксенов.
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
23 июн 2016 02:08:54

Вижу в вас человека мыслящего и пытливого, сегодня такие качества большая редкость.Подмигивающий Всё что вы описали выше подходит для обычной ситуации, но в нашем крымском случае всё много интереснее. Необычность крымского сценария в том, что саботаж явный, неприкрытый, более того - демонстративный, с элементами глумления над высшим руководством Крыма, вернее над первым из высшего руководства республики. Так как присоединение Крыма - событие само по себе неординарное и обещало в развитии множество занимательных нюансов, я с самого старта этой истории начал интересоваться подробностями адаптации извращённо-деградировавшей крымской бюрократии в российские чиновничьи реалии. Что было сразу предсказуемо и вполне просчитывалось, так это реально животный страх крымских чиновников в первые 3-4 месяца после вхождения Крыма в РФ, ужас возмездия и справедливой кары за все их чудовищные преступления по отношению к полуострову и его жителям. Что-бы вы лучше понимали, крымские(украинские) чиновники - это смертельные паразиты на теле государства, своей деятельностью реально убивающие это несчастное государство. Отсеянные по принципу отрицательного отбора, они в своём сознании несут код разрушения всего того, что можно назвать государственным устройством. Так что первоначальный ужас возмездия крымских чиновников был вполне обоснован и естественен, но вот далее начинаются очень интересные моменты. Проходит месяц, другой, третий, четвёртые, а за ними никто не приходит, более того их начинают снабжать немалыми деньгами и присылать помощников с материка, с ними начинают нянчиться словно они великая ценность. Вы представляете какой у них случился "культурный" шок в натуре? Жизнь налаживается, жизнь возвращается в прежнее русло да ещё и с много большим вознаграждением. И понеслось, ведь нынешнее поведение крымской бюрократии - это типичное поведение украинской бюрократии с некоторыми оговорками. Вы конечно спросите, что я об этом всём думаю? Ещё осенью 2014 года я писал на данной ветке, что причина отложенного наказания для крымских чиновников - это переходный период, то есть улягутся в "цивилизованном" мире крымские страсти, достроят мост и вот тогда начнётся для них "веселуха". И ещё, обратите внимание, крымскую бюрократию очевидно противопоставляют Аксёнову, демонстрируя бесполезность крымских чинуш, как администраторов и исполнителей и в ту же очередь, неспособность Аксёнова, как руководителя, организовывать полноценное государственное управление в Крыму. В общем и целом моё мнение на сегодня не изменилось, но есть некоторые нюансы со звоном тревожных колокольчиков. Веду наблюдение далее.Жующий попкорн
Обратите внимание на типичную реакцию крымского(украинского) чиновника - виноваты те кто дают, а не те кто вымогают и берут. Далее, он убеждён, что правохранительные органы ему не указ. И третий интересный момент, он требует что-бы на государственной службе платили рыночные зарплаты, а то мол появляется соблазн. Я вот тоже когда захожу в ювелирный бутик, ощущаю появление соблазна, но я ведь ничего не тырю с витрин при этом. В коммерческих структурах, если в идеале, платят рыночные зарплаты именно за результат, а не за просиживание штанов и тем более уже давно общеизвестный факт, что высокие зарплаты не являются гарантией отсутствия коррупции. Если человек заточен вымогать и брать, он будет это делать при любой зарплате, примеров более чем достаточно по России, когда у задержанных чиновников пачки денег реально складировались бочками в гараже или подвале дома и при этом они продолжали брать взятки. В этом случае только изоляция помогает. Но менталитет украинского чиновника ни как не может это понять и принять, увы.  

Цитата: ЦитатаКонстантинов рассказал, как должен себя чувствовать взяточник.
Политсовет партии «Единая Россия» рассмотрит ситуацию со взяточничеством крымских чиновников.
Об этом журналистам в среду сообщил председатель Государственного совета РК Владимир Константинов, комментируя задержание по подозрению в получении взятки главы администрации Керчи.
«Мы на эту тему будем проводить политсовет и принимать решение. Но есть очень важный момент – необходимы изменения на ментальном уровне сознания наших сограждан. Дачу взятки надо сделать аморальным поступком, чтобы дающий ее чувствовал себя гадким человеком, как насильник и педофил, как какой-то извращенец. Вот когда это произойдет и общество это почувствует, тогда это прекратится», — подчеркнул Константинов.
Он также отметил, что руководство Крыма ставит борьбу с коррупцией и формирование открытой и честной власти одним из главных приоритетов.
«Конечно, мы в начале пути и здесь нет никаких иллюзий, что это быстро прекратится. Нужно очень много еще сделать и на мой взгляд решение проблемы будет крыться совершенно в другой плоскости. Я убежден, что никакие силовые структуры не решат эту проблему, сколько бы ни арестовывали. У людей всегда возникает соблазн и здесь необходимо изменить сам подход к государственной службе», — считает он.
Спикер парламента также отметил, что для борьбы со взяточничеством необходимо назначать высокие, рыночные зарплаты чиновникам, чтобы у них не появилось соблазна.
«В первую очередь необходимо назначать высокие заработные платы для того, чтобы человек не чувствовал себя ущемленным или искал себе в душе моральное оправдание своему воровству. А кто не хочет работать на госслужбе – пусть идет в бизнес. В российском Крыму для зарабатывания денег созданы все условия», — подчеркнул Константинов.
http://news.allcrimea.net/topnews/

        
  • +0.01 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Memento mori ( Слушатель )
23 июн 2016 09:47:09
Цитата: ЦитатаЦитата: yalos от 22.06.2016 21:08:54

Обратите внимание на типичную реакцию крымского(украинского) чиновника - виноваты те кто дают, а не те кто вымогают и берут.


А вот тут не согласен.....с вами.
Бесспорно в коррупции участвуют две стороны: те кто покупают и те кто продаются...... и обе стороны виноваты не меньше друг-друга.......
это НЕ отменяет вины чиновника......
Имхо:Пионер
 я бы вообще предложил след схему......сделать так чтобы чиновникам стало безопасней и выгодней "стукануть" на взятко-дателя......
Например ввести норму что при сдаче взятко-дателя  чиновник получает 3/4 (да пусть хоть всю) взятки в качестве премии......
 
На низовом уровне это привьет страх ДАВАТЬ, а вдруг сдаст.......
  • +0.40 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
23 июн 2016 10:00:40


Не боитесь получить структуру зарабатывающих на взятках Фунтов?
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Memento mori ( Слушатель )
23 июн 2016 10:26:25

Ну вообщем-то я согласен что эт опасно......
Органы должны не дать этому произойти
Проблему коррупции  решить можно только "системой мер" ....... и система должна коснуться в том числе взятко-дателей.Подмигивающий
  • +0.40 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ivanovich ( Слушатель )
23 июн 2016 10:35:40

Чтобы Вы пониали. Коррупция - это вещь системная. На ней как на становом стержне выстроена вся пирамида управления всех бывших советских республик после "развала" СССР. Если "не берет", то он не чиновник. Таких и близко к "элите" не подпускали. Они сегодня по приказу хозяина развивают коррупцию везде, где только возможно. Без коррупции невозможно управление нынешней "элитой".
Поэтому их после вскрытия ОНФ-ом и берут как воробьев ибо тупые и наглые.
Они знают, что компромата на них на несколько столетий отсидки при Путине, а надежда быть при кормушке в случае победы пиндосов их греет. Этим и опасны  - идут ва-банк.
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Memento mori ( Слушатель )
23 июн 2016 11:16:44

Вы говорите об "элите"....
О коррупции на верхах.....
А я имел ввиду бытовую . 


А так согласен.
Просто говорю о том чтобы бытовому взяткодателю "повысить риски" .....
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
23 июн 2016 14:34:52

А вот тут нет причин для спора, конечно же в этом деле две стороны участвуют, но всё же вина чиновника-взяткополучателя первична, ибо он главенствует и ведёт этот процесс, чиновник принимает решения. Покажите мне того обычного гражданина, который-бы в своём уме рыскал по чиновничьим кабинетам в поисках и с навязчивыми мыслями кому-бы из чиновников в обязательном порядке вручить взятку? Вымогать взятку - это я понимаю, это вполне обыденно, но силой заставить взять взятку - это скорее комичная ситуация. Нерадивый чиновник стоит на вершине коррупционной пирамиды, не будет брать взятки чиновник исчезнет и коррупция. Когда взяткодатель приходит в кабинет к чиновнику, он приходит по своему делу, его устраивает положительное решение любым способом, ему всё равно законным или незаконным, но вот чиновник как раз посажен в кабинет для того, что-бы все дела решались только и именно по Закону, иного не предусмотрено.
В своём комментарии я обратил внимание, что Константинов уверенно переводит стрелки вины с взяткополучателей на взяткодателей, по его мнению чиновники - это невинные жертвы.

Цитата: ЦитатаИмхо:Пионер

 я бы вообще предложил след схему......сделать так чтобы чиновникам стало безопасней и выгодней "стукануть" на взятко-дателя......
Например ввести норму что при сдаче взятко-дателя  чиновник получает 3/4 (да пусть хоть всю) взятки в качестве премии......
 
На низовом уровне это привьет страх ДАВАТЬ, а вдруг сдаст.......

Это не выход, ваше предложение - это мотивированная бизнес-схема по зарабатыванию денег путём провоцирования на взятку.   
  • +0.01 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Memento mori ( Слушатель )
23 июн 2016 14:47:34

Одно оно конечно, не выход.


Я позже поправил, моё предложение должно работать в составе комплекса мер ......
В идеале должно получиться : 
Взядкодателям - страшно давать.
взяткобрателям- страшно брать и провоцировать на взятку


Просто я не сторонник идей: народ хороший, а  власть взяточники и казнокрады.
Считаю посади каждого вторго  во власть - воровать будет только в путь!
  • +0.25 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
23 июн 2016 15:05:32

На счёт комплекса мер вы абсолютно правы, это очевидно, но вы описываете в идеале и вот тут кроется системная ошибка. Сейчас система так заточена, что более идёт не борьба, а передел сфер влияния и устранение конкурентов. На Украине и сейчас взяточников "ловят" в полный рост, но вы же понимаете, что это не борьба с коррупцией, а профанация?
Цитата: ЦитатаПросто я не сторонник идей: народ хороший власть, а взяточники и казнокрады.

И я не сторонник таких идей, мы друг друга стоим, и народ и власть. Но это наследие 90-х и система до сих пор не может очиститься от этой заразы.
  • -0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Memento mori ( Слушатель )
23 июн 2016 15:13:53

А как без идеала - эталона.....
Борьба  это вектор, а у вектора должно быть направление......
До конца избавиться от взяточничества не возможно ....
Если только чиновников не заменят на машины с ИИ.... да и то не факт что сработает......
Но макс. увеличить риски для преступников (как давателей так и брателей), всё таки нужно ......
Риски должны превышать выгоду, в основной массе ........
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
23 июн 2016 15:48:25

Вы правы, идеал (типа эталон) должен быть, что-бы по нему сверяться в процессе движения к цели, но как вы понимаете в реальной жизни идеал недостижим в принципе, так что необходимо исходить из сложившихся условий системного устройства. Если система решит видоизмениться, то и позитивные результаты не заставят себя долго ждать.
Риски-выгоды, всё строго индивидуально, необходимо убрать благодатную почву.
P.S. Эта наша "теория" не по теме ветки, я завязываю флуд.Улыбающийся
  • -0.12 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ulena ( Практикант )
24 июн 2016 06:54:12

ну смогли же сделать так, что гаишники не вымогают взятки (за исключением лишенческих статей и то если поймали не в рейде).
а ведь в начале 00 это воспринималось фантастикой
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
24 июн 2016 18:03:39
Сообщение удалено
Ayup-han9
27 июн 2016 22:15:38
Отредактировано: Ayup-han9 - 27 июн 2016 22:15:38

  • -0.32
 
 
 
 
 
  зима ( Слушатель )
23 июн 2016 11:01:31

Вот этот текст надо сохранить!:) Каждое слово в точку! Я тоже наблюдал как первые месяцы все чиновники боялись даже заикнуться о какой либо даче денег. Не только чиновники. Все, абсолютно все- врачи, работники школы и детсадов, тепло-,энерго-,газо службы.....И как со временем они на глазах снова борзели и начинали хамить и гавкать, вымогать...Как и раньше. Да конечно ,виноваты те кто даёт, очень виноваты... Но,если не дашь - ничего не сделаешь. 23 года так было. Исключения бывали. Но делать тогда будешь годами, мы например без взяток, только с текущими всякими платежами за оформления различные, стоя в очередях 4 года( и то где то делали через знакомых что то) оформляли при Украине документы на недвижимость:) Потому что сначала обратились к посреднику- он запросил 7-8 баков:) И это не окончательная сумма, сказал примерно столько будет это стоить. А из жизненных примеров знаем что им только дай, потом не слезут... Мама на это ответила что мы будем разбирать строение и продавать материалы строительные. Мы ещё и заработаем типа:)
  • +0.16 / 8
  • АУ
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
28 июн 2016 21:30:27

Умные люди понимают друг друга с полуслова. Согласный
Цитата: ЦитатаАксёнов подозревает администрации приморских городов в саботаже работы по борьбе с незаконной застройкой берега.

Глава Республики Крым Сергей Аксёнов подозревает администрации ряда приморских городов в намеренном саботаже работы по борьбе с незаконной застройкой прибрежной полосы. Такое мнение он выразил журналистам сегодня в Симферополе.
«К большому сожалению, пока что администрации южнобережных городов поручения не выполнили, – сообщил Аксёнов, отвечая на соответствующий вопрос журналиста. – До 1 июля (вице-премьер Крыма) Виталий Германович Нахлупин доложит нам обстановку, поскольку работа с участием местных органов власти тормозится, саботируется, на мой взгляд».
По словам Аксёнова, органы власти ознакомились с составами местных комиссий, которым были делегированы полномочия по выявлению незаконно возведенных объектов, и обнаружили среди членов комиссий должностных лиц, которые ранее как раз и принимали неправомерные решения о выделении земли под самостроями. «Поэтому сейчас все комиссии переформатируются, участвуют практически только республиканские органы власти, под тотальный контроль», – заверил глава республики.
http://www.c-inform.info/news/id/40238
  • +0.65 / 17
  • АУ