Цитата: 1788bb от 23.06.2016 07:43:46А вот оно уже и в явном виде происходит, не только за колючкой. А скоро и законодательно.
 
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Консультативный совет по рекомбинантной ДНК — организация при Департаменте здравоохранения США — одобрил заявку ученых из Пенсильванского университета на опыты по генетической модификации человека, пишет журнал Science.
 
Двадцать, тридцать лет и, вуаля, появятся сверхчеловеки. А они захотят "немножечко" другие этику, философию, ну и мироустройство.
Маячит проблемка передела передела (это не описка, это словосочетание).

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 07:43:46

 

Сохранение незыблемости сегодняшних властных элит, невозможно без разделение общества на касты, 
где верхние, т.е. близкие к элитам правят и выбирают как жить, 
а нижние кормят и никакого участия в выборе, не принимают, а ещё лучше если являются и кормом.
Что там напридумают со сверхчеловеком учёные, это одно и мало повлияет на реальность, 
ибо имя для касты для "корма" уже придумано, и хотя он сейчас политкоректно назван  
"Прекариат – новый восходящий общественный класс", в реальности это не класс, а будущая каста неприкасаемых, потенциальных доноров всего для всех остальных.
Бильдерберг-2016. Всевластие "элит" и бесправие "плебса"

• +0.08 / 10

Цитата: AndreyK-AV от 23.06.2016 10:16:16Сохранение незыблемости сегодняшних властных элит, невозможно без разделение общества на касты, 
где верхние, т.е. близкие к элитам правят и выбирают как жить, 
а нижние кормят и никакого участия в выборе, не принимают, а ещё лучше если являются и кормом.
Что там напридумают со сверхчеловеком учёные, это одно и мало повлияет на реальность, 
ибо имя для касты для "корма" уже придумано, и хотя он сейчас политкоректно назван  
"Прекариат – новый восходящий общественный класс", в реальности это не класс, а будущая каста неприкасаемых, потенциальных доноров всего для всех остальных.
Бильдерберг-2016. Всевластие "элит" и бесправие "плебса"

Цитата: AndreyK-AV от 23.06.2016 10:16:16

 

  
Бильдерберг с каждым годом всё более напоминает какое-то Совещание Социалистических и Рабочих Партий Стран Народной Демократии при Умслопогасе им. Фортинбрасса году эдак в 1989...
   
Так что плюньте слюной на Бильдерберг, его ныне можно смело больше не отслеживать.

• +1.10 / 19

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 07:43:46А вот оно уже и в явном виде происходит, не только за колючкой. А скоро и законодательно.
 
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Консультативный совет по рекомбинантной ДНК — организация при Департаменте здравоохранения США — одобрил заявку ученых из Пенсильванского университета на опыты по генетической модификации человека, пишет журнал Science.
 
Двадцать, тридцать лет и, вуаля, появятся сверхчеловеки. А они захотят "немножечко" другие этику, философию, ну и мироустройство.
Маячит проблемка передела передела (это не описка, это словосочетание).

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 07:43:46

 

Вот здесь недавно картинку постили, про "ученый изнасиловал журналиста" она тут очень в тему, зато теорий заговора на по мотивам этой статьи сейчас страниц пять накатают.

• +0.31 / 4

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 11:12:27Теории заговора - это, конечно, ..эээ... ну да.
Давайте без зАговоров и заговОров тоже.
Стандартная замена сердечного клапана даёт минимум 10-15 лет дополнительной жизни. Какому проценту населения планеты эта операция сейчас доступна? Никаких заговОров.
Какому проценту населения будет доступно стандартное генное улучшение иммунитета через пяток лет? А остальные генные "улучшения"? Как будут функционировать улучшенные по отношению к остальным?
 
Вот такое изнасилование журналистом.

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 11:12:27

 

Crisp как раз  очень дешевая технология, куда дешевле , чем клапан поменять.  А давайте вообще от медицины откажемся, она же преимущества некоторым дает, вот особенно антибиотики такой рост преимущества дали, ой-ой, ими только сильные мира сего пользуются.

• +0.62 / 6

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 07:43:46А вот оно уже и в явном виде происходит, не только за колючкой. А скоро и законодательно.
 
МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Консультативный совет по рекомбинантной ДНК — организация при Департаменте здравоохранения США — одобрил заявку ученых из Пенсильванского университета на опыты по генетической модификации человека, пишет журнал Science.
 
Двадцать, тридцать лет и, вуаля, появятся сверхчеловеки. А они захотят "немножечко" другие этику, философию, ну и мироустройство.
Маячит проблемка передела передела (это не описка, это словосочетание).

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 07:43:46

 

Ну все же по заголовкам журнализдов так эпически алармировать не стоит (хотя алармировать взвешенно в этой теме есть про что  )
1. Ничего нового именно законодательно или даже как шажок к тому, там НЕ ПРИНЯЛИ. Уже действующий закон ОБЯЗЫВАЕТ любые опыты с генетическим материалом человека с последующими контактом модифицированного материала с человеком же ДО ИХ ПРОВЕДЕНИЯ согласовывать в специальном органе. Именно это и сделали.
2. В данном случае речь не идет о широком картбланше на некие генетические исследования и эксперименты. Подана заявка на абсолютно конкретный цикл экспериментальной проверки УЖЕ на человеке много лет уже разрабатываемой и прошедшей всю необходимую предварительную  апробацию методике излечения рака. Суть ее в том, что берутся донорские имунные клетки  человека, облучаются по специальным методикам, после чего они даже не мутируют, а только усиливают свои свойства и ТОМУ ЖЕ САМОМУ человеку вводятся обратно, и уже усиленные сами справляются с опухолью.
3. Методика, кстати, весьма многообещающая, очень успешно себя на животных показала, при этом никто ее за абсолютную панацею не выдает, но она УЖЕ целый ряд раковых заболеваний лечит, и имеет перспективы распространения на некоторые другие типы рака.
4. Ну и ... раз мы кагбэ бы на переделе.  ПутинНЕслил, и мы неспали. И у нас подобные исследования идут, и в пенсильсванских наши совместно присутствуют (как и у нас иностранцы тоже). И проверка уже на людях интересна ВСЕМ. И это не какая-то хитрая таблетка секретная, если покажет эффективность и безопасность на людях, воспроизвести ее "смогут не только лишь все, мало кто", конечно, ... Мы сможем. Более того, в доклинической стадии мы даже кое в чем опережаем амеров. 
Ну и ЗЫ:
В срач, а надо ли вообще с генами играть, вступать не буду. (У меня единой правильной и потому истинной имхи по этому вопросу просто нет, чтобы достойно посраться) И обращаюсь к сообществу со смиренной просьбой именно его в 100500 раз не разводить. Бо, скучен и бесполезен в такой общей постановке, здесь же все же ГА,  а не амвон хоть ГМОфилов, хоть ГМОфобов.  Позиции и тех и других многократно озвучены.

• +1.82 / 33

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 20:39:20А вот и поясню.

По поводу одноразовых и сложных разрешений-неразрешений, я думаю, Вы и сами согласитесь, что это было не обязательно, т.к. чего-кому-надо-того-столько-и-тому разрешат-неразрешат.
 
А теперь, что, собственно, я хотел сказать своим коротким сообщением.
А хотел я сказать следующее. В открытом виде, гласно применена генетическая модификация, связанная с человеком, для "улучшения" его (человека) функционирования. Безусловно с самой благородной целью излечения от страшного недуга. И цель будет достигнута. Я в этом не сомневаюсь, страшный недуг будет побеждён. Эта достижение безусловно положительно в индивидуальном плане.
 
Меня беспокоит социальный план этого процесса.
В обществе с принципиальным постулатом социального неравенства разрабатывается и уже применяется инструмент физиологического изменения (пусть это будет улучшение) человека. Впереди абсолютно неизбежное в этом обществе появление группы (социальной) людей, которые будут обладать большими возможностями по отношению к другим.


 
Вот так без срача, но с пояснением.

Цитата: 1788bb от 23.06.2016 20:39:20

 

Я в общем-то и не с сутью Вашего поста в ответе спорил.
Более того, свой ответ начал с фразы
"Ну все же по заголовкам журнализдов так эпически алармировать не стоит (хотя алармировать взвешенно в этой теме есть про что  )"

И всего лишь излишнюю, кмк,  привязку вопроса именно  к той новости, которую Вы комментировали,  подсветил.

Во-первых, совсем это не первая в паблике  генетическая стори. И "стволовые клетки" и приснопамятная овечка Долли, и посследовавшие опосля нее многочисленнып и в парламентах и на институциональных различных уровнях терки о клонировании человека, многолетние с большим пиаром в СМИ. И кое-где некоторые вещи в этом напрвлениии, законодательно даже,  специально разрешили, а еще больше, где просто не запретили. Где-то порядок разрешений оговорили. Это все довольно давно уже длится.

Во-вторых, сами же и пишете. Буде кому чего в этих вопросах надо будет если и когда, законодательная база по этому жизненному для них вопросу будет последнее чем они заморачиваться будут. Очередной ПОТУС подмахнет, а конгресс проголосит.

Так чего тогда загодя им заморочки именно в этой сфере мутить. Вот обчественное мнение будоражить смысл есть (см. мое во-первых), чем давно и занимаются. Но совсем не с целью законнодательной легитимации, а с целью привлечения к исследованием как можно болле широкого круга исследователей в мире,   чьи результаты они тоже могли бы использовать и в контролируемых ими структурах. По всем напрвлениям стараются подобное запустить и разные бюджеты для этого использовать. Вот амерские лаборатории под крышей Пентагона тоже во многом доя того и финансируются, из бюджета США при этом.

И именно генетические исследование только одно из направлений.

Проблемы Вами озвученные есть, но именно данная новость особо не при чем к ним.

• +1.05 / 13