Мировая Закулиса или Театр Теней
7,755,953 11,035
 

  бульдозер ( Слушатель )
24 июн 2016 08:44:25

Тред №1109151

новая дискуссия Дискуссия  188

Для Сизифа.
РПЦ со времен начала 20 века очень сильно изменилась, даже можно сказать - фундаментально. То, что раньше было не возможно в принципе - стало нормой. В частности- это касается и в отделении Церкви от Государства, ибо пришлось вырабатывать новые методы управления и контроля структурой, и - изменился статус как идеологической так и управляемой частей Церкви. Видимо- компромиссы нашлись. Есть о чем толковать. Обновленчество все- таки сыграло свою роль, но без участия Греческого посыла, а основанное на своем, доморощенном опыте. В принципе как ИТОГО: Корни - одни, стволы- разные, но это- единый и неделимый организм. Что-то так проглядывается.
  • +1.37 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Сизиф ( Практикант )
24 июн 2016 12:29:47

Думаю и визит в Афон проглядывается тоже как-то так. И с собором качели. 
Консолидация идет не шуточная.
Кто не с нами - тот против нас
А вот... Кто не с нами ? Вот это пока не определено. Там и главный нерв сегодня....
  • +1.28 / 19
  • АУ
 
 
  буткор ( Слушатель )
24 июн 2016 15:07:44

За прошедшие пару тысячелетий самыми выживаемыми при любом строе структурами можно назвать именно религиозные.
Ибо всегда имели отработанные методики управления и давления  на ВЕРУ. (но это отдельный разговор, и не в этой ветке)
А вот  Кто не с нами  (имея ввиду русское православие) пожалуй можно ответить одним словом ВСЕ. 
Вот и пришло время забыть о былых внутренних распрях, или по крайней мере не акцентировать их основу и подоплеку.
Ведь на кону стоит именно самоё выживание русского православного эгрегора. Так как "накат" серьёзный.
Отсюда и контакты с понтификом, и Афон, и неприятие подобной формы Собора, и многое другое о чем мы врядли узнаем.
Не знаю, есть ли сейчас у РПЦ МП аналитики уровня покойного Алексия II, но судя по происходящему все идет в нужном направлении.
  • +0.82 / 9
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
24 июн 2016 16:18:26

"Кто не с нами - тот против нас", я в чуть более узком виде имел в виду. Кто не с нами В ПРАВОСЛАВИИ и в "православии". Под тем, что в кавычки поставил не только те кто формально себя именно к православию относит. В других направлениях христианства много кого есть кому с ПРАВОСЛАВИЕМ сильно по пути по базовым ценностным и целевым концептам.
А вот, написав только "чуть более узком виде имею в виду", что в остальных христианских конфессиях и внутри тот еще треш с единством, а уж между ними и вовсе ад и израиль. Это и приводит к тому что сейчас православие - единственный потенциальный центр консолидации христианства на традиционных его ценностях, имеющий ресурс как для активной игры по достижению своих целей, так и еще более мощный ресурс для обороны. Поэтому очень для многих может быть интерес, если не под православие построиться, то хотя бы вместе сыграть. Даже католики  здоровой своей частью могут вполне присоединиться, может и ситуативно. Поэтому, согласен с Вами. И контакты с понтификом тоже и это измерение имеют. Да и в целом в его политике зримо просматриваются подобные соображения.
И как полюс силы в религиозных раскладах, православие весьма мощен еще и потому, что остальные полюса в христианстве кто в лес, кто по дрова, что их вектора усилий сильно нивелирует.  Да и не христианские конфессии единством рядов не блещут тоже...
  • +0.86 / 12
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
24 июн 2016 16:53:44

Немножко в сторону - у них просто цикл развития самый тормозной. А так рушатся только в путь. В середине первого тысячелетия (и весьма вероятно в середине нынешнего) впечатление может быть совсем другим.
  • +0.74 / 13
  • АУ