Фактор терроризма

Сообщения о террористических атаках стали почти как сообщения о дорожно-транспортных происшествиях, много, часто и «по дорожной ситуации». Любое внешнеполитическое обострение сопровождается человеческими жертвами, причем, как правило, эти жертвы к большой политике не имеют ни малейшего отношения. Цель террора как политики иными средствами – не просто убить некое количество ничего не подозревавших случайных людей, но и  воздействовать на нужные центры принятия политических решений.

Террористические акции можно условно разделить на две основные категории:

1. Прямые террористические атаки военного или гражданского населения, объектов инфраструктуры.

2. Террористические акты «под ложным флагом».

В первом случае террористами решается задача нанесения прямого ущерба тому, кто считается противником. В частности, к подобным вариантам относится известная атака российского бомбардировщика в зоне сирийско-турецкой границы. Целью этой комбинированной военно-политической акции было не только нанесение ущерба ВКС РФ, но и демонстрация российскому политическому руководству максимальной серьезности своих дальнейших военных намерений. К этому же виду действий можно отнести и подрыв автобуса с военнослужащими Турции, который как писали, привел к гибели летчиков турецких ВВС. Акция приписывалась курдскому вооруженному подполью.

К данному виду террора относятся и атаки гражданских лиц, в том случае если за этим выдвигаются некие конкретные военные или политические требования. Классическими примерами такого рода деятельности были регулярно повторяющиеся атаки и захваты заложников боевиками в ходе двух Чеченских кампаний.

Под террористическими актами "под ложным флагом" следует понимать действия, предпринимаемые как бы от имени иного лица (страны или организации). Эти акции направлены на получение нужной политической реакции, на предотвращение (или ускорение) политических процессов в нужном русле. Такого рода террор может служить в качестве информационно-пропагандистского фона. Как правило, данные террористические акты сопровождаются массовыми жертвами, при этом источник террора не вполне очевиден. В качестве классического примера такого рода деятельности можно привести известную атаку башен-близнецов в Нью-Йорке, которая никак не помогла террористической организации "Аль-Каида", зато очень помогла обеспечить геополитические интересы Соединенных Штатов в Евразии и правильно сориентировать и консолидировать американское (и западное) общество в нужном направлении.

Аналогично,  ИГИЛ (организация запрещена в России) явно не выгодны террористические акты против гражданских лиц в Париже и Брюсселе. Фактически, они лишь провоцируют военное вмешательство НАТО . Только этого террористическим формированиям и не хватает(?). Особенно, с учетом того, что некоторые из них ориентируются на финансовую помощь Катара и Саудовской Аравии.

Как бы там ни было, политический террор является повседневной частью большой политики в том случае, если интересы "игроков" (коалиций, стран, организаций) кардинально не совпадают. Таким  образом, терроризм является широко применяемой экстремальной опцией политической игры без правил. Страдают непричастные люди(?). Для тех, кто использует терроризм в качестве политического инструмента (чужая) человеческая жизнь давно ничего не стоит.