Цитата: ЮВС от 27.06.2016 10:48:00Что касается метеослужбы аэропорта, я Вам просто не поверю. И не только потому что ни разу не видел в аэропорту ничего, что могло бы служить датчиком скорости ветра на высоте, напр., 1000 м.
ыыыыыыыыыы...........а какая высота современных ветрянных турбин ...не уж-то 1000 метров
В описанных мною книгах автор приводит данные по энергосистеме 50Herz (Восточная Германия)...Там усредненный КИУМ ветряков 17,6% (2012 год) и это при том что они находятся возле балтийского и северного моря...Далее приводится объединенная выработка ветровой энергии Германии Голландии Дании, Испании - все страны находятся у моря и у них от 17 до 25% КУИМ...Все суммируется на интервалах 30 минут и приводится график - по графику видна высокая корреляция выработки, то есть сами по себе ничего нее решают, даже с учетом переброски мощностей...Далее приводятся данные по Голландии - был шквал , и в течении получаса все ветряки вывели из эксплуатации автоматикой (по превышению скорости 18 м/с) , дабы избежать поломок, генерация упала с 1,3 Гвт до 0,3 Гвт...И так происходит не менее 10 раз в году (не обязательно ураган , может быть и штиль)...Далее приводится статистика во ветрам в отдельных энергосистемах бывают интервалы по 5-10 дней вообще без ветра....И это все вблизи побережья Северного моря и Бискайского залива - там где гольфстрим создает постоянные ветры, а не у нас на Восточноевропейской равнине , где ветер 6 м/с событие небывалого масштаба (как же вчера был нужен ветер что бы сбить жару- а его не было)
Индустрия епте мля... Для внедрения реньювабле - жизнь в первую очередь нужно перестроить под капризы природы - так как живет Николай из Краснодара...В современном состоянии зеленая энергетика - индустрия по перекачиванию денег из госбюджетов, а также амортизационных фондов энергокомпаний в пользу пары миллионов ушлых домовладельцев, установивших за субсидии солнечные панели
PS
Как не встречаюсь со сторонниками реньвабле - так какие-то слышу каки-то немыслимые цифры и фантазийные технологии...Один мудак (владелец вот этого журнала)
http://top-logger.livejournal.com/) на прощлой неделе на голубом заявлял ,что вместо беларусской АЭС нужно было вложиться в ветроэнергетику ибот там эффективность 30% (слово КИУМ - этот мудак , который заявлял что ему не нужно пояснять что такое энергосистема, не знает), а строительство беларусской АЭС станет по 10 долларов за квт мощности - но потом оказалось что всегно 11 и на 2 длока плюс город плюс ЛЭП плюс ЖД , 3 миллиарда стоит город), на что мудак тут же нашел ответ что строительство обойдется не в 11, а в 20 миллиардов.
.
Цитата
Ну а про мошенничество - это Вы загнули. Человек приглашает любого желающего просто приехать и удостовериться. Даже налить обещает - в ассортименте. И закуску. Вот если Вы приедете, а Вам не нальют - пишите: заклеймим.
Шляхтич - энтузиаст, для него это хобби, с котрого он и не пытается денег заработать (тут наверное можно сравнить с экспериментами по получению золота из ртути на ускорителях)...Преведенные тут минимальные оценки на коленке показывает, что проект несостоятелен с коммерческой зрении не при каком развитии ситуации (одни затраты на гелий или топливный газ вероятно убъет всю экономику проекта, не говоря о влиянии на воздушное движение, и забыв о капиталовложениях