Сравниваем танки
21,811,998
47,905
|
OPS ( Слушатель ) |
| 29 июн 2016 17:46:16 |
КАЗ Арматы
новая дискуссия Дискуссия 175
По Армате Виктор Иванович написал, что там в КАЗ нет УФ-датчиков, а в целом по активной защите предложил почитать следующие темы (намекнул, так сказать):
- Обработка траекторной информации в дальномерной многопозиционной радиолокационной системе в интересах защиты объектов от высокоточного оружия
- Формирование целеуказания системой бистатических РЛС в интересах защиты объектов от высокоточного оружия
- Особенности информационного обеспечения комплекса групповой защиты тактического подразделения сухопутных войск
Уж не имеет ли ввиду он, что каждый Т-14 это не просто танк, но и машина артиллерийской разведки, объединенная с остальными в сеть. Выходит, что танки перестают быть слепыми и становятся в том числе и тактической разведкой.
Кстати, всё это темы ВНИИТрансмаш. Товарищ каферейсер, что скажете?
- Обработка траекторной информации в дальномерной многопозиционной радиолокационной системе в интересах защиты объектов от высокоточного оружия
- Формирование целеуказания системой бистатических РЛС в интересах защиты объектов от высокоточного оружия
- Особенности информационного обеспечения комплекса групповой защиты тактического подразделения сухопутных войск
Уж не имеет ли ввиду он, что каждый Т-14 это не просто танк, но и машина артиллерийской разведки, объединенная с остальными в сеть. Выходит, что танки перестают быть слепыми и становятся в том числе и тактической разведкой.
Кстати, всё это темы ВНИИТрансмаш. Товарищ каферейсер, что скажете?
Отредактировано: BlindingBangs - 29 июн 2016 19:00:35
ОТВЕТЫ (5)
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 29 июн 2016 18:56:01 |
БШ уже говорил , что РЛС только для КАЗ. Но я оставляю за собой право в этом сомневаться, что только для КАЗ. Ибо дальнейшие развитие защиты именно в этом направлении - раньше обнаружил угрозу - раньше победил. Сегодня РЛС у АФАР возможности 5-6 км на пересечённой местности. Или до 20 км с господствующих высот в прямой видимости. Это очень хороший инструмент как для тактической , так и для оперативной единицы. А с интеграцией с другими родами войск - просто полная интерактивная картина боя . Получить информацию с каждого танка, солдата, беспилотника, спутника наконец. Вопрос только в надёжных каналах связи. В интеграции всех родов войск в цифре -будущее .
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 29 июн 2016 19:41:42 |
ну похоже, что рота T-14/T-15 будет представлять из себя ползающий по пересеченке кластер, обвешанный датчиками и прочей хней, где каждая нода будет точно знать что у других нод творится
...
- распределенный ИИ....хм.. а батальон тады умнее роты будет....
так и напрашивается централизованное управление огнем роты... особенно ТУР, ОФС и ОС с ДП.... в том числе и по невидимым целям по внешнему целеуказанию
хорошо бы еще предусмотреть автоматическую селекцию особо опасных целей и концентрацию огня по ним в автоматическом режиме - ну типа "кластер" запрашивает командира роты - вон мол вон там в кустах три абрама сидят - я их щас вынесу всех нахрен.. добро?
командир роты нажимает кнопочку - "добро" ....
и танки роты в автоматическом режиме накрывают абрамов
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 30 июн 2016 02:31:15 |
Цитата: Брянский от 29.06.2016 17:41:42
Именно так. То есть когда машин больше одной и условия позволяют работать "сетецентрично" (по радиоэлектронной обстановке), то будет практиковаться групповое отражение угроз, скажем, если у машины с той стороны, куда летит, нужных боевых элементов нет, или есть какие-то отказы в КАЗ, то ее прикроет другая и т.п.