Мировая Закулиса или Театр Теней
7,768,183 11,049
 

  Сизиф ( Практикант )
02 июл 2016 17:27:17

Фактор глобализации в методах разрешения мировых кризисов через мировые войны

новая дискуссия Дискуссия  388

Перепощу свой пост с передела.
Там утонет.
Надо бы додумать.

Ведь и правда уникальная ситуация в истории сложилась к моменту очередного глобального кризиса.
При этом еще и окно возможностей, чтобы что-то делать в силу развитости когнитивных и коммуникативных технологий, транспортной связанности ойкумены,  и ранее по ходу истории уменьшающееся в геометрической прогрессии,  совсем почти до точки (в историческом масштабе) сжалось. Практически, разрешение кризиса идет онлайн (в реальном времени) и промежуточные его итоги сами становятся факторами кризиса, подлежащими разрешению. Этакая рекурсия.

Кмк, это огромное влияние оказывает на механизмы перезагрузки, да и на целепологание игроков. С одной стороны оно еще более стратегическим должно быть (ошибки поправить ни ресурсов, ни времени не будет),  с другой нелинейное планирование (с учетом рекурсии о которой выше упомянул) требует огромной точности даже в сиюминутно тактических шагах. И это все на общем фоне действительно глобальных дисбалансов и дефицитов ресурсов разного рода, которые при этом переделить нельзя. Тем самым в свою стратегию закладывая  резкое наращивание ресурсной базы, как ее этап/элемент. И пассивные оборонительные стратегии тоже не канают. На вершине горы не отсидеться. Активно играющие, при этом, своей игрой влияя и на ее правила и балансы потенциалов в ней, такого сидельца быстро оставят не на вершине горы, а на колу, просто все от горки, его задницей не занятое, отчекрыжив.

Вот, собсна, сам пост
Цитата: BALcat от 01.07.2016 18:18:38И получается, что большая часть прибыли тупо выводится из оборота на хранение, а значит все произведенные блага уже не могут быть востребованы (потреблены) полностью. Отсюда: перепроизводство и затоваривание... Можно было бы складированные деньги у богатых изъять и работникам раздать, но это и делается в виде потребительских кредитов и дальше уже некуда и остается только "отнять всё и поделить". Но опять же - нельзя это доверять Полиграфу Полиграфовичу. Система нужна... СоциализмЪ называется!

Они бы может и устроили СоциализмЪ какой... с нечеловеческим лицом.. но и с этим у них напряженка.
Раньше, когда кончалось расширенное воспроизводство, уткнувшись в доступный предел для расширения... они войны устраивали мировые за передел всего и вся. В их ходе заодно палили и все лишнее... долги, производственные мощности, накопленный у неправильных перцев жирок и все подобное.  А теперь... глобализация, панимашь. Россия отвалила сосредотачиваться. Они раздали друг дружке медальки за победу в холодной войне и объявили "конец  истории". Вот этим концом им по лбу и прилетело. Взвинтили темпы глобализации и оппа...  нечего теперь переделивать. Все крутые перцы в доле везде. Все общее...  Проскочили с разбегу остановку  социализмЪ и  въехали в коммунизмЪ на одной отдельно взятой планете. Ну не для всех, канешь... но кого волнуют проблемы индейцев.  Доли в этом общем у разных перцев разные в зависимости от их крутости, да...  но то всего лишь доли в ОБЩЕМ. Их сколько не переделивай,  большого пожара не сварганить. Ну попрыгает кто из окон,  кто самоубъется даже, кто в самолете разобьется... индейцы даже не заметят. И уж чего только затейники не пытаются сварганить... всякий сброд в тапках пытаются на войнушку загнать вместо прежних "больших батальонов". Ну побегают они в поисках аллы и в бар...  

Россия и Китай на войну не являются, панимаш, как не зазывают. 
Совсем уже до извращений дошли... так и назвали... гибридные войны...    А переделивать все одно нечего окромя долей... между собой.  Так их чем больше переделивают, тем меньше "акционеров" остается и только... Шокированный
Отредактировано: Сизиф - 02 июл 2016 17:50:23
  • +1.33 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  буткор ( Слушатель )
03 июл 2016 14:57:09

Так основной целью нынешнего "западного" передЕливания скорее всего и является "уменьшение акционеров".  Видим ведь что "восточные" пока хоть и с трудом но пытаются объединиться, а вот будущее "восточное передЕливание"...
как частность...
Для выхода "за рамки обиходности", сиречь рывка на освоение космоса, а не околосолнечного пространства нужны огромные средства и самое важное единовекторность высших управляющих структур. Конечно сейчас понятие "единовекторность" звучит фантастически,
но ведь не только  пендосы умеют смотреть в будущее.
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
  Сизиф ( Практикант )
03 июл 2016 15:42:48

Дело не в том, что козленок маленький и на всех не хватит.
Сама система уперлась в свой предел и требует кардинальной перезагрузки. Эта перезагрузка объективно требует  обнуления всех накопившихся дисбалансов. Их можно было бы поднапрячься и расчистить как те авгиевы конюшни, в которые Геракл реку направил для промывки, еще даже не  так уж и давно можно было бы, вот Геракла не нашлось. Тогда бы стены конюшни устояли и можно бы было по новой дерьмо копить, подремонтировав изнутри. Но, кмк момент упущен. И дерьма выше крыши уже накидали (одних только  долгов за крайние 10 лет вдвое больше стало). И, главное, стены и фундамент даже местами трещинами пошли. Не выдержит конюшня потока. Придется всю сносить. Вот раньше в таких случаях и сносили всю конюшню мировой войной, но фундамент и ряд несущих стен оставляли, бо процесс контролировали. Да еще и грабили тех кто вне конюшни, в ту же войну вовлекая. И внутри конюшни лишних акционеров или вырезали или долю у них резко ужимали, да. Но только переделом акций на конюшню ее не укрепить. 

А строить на расчищенном месте новые постройки будут не только те, кто сейчас больше всех притут, если их той же войной не снести. И вот тут у акционеров дилемма: самим свою конюшню сносить, можно бы было хоть кусками  старый строительный материал использовать в новых постройках. Но жалко ведь... Стоит вроде пока, хоть и трещинами идет, и штукатурка сыпется, а местами и стены кусками, но ведь стоит...  Но, если самим не сносить, рухнет сама... Тогда еще и из под обломков не все из нынешних акционеров выберутся,  причем труднее всего выбираться будет как раз тем кто по центру конюшни банкует, а собирать на развалинах обломки смогут все желающие... И в своих постройках использовать. 
И вот тут у них тоже трабл. Некоторые из тех кто сейчас ВНУТРИ конюшни харчуется...  своим стойлом с краешку и пайкой НЕ ДОВОЛЕН. И еще и изнутри конюшню разрушает, подпорки всякие выбивая, причем старается так это делать, что бы самому успеть выскочить. Тогда и на куче развалин первым будет и мриет обломков натырить побольше да по ценнее.
  • +1.06 / 21
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 июл 2016 17:28:14
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:41:17
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:41:17

  • +0.36
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
03 июл 2016 18:04:09

Как-то мудренно, кмк.  Про битвы "концепций".
Все эти концепции не субъекты,  а всего лишь инструмент... Все для того же, как и со времен когда первобытный человек взял камень в руку не с целью какой корень раздробить в грубую муку, дабы снискать хлеб насущный, а с целью дать им по темечку ближнему своему, который свой корешок уже в поте лица раздробил.
А бойни большой без нас не будет. Но и с нами не будет как раз в том случае, если мы не отгораживаться от потенциальной бойни будем, а активно свои интересы продвигать и защищать в то время когда первые всполохи то там, то там занимаются.  Тогда мы всей своей массой не концентратором разгорающейся против нас консолидации служим, а пеногасителем. При этом еще и просеивая эту пену... Полезное из нее извлекаем и получаем доступ первой руки, к тем сливкам и навару, которые под пеной образуются. Но не везде надо вписываться, а там откуда именно на нас может выплеснуться или там где навар и сливки максимальны. А остальные пусть сами свою пену шумовкой сгребают, ну насколько у них той шумовки хватит при уже достигнутом уровне процесса пенообразования и насколько согласованно смогут ее ОБЩЕЙ для них шумовкой отгребать.  А у нас СВОЯ шумовка. Мы ей можем и согласованно с другими работать и по своему алгоритму в своих же целях.
  • +0.61 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 июл 2016 18:52:58
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:42:53
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:42:53

  • +0.65
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
03 июл 2016 17:50:33


Сизиф от 03.07.2016 10:42:48


Цитата: ЦитатаСама система уперлась в свой предел и требует кардинальной перезагрузки. Эта перезагрузка объективно требует  обнуления всех накопившихся дисбалансов. Их можно было бы поднапрячься и расчистить как те авгиевы конюшни, в которые Геракл реку направил для промывки, еще даже не  так уж и давно можно было бы, вот Геракла не нашлось. Тогда бы стены конюшни устояли и можно бы было по новой дерьмо копить, подремонтировав изнутри. Но, кмк момент упущен. И дерьма выше крыши уже накидали (одних только  долгов за крайние 10 лет вдвое больше стало).

Момент не упущен. Скорее всего его и не собирались использовать.
долги интересные, весь мир по сути (ибо доллар) должен пендосам, они должны той же ФРС, (создатели ФРС плоть от плоти САСШ, РИ и старой Европейской Аристократии, хотя РИ нынешние хозяева уже не учитывают, ну и "старые деньги"отодвинуть пытаются ) а вот ФРС... ?
Если суммировать все нынешние долги и "хозяев и арендаторов конюшни" хватит ли  реально существующего  их достояния для покрытия долгов?

Сизиф от 03.07.2016 10:42:48

Цитата: ЦитатаИ, главное, стены и фундамент даже местами трещинами пошли. Не выдержит конюшня потока. Придется всю сносить. Вот раньше в таких случаях и сносили всю конюшню мировой войной, но фундамент и ряд несущих стен оставляли, бо процесс контролировали. Да еще и грабили тех кто вне конюшни, в ту же войну вовлекая. И внутри конюшни лишних акционеров или вырезали или долю у них резко ужимали, да. Но только переделом акций на конюшню ее не укрепить.


возможно ведь что в перспективе у "хозяев" - "всем кому я должен, прощаю"... но тогда хаос. И врядли управляемый.

Сизиф от 03.07.2016 10:42:48

Цитата: ЦитатаА строить на расчищенном месте новые постройки будут не только те, кто сейчас больше всех притут,   если их той же войной не снести.

Интересное замечание, если правильно понял
"Арендаторы да, но ведь те которые не особо при тут   свою  конюшню пытаются построить, что получится, и получится ли с полной уверенностью говорить наверное рановато.  Но ведь реально опередить могут, чего нынешние "конюшенные" весьма опасаются.

Сизиф от 03.07.2016 10:42:48

Цитата: ЦитатаИ вот тут у акционеров дилемма: самим свою конюшню сносить, можно бы было хоть кусками  старый строительный материал использовать в новых постройках. Но жалко ведь... Стоит вроде пока, хоть и трещинами идет, и штукатурка сыпется, а местами и стены кусками, но ведь стоит...  Но, если самим не сносить, рухнет сама... Тогда еще и из под обломков не все из нынешних акционеров выберутся,  причем труднее всего выбираться будет как раз тем кто по центру конюшни банкует, а собирать на развалинах обломки смогут все желающие... И в своих постройках использовать.
И вот тут у них тоже трабл. Некоторые из тех кто сейчас ВНУТРИ конюшни харчуется...  своим стойлом с краешку и пайкой НЕ ДОВОЛЕН. И еще и изнутри конюшню разрушает, подпорки всякие выбивая, причем старается так это делать, что бы самому успеть выскочить. Тогда и на куче развалин первым будет и мриет обломков натырить побольше да по ценнее.

А это как раз очень в тему для строителей нынешней конкурентной конюшни.
  • +0.58 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
03 июл 2016 18:27:43

Ну вот...   Сближаем потихоньку позиции Веселый
Вот только в том что выделил кроется принципиальная неточность. Когда после прошлой перезагрузки они финансировали всех кто воевал и грабили то что отвалиливалось, и что не отваливалось, но не могли удержать ослабленные воевавшие так и было примерно. С того нынешний цикл и начинался.
Но вот в его завершении все с точностью до наоборот, собсна, потому и нужна новая кардинальная перезагрузка. ЭТО ПЕНДОСЫ ДОЛЖНЫ ВСЕМУ МИРУ. Да в своих долларах должны. Но это для них ситуацию не улучшает, а осложняет. Казалось бы... Напечатай и раздай и кому должен тем самым все прости. Но при этом сами же и угробят СВОЙ ДОЛЛАР.  А вместе с ним и большинство рычагов, а те что останутся еще придумать надо какой энергией питать. Были бы должны в других валютах. Смогли бы просто не отдавать и канючить...  зайдите мол на недельке. И тогда именно эмитенты этих валют гиммер бы имели. А так, мало того, что свой же доллар и поставили в самый эпицентр финансотрясения, так еще и намертво с ним связали валюты всех потенциальных подельников по переделу ... Свопы безлимитные уже за несколько лет их все долгами в один толстенный канат связали. Но это их канат. И НАМ гордиев узел на нем искать не надо, дабы рубануть. Их и давит как та анаконда, которая в трудные времена и отсутствие добычи вдрух обнаружила свой же хвост, пожевала его чуть... И голова вынесла вердикт... Да... не очень вкусно и питательно, но съедобно...  И начала его жрать... Вот когда до жизненно важных органов дотянется станет совсем интересной и судьба самой анаконды. А пока, сжимаясь (свой же хвост поглощая) сжимает и простраство для тех на чьих плечах расположившись еще недавно со всего мира добычу добывала.
  • +0.69 / 17
  • АУ
 
 
 
  Нетто ( Слушатель )
03 июл 2016 18:20:01

Тут мне представляется и еще один жизненный момент. Нужно определить "крайнего" на которого можно будет списать развал конюшни. Скорее всего этого "крайнего" сделают нерукопожатным, и в Новом мире для него не предполагается места, и имя его проклянут и забудут. А вся его доля раздербанивается "безвинно пострадавшими" как компенсация. Вот только вычленение этого "крайнего", учитывая переплетения интересов, достаточно проблематично. Т.к. на будущем "Нюрберге" нужно будет показать, что у тебя-соискателя компенсации не имелось совместного гешефта с "крайним".
  • +0.62 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
03 июл 2016 18:35:32

 
Да и нынешняя - это их конюшня. И новую будут они  себе строить (уж какую сумеют) И нам не пофиг чо они там друг дружке пожимают-поглаживают ?
И какими еще перформансами и инсталляциями сие рукоблудство сопровождают...
  • +0.26 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Нетто ( Слушатель )
03 июл 2016 18:59:17

Мы вообще под санкциями с порватыми экономиками. Но, попытки назначить "крайних" можем, как мне представляется, срывать, выступая в качестве независимого арбитра. 
  • +0.82 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
03 июл 2016 19:19:33

Это да, даже не участвуя в перформансе никто не мешает его смотреть из партера (а лучше из императорской ложи), можно даже похлопывать некоторым участникам, покрикивать там... брависсимо... а вот это на бис пожалте  Плачущий... ну или ... шайбу-шайбу Быдло
  • +0.77 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
03 июл 2016 20:39:33

Россия ведь привыкла жить в условиях хронической нестабильности. Весь ХХ да и начало ХХI века для нас - невероятный форс-мажор, горячка пополам с лихорадкой. Запад же не говоря о пендосии последние лет 60 и до недавнего времени, напротив, покоился на относительном благополучии, постепенности, и можно сказать стабильности.
Теперь Западу и пендосам придется учиться тому, чем мы овладели в этом кровавом, тяжелом и во многом трагическом для России времени.
  • +0.84 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 июл 2016 15:35:44

То есть:

Цитата: Цитата«В ближайшие три-пять лет в Европе наступит хаос», — заявил

польский лидер Александр Квасьневский. https://lenta.ru/news/2016/07/03/kwasniewski_chaos/

Подвешивается закономерный вопрос: кто рулить будет сим представлением (без рулевого - никак)?
Ну там вне игры, удаления, буллиты..., кстати, последнее словечко интересное Улыбающийся :



Происхождение русского слова «буллит» принято связывать с английским существительным bullet («пуля») или глаголом to bullet (в одном из значений — «быстро бить, пулять»). Однако у английского слова bullet отсутствует значение «штрафной удар в хоккее» (эквивалентом является англ. shootout[1]).

По альтернативной версии, когда в СССР заинтересовались канадским хоккеем, одними из первых учителей стали хоккеисты из Латвии, где хоккей начал культивироваться еще в 1929 году, которые и придумали обозначать штрафной бросок словом «буллит». Среди советских спортсменов большинство мало что знало о хоккее с шайбой, так что латышам часто приходилось прибегать к аналогиям, чтобы донести смысл до слушателей и выработать русский аналог различных терминов. В то время во всех видах спорта власти СССР требовали применять названия на русский манер. Одни источники указывают на авторство латыша Эдгара Клавса, участника зимних олимпийских игр 1936 года и нескольких довоенных чемпионатов мира. Другие — на еще одного игрока довоенной сборной Латвии Харийса Витолиньша, деда известного советского и латвийского хоккеиста и тренера Харийса Витолиньша[2].

По воспоминаниям Клавса, объясняя правила назначения и способы исполнения штрафных бросков, он провел аналогию с несущимся навстречу вратарю-тореадору разъярённым быком. «Бычок» по-латышски произносится bullītis. В ответ Аркадий Чернышёв в шутку привёл другую аналогию: дело в том, что первого посла США в Москве звали Уильям Буллит, и для советских спортсменов он олицетворял «мировой империализм» во главе с Керзоном и Чемберленом. Назвать высшую меру наказания в хоккее именем идеологического врага выглядело логичным. /вики/
  • +0.80 / 9
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
03 июл 2016 20:16:02
Сообщение удалено
sbal
04 июл 2016 10:13:46
Отредактировано: sbal - 04 июл 2016 10:13:46

  • +0.00
 
<< памятники дебилизму
Строительная площадка газового моста по дну Керченского пролива >>