Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,446,214
48,533
ОТВЕТЫ (9)
|
Удаленный пользователь |
| 03 июл 2016 21:20:37 |
Сообщение удалено
Куплю Гвоздодер
03 июл 2016 23:00:40
Куплю Гвоздодер
03 июл 2016 23:00:40
Отредактировано: Куплю Гвоздодер - 03 июл 2016 23:00:40
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 03 июл 2016 22:21:14 |
Мужики с Украины на нашем рынке труда уже узбеков потеснили.
А так, как-то 2-3 года назад на одном из сетевых форумов общался с кадром с Украины. Ну и тот вполне серьезно там обосновывал, что для процветания, население Украины должно составлять 25, максимум 30 млн.человек. При этом позиционируя себя ярым патриотом и националистом. Националистом! У меня, честно сказать, сначала челюсть отвисла от этого когнитивного диссонанса. А потом вспомнился старый анекдот про охотника и медведя, "чувак ты вообще кто, тридварас или охотник"...
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 июл 2016 22:33:56 |
Цитата: Talagai от 03.07.2016 20:21:14
Украинский национализм имеет восточноукраинские корни с максимой "геть вид Москвы любой ценой". А придумал это мужик из Мелитополя (нынешняя запорожская область) по фамилии Донцов в начале 20-го века. Чему Вы удивляетесь? Всё отлично ложится в его теорию.
Цитата: Цитата: gvf от 03.07.2016 17:20:12Есть 20 с гаком лет методичной накачки населения хуцпой.
Как украинца отличить от русского в Тюмени? Украинец працовытый и выращивает клубнику. Это мне рассказывал один дед, который в 70-х был на зароботках в Тюмени. 20 лет говорите?
Посылы, что "пришли галичане и все обгадили" ложные. Все наоборт.
1. Это один уроженец Мелитополя написал книжку, которой уже потом вдохновился некий Бандера.
2. Потом один уроженец Черниговской области, проживший большую часть жизни в Днепропетровске написал книжку "Украина не Россия"
3. Потом господин из Сум начал создавать музеи оккупации.
4. Затем господин из Донецка зачистил всё русское движение (с реальными сроками) и свалил в Ростов.
5. После чего другой уроженец Днепропетровска начал то, что называется "АТО"
6. Уроженец Молдавии его дело продолжил
7. Более того, оказалось, что некого Тягныбока финансировал друг ростовского беженца http://obozrevatel.c…lyueva.htm
8. Все эти белые молоты, трызубы и прочие патриоты украйины имели Харьковскую, Луганскую, Одесскую прописку
9. Знаете. что такое "правый сектор"? Это трибуна на домашнем стадионе Днепра, днепропетровской команды.
Не верите? Посмотрите например биографию Белецкого некого, создателя социал-националистического чего-то там и кучи организаций: родился в Харькове, отец с Донбасса, мать с Житомира. Мову не знает и даже не считает родной.
Ну, а поскольку своей иделогии про "геть вид Москвы" не было достойной, то ее одолжили у галичан.
Это я к тому что:
1. Нынешний национализм имеет восточноукраинские корни
2. Всё началось куда раньше, чем 20 лет назад.
|
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 03 июл 2016 23:10:50 |
Есть еще целая категория "профессиональных украинцев" в том же Киеве, которые ничего не умеют, кроме как "кохать неньку и мову", но хотят за счет этого сладко жрать и мягко спать. Сложились и окрепли уже целые поколения таких, с 20-х, когда комми активно начали внедрять украинизацию. Отличались всегда поразительной мимикрией и способностью приспосабливаться к разным условиям. Когда было выгодно, они позиционировались как "творческая интеллигенция советской Украины", при немцах многие перекрасились в "арийцев и борцов с жидовским засильем", потом опять стали "советской творческой интеллигенцией", а последние 20 лет - "щирые наступники УПА и интегрального национализьму"...
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 июл 2016 23:17:26 |
Цитата: Talagai от 03.07.2016 21:10:50
Они всегда были
Цитата: ЦитатаСложились и окрепли уже целые поколения таких, с 20-х, когда комми активно начали внедрять украинизацию. Отличались всегда поразительной мимикрией и способностью приспосабливаться к разным условиям. Когда было выгодно, они позиционировались как "творческая интеллигенция советской Украины", при немцах многие перекрасились в "арийцев и борцов с жидовским засильем", потом опять стали "советской творческой интеллигенцией", а последние 20 лет - "щирые наступники УПА и интегрального национализьму"...
Я Вам больше скажу. Партия большевиков УССР в 30-х примерно наполовину состояла из бывших петлюровцев. Режиссера Довженко знаете? Слышали? А слышали, что он в армии Петлюры воевал? Про Сосюру знаете? Тоже оттудова. И все прочее "украинское возрождение", которое потом один усатый и кровавый тиран отравил на лесозаготовки в массовом порядке.
Перекрасились влет в свое время. В 1919 году, когда армия Петрлюры была разбита Антоновым-Овсиенко.
Лично Футюх писал, что "стрельцы всегда на стороне победителя". Это оно и есть.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 03 июл 2016 23:15:15 |
Думаю объясняется бОльшей вероятностью 1й квадры, ну и истоки о которых говорит Бульдозер.
Цитата: Цитата
Строго говоря термин "украинец" недопустим. Или, вернее, готов согласится на "малорос" в данном контексте.
Потому что галичанин, буковинец, уроженец луцкой обл. или отставник из Николаева или Севастополя, имеющие паспорт УССР это разные люди с разным модусом операнди.
Цитата: Цитата
Безусловно.
20+ лет подразумевалась активная накачка средствами массмедиа.
По поводу силы кланов.
На востоке население больше численностью и плотнее.
Социально-психологические модели работают точнее.
Возможности заработка неквалифицированной рабочей силы ограничены, соотв. мясо клановых бойцов дешевле и больше.
А значит означенные кланы могут привлечь больше ресурсов со стороны.
Для выравнивания сил ЗУ необходимо ограничить гастарбайтерам возможности заработка и ввоза средств, и подкорректировать риторику на тему "они к нам на хутор придут и заставят ходить строем, а еще интернет закроют".
Что я и наблюдаю, собсно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 03 июл 2016 23:29:33 |
Цитата: gvf от 03.07.2016 21:15:15
Объясните-ка, как данная теория объясняет то, что сейчас в правом секторе примерно треть бойцов это 2 области. Не Львовская и Ивано-франковская, а Донецкая и Луганская. Их же туда никто не заставляет идти. Туда берут только и исключительно добровольцев. Очень многие вещи по ящику не говорят и не будут. Ибо они капец как не политкорректны.
Наиболее адекватно это можно объяснить истоками современного украинского национализма именно на землях Стрельца и его активизацию во 2-м его доме.
На этом посту данную тему закрою в одностороннем порядке. Ибо сильно много меня стало.
