Ккк

К дискуссии на соседней ветке.
Евгений,
я не понял, а зачем "партнеры" пытаются "обуржуазить" плебс.
Буржуазность - она как бы предсказуемость (хоть и унылую) несет, а не смуту.

• +0.20 / 3

Цитата: незнайка_177ad3 от 05.07.2016 20:49:10К дискуссии на соседней ветке.
Евгений,
я не понял, а зачем "партнеры" пытаются "обуржуазить" плебс.
Буржуазность - она как бы предсказуемость (хоть и унылую) несет, а не смуту.

Цитата: незнайка_177ad3 от 05.07.2016 20:49:10

 

Потому что "рыба всегда бывает только первой свежести".  1. Социум в исторически значимых интервалах представляет из себя весьма стабильную систему. 2. В СССР модель ткового была скорректирована в пользу управления 1-3 квадр. 3. После последующих событий перестройки оно,общество, начинает очень потихоньку  "возвращаться на круги своя" .  Но - и как очень правильно написал Футюх- есть понятие инертности. То есть то, чему учили во времена оные- еще в головах сидит. Т.е. на базовую структуру наложена прокси-система, которая потихоньку разрушается, но социального опыта существования в меж-системный период и позиционирования самого себя в социуме -очень мало. Об этом очень много написали вы сами, господа форумчане,  на ветке Футюха. Смысл в том, что многие считают и убеждены в том, что они несколько не те, кто есть на самом деле. А следовательно - быстрая реакция общества на кризисные события несколько отличается от реакции в стабильные периоды. Вот для этого с помощью пропаганды и вносятся некие элементы, которые могут привести к "бурлению говн" в определенные периоды. 
Впрочем- это часть идеологической войны, которая никуда не делась . " Кто в лес, кто по дрова" - старая пословица, как раз передающая смысл  подобной пропаганды. Кто пожар тушить, кто -на митинг -типа так.  И вот это вносится в Общество малыми дозами в огромном числе сфер. О чем я и написал, но разборка подобных ситуевин без понимания общей проблемы в целом - может вполне выглядеть как "наезд на базовую квадру"- что и вызвало реакцию Футюха. 

• +1.66 / 29

Цитата: незнайка_177ad3 от 05.07.2016 20:49:10К дискуссии на соседней ветке.
Евгений,
я не понял, а зачем "партнеры" пытаются "обуржуазить" плебс.
Буржуазность - она как бы предсказуемость (хоть и унылую) несет, а не смуту.

Цитата: незнайка_177ad3 от 05.07.2016 20:49:10

 

Замените у Евгения "обуржуазить" на "охохлячить" и видение совсем другое, не зря Роман, он же Филин, озвучил термин - криптохохол, - оно, ибо непредсказуемость во всей красе. Дона же красиво отписала про жён офицеров (мем рисуется), как прочёл сразу память заработала, вспомнил детство-юность своё золотое, гарнизоны и всё такое..., ога, апосля темы балтфлотов с ремонтами кораблей и иже. Читнул на АШ про ремонты и документацию конструкторскую, мол на заводах оставили - стратегическая ошибка. То, что стратегическая, да, согласен, вот про ошибку - нет.
* и да, хохлизм, прежде за всё, есть мировоззренческое понятие-образ, как и остальные пара крайних.
Как то так...

• +1.15 / 9