загнул академик про ядерную торпеду

Цитата: k3sv от 05.07.2016 20:54:47загнул академик про ядерную торпеду

землетрясение в индийском океане, когда цунами
смыло пляжи тайланда (погибло около 230 тыс человек),
на порядок мощнее чем даже 100 Мт. по энергетике

Так что локального эффекта наверное можно добиться,
но вот чтобы все побережье смыло - вряд ли

эффективней наверное все таки воздушный
там одни пожары покроют огромные площади
ну и ударная волна

Цитата: k3sv от 05.07.2016 20:54:47

 

     Нет, не загнул. Потому как планировалось применение нескольких (пару десятков) штук с одновременным их подрывом. То есть торпеда выпускаться должна была с часовым механизмом. По достижении заданного района ложиться на грунт и ждать срабатывания часиков.

• +0.04 / 3

Цитата: сапёрный танк от 05.07.2016 21:53:43Нет, не загнул. Потому как планировалось применение нескольких (пару десятков) штук с одновременным их подрывом. То есть торпеда выпускаться должна была с часовым механизмом. По достижении заданного района ложиться на грунт и ждать срабатывания часиков.

Цитата: сапёрный танк от 05.07.2016 21:53:43

 

ну то есть получилась бы имитация подводного тектонического сдвига коры - в лучшем
случае получилось бы сымитировать обычный цунами. Цунами в индийском океане и
фукусимское показали, что эффект достаточно ограниченный.

Те же пара десятков, сработавшие в воздухе над побережьем - мне кажется дали бы
несравненно более сильный эффект

• +0.00 / 0

Цитата: k3sv от 05.07.2016 20:54:47загнул академик про ядерную торпеду

Цитата: k3sv от 05.07.2016 20:54:47

 

Землятресение случилось за многие сотни-тыщи км от места цунаме. А торпеда будет подвзрываться в сотнях(первых) метров. Ну, мож километр. Квадрат расстояния рулит.

• +0.05 / 3

Цитата: mse от 05.07.2016 22:42:02Землятресение случилось за многие сотни-тыщи км от места цунаме. А торпеда будет подвзрываться в сотнях(первых) метров. Ну, мож километр. Квадрат расстояния рулит.

Цитата: mse от 05.07.2016 22:42:02

 

так цунами такая специфическая штука -  очень эффективно
переносит энергию по океану за сотни км - причем в океане волна практически
незаметна. А у берега на мелководье энергия реализуется - на широком фронте
поднимает волну в десятки метров в высоту

А тут будет такой выплеск - мало расстояния - мало воды плеснет на берег
как кажется. Ну как большой камень в воду бросить

• +0.00 / 0

Цитата: mse от 05.07.2016 22:42:02Землятресение случилось за многие сотни-тыщи км от места цунаме. А торпеда будет подвзрываться в сотнях(первых) метров. Ну, мож километр. Квадрат расстояния рулит.

Цитата: mse от 05.07.2016 22:42:02

 

Ну, если решётка будет достаточных размеров, то в некоторой зоне можно будет получить и вполне себе плоскую волну. Но в том, что можно накрыть любое из побережий пиндосов сильно сомневаюсь.

• +0.00 / 0

Цитата: k3sv от 05.07.2016 20:54:47загнул академик про ядерную торпеду

землетрясение в индийском океане, когда цунами
смыло пляжи тайланда (погибло около 230 тыс человек),
на порядок мощнее чем даже 100 Мт. по энергетике

Так что локального эффекта наверное можно добиться,
но вот чтобы все побережье смыло - вряд ли

эффективней наверное все таки воздушный
там одни пожары покроют огромные площади
ну и ударная волна

Цитата: k3sv от 05.07.2016 20:54:47

 

Вообще-то все уже посчитано....
Вот например:

http://glav.su/files…c11b24.jpg


А остальное можно представить по моделям столкновений астероидов с Землей.
Кинетические энергии посчитаете, ну и Дж в Мт переведете думаю...

http://glav.su/files…5c21b9.jpg


http://glav.su/files…030e99.jpg

• +0.58 / 12