новое

Цитата: STN от 09.07.2016 15:56:16[movie=400,300]http://youtu.be/NRQRgEw0kqg[/movie]
про белый цвет соцветий... не доказательство... слишком плохо видно...
Идея разобраться с датой съемки хороша, но лучше бы подойти к ней более основательно... на остановке флаг ДНР, плюс рекламные плакаты - теоретически можно было бы через рекламное агентство и местных жителей определить время съемки более точно...
квартира автора съемки бука - интересно, но тоже нужны показания соседей и тп...
в общем, пока чувак не впечатляет
с юридической точки зрения, имхо, слабовато...

Цитата: STN от 09.07.2016 15:56:16

 

А всё остальное в этой истории юридически сильно? Расследование котозвонов, голландцев? Подсчет траков, шлангов? Показания очевидцев спустя столько времени - ничего не стоят, если не подкреплены чем-то более весомым. В первом видео человек говорит, что это его ролик и он его лично снял и выложил, я думаю на его компе можно восстановить исходники, при желании. Во втором, ессно, бузина притянута за уши. Даже я, не обладая дедуктивными способностями, по этому ролику определил временной интервал, когда он мог быть снят, и мне не нужны были для этого любители гербария.  

• +0.29 / 3

Цитата: TiMber_Wolf от 11.07.2016 01:47:54А всё остальное в этой истории юридически сильно? Расследование котозвонов, голландцев?

Цитата: TiMber_Wolf от 11.07.2016 01:47:54

 

А при чем тут это? Разве надо уподобляться котам всяким?
Первый ролик представляет интерес - найден интересный свидетель. А тут бузину какую-то развели...

• +0.00 / 0

Цитата: STN от 11.07.2016 12:55:00А при чем тут это? Разве надо уподобляться котам всяким?
Первый ролик представляет интерес - найден интересный свидетель. А тут бузину какую-то развели...

Цитата: STN от 11.07.2016 12:55:00

 

Люди таким образом борются с несправедливостью... Или думают, что борются. Если вы уж заговорили о юридической стороне вопроса, то тут надо отметить, что в этом деле мы ни то что не свидетели, даже не понятые... Так, мимо крокодил. И все инсайды, видео, сливы, перехваты - доказательством не являются. Все можно оспорить. 
Вон, в деле Кеннеди тоже до буя свидетелей и материала, а копья до сих пор ломают. Так и тут, 100% фактом является то, что самолет упал. Остальное - интерпретации.

• +0.23 / 3

Цитата: TiMber_Wolf от 11.07.2016 13:48:44Люди таким образом борются с несправедливостью... Или думают, что борются. Если вы уж заговорили о юридической стороне вопроса, то тут надо отметить, что в этом деле мы ни то что не свидетели, даже не понятые... Так, мимо крокодил. И все инсайды, видео, сливы, перехваты - доказательством не являются. Все можно оспорить. 
Вон, в деле Кеннеди тоже до буя свидетелей и материала, а копья до сих пор ломают. Так и тут, 100% фактом является то, что самолет упал. Остальное - интерпретации.

Цитата: TiMber_Wolf от 11.07.2016 13:48:44

 

О, как всё запущено!
Фактом являются дырки и их геометрия.
Фактом является хим.состав осколков поражающих элементов.
Фактом является хим.состав смыва краёв дырок от поражающих элементов.
И много ещё чего.
Но это для нормальных людей.
Для скаклов и комиссии фактом является  "во всём виноват Путин". Всё, что этому противоречит - ересь и ересь, и ересь. 

• +0.51 / 7

Цитата: sign от 11.07.2016 15:51:35О, как всё запущено!
Фактом являются дырки и их геометрия.
Фактом является хим.состав осколков поражающих элементов.
Фактом является зим.состав смыва краёв дырок от поражающих элементов.
И много ешё чего.
Но это для нормальных людей.
Для скаклов и комиссии фактом является  "во всём виноват Путин". Всё, что этому противоречит - ересь и ересь, и ересь. 

Цитата: sign от 11.07.2016 15:51:35

 

Это вы мне оппонируете? Я сам на этой позиции стою, вообще-то))
Дохера намыли с краёв? "Дырок" много намеряли? Разве только в борделях амстердама... Цельные хохлятские БЧ Бука пилили, если что...  Давно бы уже разобрались, коли хотели.

• +0.30 / 3