Сравниваем танки
21,812,013 47,905
 

  BlackShark ( Эксперт )
11 июл 2016 02:06:50

Кхетайсы едут на биатлон

новая дискуссия Дискуссия  422


На своих спорттанках едут. Брешут тут (на одном мордовском сайте), что там ажно 1300 сил (во что не верю,а вот в 1000-1100 поверю) в этот раз. ДЗ и в тот раз на этом убожище сняли, катки облегченные, думаю, если опять пролетят - сделают танк из противопульной брони, станется с нихВеселый А то убогий потомок Тип-59, что-то, не тащит.
Отредактировано: BlackShark - 11 июл 2016 02:07:17
  • +0.66 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
11 июл 2016 02:15:23

зато обводы кузова в тренде Веселый
  • +0.29 / 14
  • АУ
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
11 июл 2016 05:54:11

А чем, если вкратце, плохи китайские танки?

СУО плохая? Броня слабая? Ходовая?

Если сравнить скажем с Т-90А и с Т-72Б3?

Внешне то выглядят бодрячком. Не хуже чем Лифаны какие-нибудь или Черри. Улыбающийся
  • +0.14 / 8
  • АУ
 
 
  Ser ( Слушатель )
11 июл 2016 11:47:18

Вот Вы сами и ответили - "не хуже, чем Лифаны какие-нибудь или Черри"
Неонку в корпус воткнуть - это одно, а 300 лет газон поливать и постригать иметь собственную школу танкостроения, вкупе с материаловедением, кадровой школой и недокументированными деталями техпроцессов - несколько другое. 
Передрать тупо КД - это не значит получить технологию. 
  • +0.31 / 13
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 июл 2016 23:37:30

Вкратце не получится. Тупое копирование лучших решений западной и советско-русской школы танкостроения с попыткой их совмещения кривыми китайскими клешнями приводит к такому 3.14здецу, что вкратце просто не получится. В частности, ZTZ-96 и его модификации - это картоннобронный результат попытки слепить "типа Т-72" из Тип-59 и его потомков.
  • +0.46 / 22
  • АУ
 
  Внимательный ( Слушатель )
11 июл 2016 10:50:54

   Ну будьте уж снисходительны, союзники всё же, ни какие-то там всякие.... . Стараются ребята, пусть не всё получается, главное не комплексуют, как "куды батька", а  пытаются, пробуют, и главное не стесняются учится. Мне лично, они симпатичныНезнающий
  • +0.23 / 9
  • АУ
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
11 июл 2016 15:12:45

Китай в союзниках-как слон на службе человеку.
Приручен, но не одомашнен.
Делает все исключительно в силу дружбы, как он её понимает.
с их стороны союзничество-оно такое.
для нас весьма специфичное.
  • +0.36 / 23
  • АУ
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
11 июл 2016 18:15:24

Да пофиг - МЫ ИМ в союзниках сейчас нужнее, чем ОНИ НАМ. Собственно как военный союз они нам 5-я нога, а вот как военно-политический совсем другое дело.
И оный союз вызывает тонны кирпичей в Вашингтонах-Брюсселях.... И это хорошо!
  • +0.20 / 10
  • АУ
 
  srv475zp ( Слушатель )
15 июл 2016 04:01:46

Увеличив снимок, увидел старый "добрый" способ крепления танка к платформе. В 80-е мы точно так же крепили... 21 век на дворе, неушто не сварганили что-нибудь более технологичное (спецскобы, струбцины и т.п.) ? Как сейчас с этим обстоят дела?
 Я понимаю, что в военное время экипажи должны уметь использовать любые подручные средства, вплоть до кабеля, который вдруг исчез у связистовУлыбающийся .
 По спорт-танку вопрос: перед соревнованиями не проводят экспертизу на соответствие промышленному образцу, в том числе взвешивание? Если прилепят противопульную броню - значит надоть трассу усложнить и ввести процедуру обстрела чем-то типа 12,7 или 14,5Улыбающийся .- глядишь, или на трассе развалится, или на обстрелеУлыбающийся
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
15 июл 2016 06:08:50

Лет наверное пять назад видел как на станции грузили бронетехнику в Приморье - так же. Вязальная проволока, деревянные колодки гвоздями (почему не скобами - х.з.) к платформе.

P.S.
По нашей традиции скобы, стяжки и прочая многофункциональная удобная фигня рисковала осесть в гаражах предприимчивых прапорщиков с фамилиями заканчивавшимися на "о"... =)
А проволоки на любой станции погрузки всегда полно (тот же лес увязывать).
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 июл 2016 11:49:12

       Блин, 100 лет в обед как танки у нас крепятся к платформам шпорами. Вообще ничего не надо растягивать, натягивать к платформе прибивать. 


И где здесь растяжки? Нет, конечно, если шпоры пролюбили, то проволока наше всё.
       А вот так перевозили "абрашу":

Снимок конечно мелковат, но тем не менее деревянные конструякции сколоченные пиндогениями видно.
         ПС: добавил фотки танков на шпорах.
  • +0.76 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
15 июл 2016 13:30:22

Может пролюбили, а может на утилизацию отправляли и пожадничали... Но проходил близко. Станция Ружино. Год точно не скажу (но не ранее 2008 точно) и что конкретно там стояло уже конкретно не помню, но что-то старое с круглыми башнями и без намёков на динамичку или её крепёж (катки тогда ещё пересчитал и определился, но уже вылетело). Ушло вроде в западном направлении.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  part_ya ( Практикант )
15 июл 2016 11:07:03

Аха! А ещё клюшки проверить, токсичность выхлопа померить и мелдоний в солярке поискать Улыбающийся
  • +0.59 / 16
  • АУ