Цитата: Gangster от 15.07.2016 19:48:25Мда... Этот теракт радикала (скорее европейского радикала) в Ницце точь в точь схож с терактом Брейвика в Норвегии. Разница лишь в оружии. Один был снайпером, другой - водителем грузовика, что ещё более смертоносным оружием оказалось. Не думаю, что тут ДАИШ причём, хотя и объявили они в своей причастности к этому теракту. Ну это как Басаев в своё время взял на себя ответственность за поджог Останкинской телебашни. В действительности всё на Западе прогнило точно таким же образом, как в своё время прогнила Останкинская телебашня в Москве, где в то время напрочь отсутствовала какая техника безопасности. Вполне возможно, что террористы ДАИШ как и сам Басаев понимают (понимали), что силы, с которыми они борятся (или боролись) уже дошли «до ручки». Потому они и признали за собой подобные теракты, ибо после подобных терактов именно европейских радикалов (или возгораний типа московской телебашни в 2000 году - одна из крупнейших техногенных катастроф) происходит «встряхивание» общества из той спячки, в которой это общество до сих пор находилось.
Естественно, что подобный незапланированный теракт исламистским радикалам (ДАИШ) уж точно не нужен был, потому они и взяли всю ответственность за подобное на себя. Только вот встряска УЖЕ произошла. Посмотрим ЧТО дальше будет. Выводы из всего происшедшего можно сделать различные. Подождём однако КАКИЕ выводы из происшедшего сделает сама Франция.
Кто сегодня помнит того Брейвика или даже Басаева?
Если за терактом почти сразу же не следует кадровых, управленческих и законодательных решений от государства и правительства, то он почти никакой функции не выполнил. Страх многих людей и интерес многих СМИ, так или иначе, проходят. Где то быстрее, где то медленнее, но проходят. Следы остаются в памяти некоторых людей и в виде опыта реагирования госсистемы и местной власти...
Если теракт готовится специальными службами какого то государства, то они всегда в курсе этого дела (это про никакой функции не выполнил).
Если теракт результат подготовки какой то заинтересованной группы или даже просто специфической личности, то вот они этого могут и не знать.
Однако, при подготовке теракта специальными службами какого то государства иногда его оч удобно маскировать под теракт, который ка бы результат подготовки какой то заинтересованной группы или даже просто специфической личности...
и?
нифига толком понять в итоге нельзя
и я так про себя решил, что и тужиться, что бы типа попытаться понять, не нужно