Судьбоносный девяносто первый

Незадачливая Окраина Империи. 8


Небольшое отступление про ГКЧП. Я очень давно не видел фотографий деятелей ГКЧП. Сейчас нашел это фото и, гм...сильно удивился. Вот эти люди пытались спасти Великую Советскую Империю? Их же не отличить от фона, от шторы. Дикая серость, ни ума в глазах, ни решимости, ни харизмы власти. Как они вообще оказались на верху власти в СССР? Да уж, верхушка СССР к 1991 году явно сгнила. Для примера, я читал где то в воспоминаниях Черчиля. Во время Тегеранской конференции совещания "Большой Тройки" проходили в советском посольстве. Сталин был хозяином и всегда входил последним. Все вставали и приветствовали генералиссимуса. Черчиль как то решил не вставать, дескать, он  такой же глава государства, как и Сталин. Далее он сам признается: "Вошел Сталин и я осознал себя стоящим. Я не хотел вставать, это произошло какой то неведомой мне силой, исходящей от Сталина". Вот что такое харизма Большой Власти. Сталинские соратники тоже не отставали. Очевидцы вспоминают, что когда судили, кажется Багирова, то зал суда вставал, при вводе подсудимого. Он проходил на свое место, делал жест "садитесь" и все садились. Потом Багирова начинали судить. Представляете, какого масштаба люди создавали Великую Красную Империю. А тут, смотреть на фото тошно. Ладно, возвращаемся к Украине.

Что сложилось на Украине к 1991 году? 

К 1991 году на Украине фактически существовали все три признака нации.  Существовала общность территории и экономики, спасибо правителям СССР, которые развалили общность экономики СССР и дали Украине отдельную территорию и государственный аппарат. Идеология тоже была, пусть в виде: «Станем независимыми и построим вторую Хранцию. Мы, украинцы, трудолюбивый народ, в отличие от пьяных москалей». Обидно, конечно для нас, русских. Но, все-таки, от этой идеи времен 1991 года нынешним безумием и мертвечиной не веет.

На Украине к концу 80-х окончательно сформировалась украинская политическая гражданская нация. Ощущение принадлежности жителей Украины к нации Союза:  «мы - граждане СССР, и только потом жители Украины», было разрушено полностью. Последним толчком для такой трансформации стала попытка госпереворота в СССР в августе 1991 года.  Украинцы испугались возврата репрессий а-ля Сталин.  Дикая пропаганда против Сталина и СССР времен Перестройки дала свои результаты. Это произошло очень быстро,  толчком. Посмотрели украинцы на танки в Москве времен ГКЧП и жутко испугались повторения московских событий в Киеве. В умах украинцев щелчком включилось «геть от Москвы». Образно говоря, вечером 18 августа 1991 года легли спать украинские жители Союза, а утром 22 августа 1991 года проснулись жители независимой Украины. Хватило трех дней ТВ-трансляции «танкового-баррикадного шоу» из Москвы. Только так можно объяснить результаты референдумов 1991 года.  

Референдум за сохранение СССР в марте 1991 года: УССР – за 70%, против 28%
.
Референдум за выход Украины из СССР в декабре 1991 года – за 90,32%.

Обращаю внимание – система изменила свое состояние толчком. Ну что, имеем зримое подтверждение философского закона «Перехода количества в качество», Сначала долго копятся изменения без видимых результатов. Потом, в результате внешнего толчка система практически мгновенно меняет свое состояние до неузнаваемости.
  
Абсолютно точно так произошло и с Крымом. Сначала крымчане более 20 лет накапливали обиды и оскорбления от украинской Влады. Потом три месяца наблюдали за Майданной вакханалией, копили злость и неприятие Майдана. После госпереворота и в результате внешней агрессии от майданутых (нападение на автобусы с крымчанами и прибытия в Крым «поезда – хмм – дружбы») толчком происходит отвязка крымчан от нации Украины, далее в дело включается русская идентичность населения Крыма и начинается Крымская Русская Весна. И все это буквально за 2-3 дня в феврале 2014 года. В итоге, Крым возвращается в Россию с фантастическими результатами референдума 96,77% за присоединение к России. А «вежливые зеленые человечки» в Крыму только обеспечение безопасности. Не было бы стремления крымчан в Россию, не было бы «человечков». 

Итак, нужен внешний толчок. Ага, примем к сведению.

За что голосовали украинцы в 1991 году?

Обращение Президиума Верховного Совета Украины к народу Украинской СССР накануне референдума (1 декабря 1991 года) на Украине

«С 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и его сторонники начали политику Перестройки; резко выросла политическая активность народа, сформировались массовые, в том числе радикальные и националистические, движения и организации. Попытки реформирования системы управления привели к углублению кризиса в стране.

Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно - поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на неё? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью.

Итак, независимость. Альтернативы - нет.

Только независимая Украина сможет, как равноправный партнер вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией.» 

В 1991 году на Украине явно видно желание своего государства. Это нормальное состояние для сформировавшейся нации. Русофобии на государственном уровне  нет. Россия также не объявляется главным врагом Украины. На бытовом уровне присутствует определенное презрение к России и русским. «Кабы не москали, то мы уже бы построили вторую Хранцию». Исключение Галиция, там как не любили москалей, так и дальше не любят. Доказательство участие бандеровских боевиков в войнах в Чечне. В принципе, ничего страшного. Как же укры докатились до нынешнего безумного состояния?

Теперь поподробнее посмотрим на ситуацию с этносами на Украине к 1991 году.

- Общность языка на Украине – нет. Существует 3 языка: западноукраинский, восточноукраинский и русский. Все-таки, восточноукраинский нужно выделить в отдельный язык. Неважно, что по сути, это южный диалект великорусского. Главное, что само население Украины воспринимало его, как отдельный от русского язык. Да и в самой России  «суржик» считался отдельным языком. Значит, так тому и быть. Западноукраинский тоже можно считать фактически отдельным языком, слишком он отличался от «суржика». 

- Общность психического склада - нет. Здесь явно выделяются галичане. Русские  и восточные украинцы действительно очень близки друг другу и крайне легко ассимилируются. А вот «западенцы» ассимилируются в России плохо. Я неоднократно общался с «западенцами», которые много лет прожили в России. От них явно ощущается  «инаковость» от русских и восточных украинцев, несмотря на десятилетия жизни здесь. Так-то они молчуны, но за «рюмкой чая» их, бывает, прорывает. Один так вообще в 2014 году по пьяни собирался воевать за «ридну Неньку», хотя жил в России лет так под тридцать,  переехав сюда сразу после окончания института.  Истины ради нужно сказать, что сейчас он изменил свое мнение и ругается за все происходящее на Украине. И, самое прикольное, сразу стал похож на окружающих, ощущение чуждости исчезло. Окончательно ассимилировался, так сказать.

Вывод. На Украине существуют три этноса. Два очень близких друг к другу народа – русские и украинцы, третий народ -  галичане. Галичане достаточно сильно отличаются от русских и украинцев.  В современной демократии это не слишком страшно, есть механизмы сглаживания противоречий между различными частями государства и населения. Это федерализация, многопалатный парламент, референдумы по всем важным государственным решениям. В конце концов, если народы не смогли ужиться в одном государстве, можно запустить процедуру «цивилизованного развода». И мировое сообщество приняло бы этот «развод». Государство Украина вполне могло существовать и дальше с такой трехэтнической политической нацией, если бы не принятая на Украине концепция этнонации под названием «украинцы».  Но опять же, виновата не сама концепция. Построение этнонаций в Союзе привело к развалу государства. А нынешняя Химера возникла только на Украине.