Сравниваем танки
21,811,982
47,905
|
SturmVoegel ( Слушатель ) |
| 15 июл 2016 11:28:16 |
Т-80 пошли в модернизацию.
новая дискуссия Дискуссия 461
https://rg.ru/2016/0…urce=rnews
Цитата: Цитата...вооруженные силы России располагают несколькими тысячами машин модификации Т-80БВ. И в ближайшем будущем на "Омсктрансмаше" их ждет второе рождение. Цель оружейников - максимально унифицировать машину с модернизированным Т-72Б3.
ОТВЕТЫ (19)
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 15 июл 2016 11:53:42 |
Цитата: vatnichek от 15.07.2016 09:41:08
Думаю на базы хранения пойдут через модернизацию. Давно разговоры про это идут . Уже больше года наверное.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 июл 2016 14:06:59 |
Цитата: Андрей Ка от 15.07.2016 09:53:42
И это тоже. Даже сейчас те из 219РВ, что попадают перед постановкой на ЦБРТ в ремонт, некие модмероприятия проходят. По минимуму.
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 16 июл 2016 15:51:28 |
Цитата: Андрей Ка от 15.07.2016 09:53:42
Для арктических бригад - то что доктор прописал!
Тот, кто ни разу не мучился с заводкой техники в мороз, не поймёт.
|
san76. ( Слушатель ) |
| 15 июл 2016 11:46:03 |
Очень прикольная новость. Стоило УВЗ поглотить Омский завод, и Т-80 пошли в модернизацию. А сколько в начале 2000х было пиздежа со стороны Тагила, что Т-80 жутко дорогая в эксплуатации машина.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 15 июл 2016 11:52:08 |
Цитата: san76. от 15.07.2016 09:46:03
А что не дорогая? Или решение принимает УВЗ? Не порите чушь, ей больно. И это, мат того, уберите.
|
|
san76. ( Слушатель ) |
| 15 июл 2016 12:19:53 |
Да бросте вы ... меня, как молодого специалиста, еще в 98м начальство вывозило на всякие совещания, на Кубинку, в ГАБТУ ..., было очень прикольно смотреть как обосновывали экономическую не целесообразность эксплуатации Т-80. Примерно до 12-13 года про модернизацию Т-80 все молчали, а в Омске колупались только с Кипрскими (кажется) машинами. Стоило Омску войти в состав УВЗ, как позиция стала плавно меняться. Смешно смотреть на это.
Обратите внимание - дорабатывают СУО, двигатель и шасси остаются родными, т.е. к 2016 году вдруг оказывается, что эксплуатация Т-80 не такая уж и дорогая.
В ОКР Мотобол из СУО Т-80 сделали просто конфетку, только это никому не нужно, а сейчас ставят белоруссую Сосну (я зная, что Сосну делают на ВОМЗе).
P.S> Не сомневаюсь, что руководство УВЗ играет значительную роль в принятии решений по модернизации ОБТ.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 15 июл 2016 12:25:08 |
Цитата: san76. от 15.07.2016 10:19:53
Руководство УВЗ может хотеть. А решение принимает МО. После принятия решения по арктическим бригадам (их создания) МО решило модернизировать и 80-ки. Так как в тех условиях ГТД лучше. Что не отменяет его прожорливости.
|
|
Барристер ( Слушатель ) |
| 15 июл 2016 12:33:15 |
Сообщение удалено
Барристер
15 июл 2016 13:45:37
Барристер
15 июл 2016 13:45:37
Отредактировано: Барристер - 15 июл 2016 13:45:37
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 июл 2016 14:23:23 |
Цитата: san76. от 15.07.2016 10:19:53
Так и про вывод Т-80 тоже молчали до того же срока. Несмотря на то, что наезды на 219ххх шли еще с 90х. Причем справедливые - сами знаете и про удвоенное число АТЗ в тб с 219ми, и про реальный пробег таких батальонов - тоже удвоенный, только в минус.
Цитата: Цитатаа в Омске колупались только с Кипрскими (кажется) машинами. Стоило Омску войти в состав УВЗ, как позиция стала плавно меняться. Смешно смотреть на это.
Не в этом дело. А в том, что нужно стало больше танков. Быстрый способ их получить - модернизация.
Цитата: ЦитатаОбратите внимание - дорабатывают СУО, двигатель и шасси остаются родными, т.е. к 2016 году вдруг оказывается, что эксплуатация Т-80 не такая уж и дорогая.
Ну, не считая изменения внешнеполитической ситуации, ага. И того, что сроки ввода новых танков в строй несколько сдвинулись, все же (Т-14 изначально так назывался по вполне понятной причине).
И чем вас "телега"-то не устраивает? Уж лучше 219й ходовой нету ничего (что доказано Т-14, где ХЧ происходит от 219й, пусть и изменен размер катка и многое другое, и подвеска другая совсем). МТО - да. Манера эксплуатации, характерная для "ласточки", осушает баки
Цитата: ЦитатаВ ОКР Мотобол из СУО Т-80 сделали просто конфетку, только это никому не нужно, а сейчас ставят белоруссую Сосну (я зная, что Сосну делают на ВОМЗе).
Унификация.
Цитата: ЦитатаP.S> Не сомневаюсь, что руководство УВЗ играет значительную роль в принятии решений по модернизации ОБТ.
Не без того, но их роль лоббистская, а не решающая.
|
part_ya ( Практикант ) |
| 15 июл 2016 15:32:06 |
Цитата: san76. от 15.07.2016 10:19:53
Ваше утверждение эквивалентно кустарной газификации осадков в виде дождя на неровной поверхности
В 2008 году ОАО КБТМ приобрело 90% имущественного комплекса, принадлежащего ранее Государственному унитарному предприятию «Омсктрансмаш» и предназначенного для производства, ремонта и модернизации бронетанковой техники.
29 января 2010 года ОАО КБТМ вошло в состав Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского.
В декабре 2010 года ОАО КБТМ приобрело оставшуюся часть производственных мощностей ГУП «Омсктрансмаш», предназначенных для производства металлургической продукции.
Есть танки, есть уже сделанные двигатели к ним, модернизируют СУО к единообразному виду и в строй до выработки ресурса.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 июл 2016 14:04:49 |
Цитата: san76. от 15.07.2016 09:46:03
Все достаточно просто
Танковый парк ждет увеличение,которое только ЧАСТИЧНО было запланировано ранее и быстро сделать это можно через модернизацию (формируются новые бригады, новые дивизии, перевод омсбр на БМП на схему с 2тб-3мсб тоже потребует немало танков, ну и ВДВ тут лезут "со своей раскладушкой в мавзолей"(с)
, в итоге будет 3 батальона в 5 дивизиях, ведь в ВДД тб не нужен, а 31 одшбр(с) будут в дивизию переформировывать, и еще несколько рот в одшбр). Одних Бэ-троек, несмотря на солидные темпы (считай, танковая дивизия в год или пачка бригад) - не хватит. Т-14 в серию скоро пойдет, но все же, несколько позже, чем мы планировали лет 5 назад, но даже при темпе "дивизия в год" - им потребуется не так мало времени на заполнение солидной части парка, да и пойдут они, в основном, сначала в 1 Гв.ТА). Но мы имеем Т-80У, который и при выводе БэВэх было жалко выводить, и который доведут до уровня, примерно того же, что доведут Т-90А (Т-90М будет). И мы имеем неплохую модернизацию Т-80БВ, и имеем жалобы с северов и прочих холодных районов на Т-72Б, что с Т-80БВ проблем на холоде меньше было (особенно 200я распиналась про "трактор", но покатавшись туда, где ее не было, и привезя на стволах Бэ-троек кучу звездочек, оценила и новый танк). Так что с Т-80У точно будет модернизация, насчет Т-80БВ - весьма вероятно. Пока в утряске.
|
|
san76. ( Слушатель ) |
| 15 июл 2016 14:25:57 |
Тогда следующий вопрос.
Почему при модернизации собираются ставить "Сосну"? Российских разработчиков МО пытается поставить раком за применение импортной элементной базы, а тут идет замена серийного комплекса управления огнем 1А45 на СУО Пеленга (Белоруссия) да еще и полностью (из того, что я видел) сделанного на импортных компонентах?
Обращаю Ваше внимание на то, что АО "ВОМЗ" только изготавливает "Сосну", разработчик же КД и калькодержатель, другое государство.
"Не без того, но их роль лоббистская, а не решающая." - именно по этому, я написал так, как написал
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 июл 2016 15:26:20 |
Цитата: san76. от 15.07.2016 12:25:57
Сказал же уже, унификация. На Б3 ставили, когда никаких Агатов и Ирбисов не было, например. Да и прицел отличный. Насчет "импортности", то и ТПВ там тоже производится в России, не говоря уж о многом прочем. Успели бы в свое время с Ирбисом-К и Агатом-МДТ раньше - ставили бы их, наверное.
На Т-14 никакой "Сосны" нету
, а уходящее поколение - оно и есть уходящее, хоть ему и долго еще служить. Да и замечу, что белорусские предприятия ОПК у нас считаются как внутренние (с ними работа идет не через ФСВТС, а как со своими). С 2013г.