Сравниваем танки
21,829,497
47,910
|
VladDn ( Слушатель ) |
| 21 май 2009 23:59:20 |
Тред №111611
новая дискуссия Дискуссия 133
По совету БШ переношу с ветки Царь-Танк.
Там с подачи Гварда начали обсуждать, что делать командиру танка если в стволе орудия ОФС и внезапно появился танк противника.
Гвард привет! У меня батя танкист, служил КТ на Т-64 и как отличник боевой подготовки привлекался в качестве мехвода в "Звездный заезд" описанный Харконненом гонял на т-72. Так вот он рассказывал историю - на учениях при ночных стрельбах вышла какая то накладка с директриссами стрельбы и сменой на позициях стреляющих взводов и короче его танку в скулу башни зелепили ОФС эффект внутри (при закрытых люках) как от собственного выстрела из пушки, а снаружи обдуло весь борт и ЗИП с оптикой ЕМНИП вроде нормально все было. На выходных под чашку чая разговорю его об испытаниях да фотки в альбоме наковыряю и выложу как нибудь.
--------------------------------------------------------------------------------
Ребят, Вам не кажется, что мы отдаляемся от топика? Это все более уместно в "Сравниваем танки".
Там с подачи Гварда начали обсуждать, что делать командиру танка если в стволе орудия ОФС и внезапно появился танк противника.
ЦитатаЦитата: X-Guard от Сегодня в 01:00:55
Вот и я так думаю! Херачить однозначно! Чтоб хотя бы "ствол освободить"! Ни танкист я ни разу! Но именно так бы и действовал! Есть вероятность, что снесёшь оптику, либо "ногу оторвёшь", а и просто "акустическим ударом" в транс экипаж супостата на секунд 8-10 введёшь... Пусть они "друм-бейз" оценивают в своём "ящике"... А ещё пару секунд их БИУС будет "ощупывать свои рёбра" и делать самодиагностику.. А за это время ОБПС или "куму" в ствол вогнать можно, и даже прицелиться! А дальше... Как повезёт!
Гвард привет! У меня батя танкист, служил КТ на Т-64 и как отличник боевой подготовки привлекался в качестве мехвода в "Звездный заезд" описанный Харконненом гонял на т-72. Так вот он рассказывал историю - на учениях при ночных стрельбах вышла какая то накладка с директриссами стрельбы и сменой на позициях стреляющих взводов и короче его танку в скулу башни зелепили ОФС эффект внутри (при закрытых люках) как от собственного выстрела из пушки, а снаружи обдуло весь борт и ЗИП с оптикой ЕМНИП вроде нормально все было. На выходных под чашку чая разговорю его об испытаниях да фотки в альбоме наковыряю и выложу как нибудь.
--------------------------------------------------------------------------------
Ребят, Вам не кажется, что мы отдаляемся от топика? Это все более уместно в "Сравниваем танки".
Отредактировано: VladDn - 22 май 2009 00:05:26
ОТВЕТЫ (1)
|
Hollywood ( Слушатель ) |
| 22 май 2009 10:15:58 |
Цитата: VladDn от 21.05.2009 23:59:20
Ну, для Т-64 и выше, однозначно, любое разряжание пушки должно производиться ТОЛЬКО ВЫСТРЕЛОМ в сторону противника. Поэтому, что просто в "сторону", что прямо по цели - стрелять надо непременно. Так хоть еще какие неприятности ворогу принесешь.
Для танков с патронной системой заряжания, с унитарными боеприпасами, имеется возможность разряжания орудия извлечением артвыстрела из казенника. Но разряжание орудия - дело напряженное, достаточно опасное и требует много времени. Желательно при этом стоять на месте. Имеется опасность, что артвыстрел при открытии клина может слишком быстро выскочить из казенника и удариться капсюлем. Надо тщательно согласовывать силу и скорость ручного открытия клина, бережно страховать донце гильзы тяжелого артвыстрела от соприкосновения с частями отражателя и ограждения пушки. Надо поймать и удержать снаряд, а потом уложить его в укладку. Потом - зарядить пушку бронебойным... За это время можно будет выстрелить и ещё два раза зарядить и выстрелить.
Короче. И для танков с унитарными снарядами рекомендация, да нет, не рекомендация, а закон, та же - как можно быстрее выстрелить заряженный боеприпас в сторону цели и зарядить тот снаряд, что надо.