Сравниваем танки
21,829,540 47,910
 

  VaSъa ( Слушатель )
23 май 2009 12:59:30

Тред №112039

новая дискуссия Дискуссия  155

Цитата: ursus2
Все силы будут брошены на решение одной задачи

- поражение низковысотной сильнозащищённой, высокоманевренной цели ПЕРВЫМ выстрелом.

Так как второго эта цель гарантировано не допустит, зарыв противника в воронку 152мм "чемоданом".

Имхо эта задача приводит либо к созданию 100% аналога, либо к "хризантеме".
Имхо реальности западный впк будет традиционно грозится всесокрушающими "джавелинами" на хаммерах, вертолётами, системами дистанционного минирования, кассетными противотанковыми боеприпасами и на сладкое - боевыми беспилотниками.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  2michael ( Слушатель )
25 май 2009 10:52:46


А оценку "джавелинам" дадите? есть какая-то инфа о боевом применении, плюсы минусы, сравнение с нашим аналогом, понимаю что это другая ветка, но всеж, или ссылку хорошую?

А есть какая-то инфа о сроках по 195? как-то согласуются эти сроки с ПАК ФА или совершенно  независимо? есть ли еще, что на подходе?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Libra_by ( Слушатель )
25 май 2009 11:21:25

Джавелины очень-очень подробно обсуждались ранее в ветке ВС НАТО.
Поиск в помощь.
Аналогов такого говна в армии не держим.  :D

Цитата
А есть какая-то инфа о сроках по 195? как-то согласуются эти сроки с ПАК ФА или совершенно  независимо? есть ли еще, что на подходе?


Танк, возможно, увидим на выставке летом.
Еще на подходе переспективная САУ "Коалиция".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 май 2009 13:19:53


Задумка неплохая, реализация - не очень. Бои на эту тему в ветке про ВС США и НАТО были.

Нашего аналога, т.е. ПТРК малой дальности и с ГСН пока нету на вооружении, хотя есть опытный. Это т.н. "Автономия". Но в плане надежности наведения и поражения и надежности и простоты вообще  полуавтоматический "Метис-М1" будет явно лучше.


Цитата
А есть какая-то инфа о сроках по 195? как-то согласуются эти сроки с ПАК ФА или совершенно  независимо? есть ли еще, что на подходе?



Много чего есть на подходе или не очень. Все в свое время увидите. Какой-то привязки  в сроках между танком и вообще всем комплексом на его базе и самолетом нету, и быть не может.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  2michael ( Слушатель )
25 май 2009 16:15:20

я всмысле, что на подходе танк нового поколения, самолет нового поколения, булава и тд, есть связь, мож что-то типа конец финансового кризиса- начало другого (свет в конце тунеля-огни поезда)?

спасибо за ответы

вот еще один, давно интересовал, для примера "...В настоящее время в составе вооруженных сил Индии насчитывается свыше трехсот танков Т-90, из которых 186 поставлены из России, а 140 собраны в Индии по лицензии. Кроме того, по договору, заключенному в 2001 году, Индия произведет еще 1000 танков этого типа."
то же самое по самолетам  и тп
на сколько "опасна" продажа лицензии
1)с точки зрения конкуренции (как индия начнет штамповать t90 и за счет кол-ва более дешевой цены выкинет нас с рынка)
2) с точки зрения конфликта (у того же китая уже наверно парк самолетов посовременне чем у нас или не так?)
3) вроде работали, работали, вкладывали, вкладывали, а теперь результат с потрохами взяли и продали, тот же миллиард с индии не окупит разработку танка ? На сколько продажа лицензии двинет вперед танкостроение индии, смогут ли они дальше свой танк разработь и через 20 лет уже не обращаться к нам за след поколением? хотел бы понять, что такое лицензия на производство
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  VaSъa ( Слушатель )
25 май 2009 16:52:21

Это значит "уралвагонзавод" танк изготавливает, проверяет-гоняет по полигону , разбирает и отправляет в Индию где его собирают обратно и называют "сделанным по лицензии"  ;) Почти так.
Если промышленность страны Х неспособна сделать танк сама, никакая лицензия ей не поможет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №112038
Тред №112040 >>