РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,541,465 27,064
 

  OPS ( Слушатель )
30 июл 2016 18:14:59

СМИ узнали о намерении ВВС США вооружиться новыми межконтинентальными ракетами

новая дискуссия Новость  187

Военно-воздушные силы США обратились к представителям оборонной промышленности с просьбой подготовить проекты по созданию новых межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования и крылатых ракет воздушного базирования. Об этом сообщает Associated Press.

По информации агентства, новые установки призваны с 2027 года заменить около 450 ракет Minuteman 3, которые впервые были приняты на вооружение в 1970 году. Ориентировочная стоимость закупок составляет 62,3 миллиарда долларов. Также планируется сменить крылатые ракеты AGM-86B класса «воздух — земля», эксплуатирующиеся с начала 1980-х годов.

Ожидается, что первые контракты будут заключены следующим летом.

AP отмечает, что планы по модернизации широко поддерживают в Конгрессе. Тем не менее некоторые сенаторы, в том числе Джон Маккейн, сомневаются в необходимости замены «"трех столпов" ядерной триады» — подлодок, стратегических бомбардировщиков и ракет наземного базирования, созданных в период холодной войны.


Пока сообщения в прессе. Что ж, будем посмотреть.

http://www.nytimes.com/aponline/2016/07/29/us/politics/ap-us-nuclear-weapons.html?_r=0

https://lenta.ru/news/2016/07/30/vvsusa/
  • +0.09 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
30 июл 2016 18:55:14
Сообщение удалено

30 июл 2016 23:01:43

  • +0.00
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 июл 2016 21:00:08

Эту пургу про 350 миллиардов, превращающихся в триллион, я слышу с прошлой осени, но никакого отражения в документах она пока не нашла. Будем посмотреть.
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
30 июл 2016 22:07:11

Ну, собсна, им-то и деваться некуда.Новые комплексы им во как нужны.
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 июл 2016 22:39:05

Вопрос, к какому году. Т.к. чтобы перелицевать дату с 2030х, причем, вроде, чуть ли не второй половины, на 2027й - должно нечто случиться, например, выяснили, что недавно замененные ступени стареют быстро или что-то еще. Но я в этом сомневаюсь, так что пока это больше похоже на "сдерживание России языком", вроде переможных рассказов о бронетанковой бригаде, которую в итоге размазали по 7 странам и об мощных "маршах драгун", которые вообще в глазах профессионала выглядят посмешищем.

Но будем посмотреть.
  • +0.49 / 20
  • АУ
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
01 авг 2016 21:26:31

Да там только NNSA по DoE (министерство энергетики) в прошлом году съело, не поперхнувшись, почти 15 миллиардов баксов на проведение LEP боеголовок, обслуживание арсенала, продолжение производства трития, разборку ЯБЧ, поддержку лабораторий и полигона, субкритические испытания и прочее.
DoD на текущее обслуживание СНС тоже запросил отнюдь не сто баксов.. Подмигивающий
У него на попечении 400 с лихом "Минитменов", 14 ПЛАРБ "Огайо" и флот стратегической авиации, которые отнюдь не Депатмент оф Енерджи кормит.
Так что 350 мдрд. УЁВ на десять лет - это лишь минимум на поддержание штанов в текущем статусе.
И без всяких там изысков в плане новых МБР, SSBN-ов и прочих стратегических бомбардировщиков.
А то так и отпразднуют скоро Штаты столетие планеров В-52 в строю в совокупности с 50-летием ALCM и 70-летием "Минитменов".. Веселый
  • +0.40 / 18
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 авг 2016 03:06:33

Я тоже хотел написать, что основная часть тех 350 лярдов - на поддержание арсенала (и на освоение по карманам), а не на его обновление, да чего-то позабылГрустный. Просто для нас, где совести хватает ТАК не пилить (да и "кровавая гэбня"  не дает) - эти цифры выглядят дико, но не для них, где считается нормальным распилить на капремонте с небольшой модернизацией танка вдвое-втрое больше, чем собранный на коленке первый экземпляр "Арматы" стоилУлыбающийся

А уж для нашей прессы, которые считают искренне размазанную по 6 странам Проебалтии, Пшекии и т.п. бронетанковую бригаду - ударным эшелоном, показывающим скорый "дранг нах остен" (скорее "дранг" просто нах) ...
  • +0.34 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
02 авг 2016 14:46:13

Пока ещё обновление и не начиналось.
Нортроп Грумман только 27 октября 2015 года выиграл контракт на разработку нового стратегического бомбардировщика (25 млрд УЁВ, смешные деньги), и производство 100 машин общей стоимостью 55 млрд.
Вот первые 80 миллиардов.
А вот из сегодняшнего..
В США начнут производство модернизированной атомной бомбы

Цитата: ЦитатаНациональное управление по ядерной безопасности (NNSA) официально санкционировало начало технологической подготовки производства модернизированной атомной бомбы B61 12-й модификации. Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.

Тоже невелики деньги.. Веселый
Уже в 2012 году перепиливание всех семейств В61 в В61-12 оценивалось в 10 млрд. баксов.


Цитата: ЦитатаNNSA’s new cost estimate is already being challenged, this time by the Pentagon’s Cost Assessment and Program Evaluation (CAPE) office, which only a few days ago increased the estimate by another $2 billion to a whopping $10 billion.
But get this: the already too high B61 LEP cost estimate does not include other pricy elements of the B61 modernization program. In addition to the LEP itself comes a new guided tail kit assembly that the Air Force is developing to increase the accuracy of the B61. The cost estimate for that tail kit has recently increased by 50 percent from $800 million to $1.2 billion.


Так шта они только в начале большого пути.. Жующий попкорн
  • +0.52 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 авг 2016 16:05:43

Насладитесь экспердизой от обожаемых всеми нами гореполитических академиков кубла Ивашова... Мне, право, стыдно, что такой дебил, как Сивков, одной и той же стране присягал, и одну форму носил со мной. Лучше бы он в Свинарнии служил всю дорогу. Самое место.
http://ria.ru/defens…94806.html
Вот что идиотушка предлагает, чем ответить на вынужденную меру по разработке В-61-12 (т.к. никуда с обычной бомбой не долетишь, правда, с КАБ тоже не особо, ни самолет, ни она сама, но шансы выше, все же):

Со стороны России может быть только одна контрмера — создание ядерной боеголовки для ракетного комплекса „Искандер”, другого эффективного ответа просто нет», — сказал Сивков.

Ничего, что там не один даже тип СБЧ и все давно на вооружении? Без них никто бы и не начинал даже разработку-то...

Ну и больше-то у нас никакого ТЯО-то нету, не осталось, усе пожрал хомяк.
  • +0.85 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
02 авг 2016 16:28:27

Уже читал.. Веселый
Ещё двое также отметились, того же поля ягоды.
http://ria.ru/defens…05835.html
Второй меня вообще убил, я чуть печенькой не подавился.
http://ria.ru/defens…99781.html

Цитата: Цитата"С одной стороны, США предлагают Российской Федерации продолжить диалог о сокращении ядерных зарядов в рамках СНВ-3, с другой — модернизирует собственное ядерное оружие", — заявил сенатор.


Блядь, а Россия, видать, его не модернизирует. Вообще уже берега потеряли некоторые в полемическом запале.
  • +0.57 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
02 авг 2016 19:51:31

Ненучо... Это-ж империалисты разжигают пожар войны. А мы чо? Мы ничо...
Мы, вообще, мирные люди, а бронепоезд, это на дачу ездить. И в Москву, за колбасой...
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
02 авг 2016 22:07:20

Там больше всего повеселило утверждение, что В-61 подпадает под СНВ-3 и амеры ее модернизацией его нарушают. В общем, сенатор подтвердил, что все сенаторы во всех странах одинаково дебильны.
  • +0.41 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
03 авг 2016 21:57:51

Заметим, что и МИД в лице г-на Ульянова тоже позабавил отписался стереотипами. А жаль, такая риторика уже не убеждает.
Как-то на колхозников она, увы, рассчитана. Или вообще ни на кого. .
Цитата: ЦитатаДиректор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями  России Михаил Ульянов сообщил РИА Новости, что постановка на вооружение в США бомб B61-12 существенно снизит порог применения ядерных вооружений.
Российский дипломат оговорился при этом, что непосредственного влияния на положение дел в Европе и мире это решение "ни сегодня, ни завтра иметь не будет, поскольку постановка новых ядерных боезарядов на вооружение начнется только в 2020 году". "Именно тогда негативные последствия модернизации станут действительно ощутимыми", — сказал Ульянов.
"Неслучайно некоторые американские эксперты поспешили назвать новые боезаряды более "этическими", поскольку, мол, их применение будет иметь менее масштабные гуманитарные последствия. Но в этом как раз и состоит негатив: характеристики таких вооружений объективно будут повышать соблазн их использования. Это будет означать существенное понижение порога применения ядерных вооружений со всеми вытекающими из этого последствиями", — сказал Ульянов.
"Не хочется "нагнетать", но появляются основания полагать, что новые бомбы рассматриваются Пентагоном уже не только как средство сдерживания, но и как оружие "поля боя", характеристики которого подверстаны под решения оперативных задач", — добавил он.

То есть Дэви Крокет и наши 152-мм снаряды в 60-х годах оружием поля боя вообще ни разу не рассматривались, а вот сейчас всё, пизд..ц.. Веселый
Не, ну как дети, что сенаторы, что директора профильных департаментов МИД.
И в Госдепе если ещё не хуже, там такие перлы отливают, что я уже и удивляться перестал.
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
<< Манифест "азовского" руху (движения)
Достижения... >>