Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,685,064 6,292
 

  EDDISON ( Слушатель )
02 авг 2016 21:48:13

Министр обороны Китая призвал готовиться к народной войне на море

новая дискуссия Дискуссия  718

Министр обороны Китая Чан Ваньцюань призвал граждан КНР готовиться к народной войне на море для защиты суверенитета страны. Об этом во вторник, 2 августа, сообщает агентство «Синьхуа».
Свое заявление глава оборонного ведомства сделал во время инспекционной поездки по прибрежным районам провинции Чжэцзян. Ваньцюань отметил, что существуют серьезные проблемы национальной безопасности, в частности, на его морских просторах.
По словам министра, «военные, полиция и народ должны готовиться к мобилизации для защиты суверенитета и территориальной целостности страны». Помимо этого Ваньцюань распорядился продвигать занятия по гражданской обороне для граждан КНР.

https://lenta.ru/new…ar_at_sea/

это при том что буквально сегодня было такое - https://lenta.ru/new…paper_cat/

что думаете???
  • +0.23 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (35)
 
 
  teslatank ( Слушатель )
03 авг 2016 19:07:27

Китай в районе 2020-2025 года устроит показательную порку в Юго-Восточной Азии, все как бы к этому идет. Результат определит положение Китая как один из центров биполярного мирового устройства на десятилетия вперед. Или Китай огребет и  будем еще какое-то время жить с одним гегемоном.
  • -0.24 / 6
  • АУ
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
03 авг 2016 21:05:04

даже если так то думаю еще лет 10 прибавить - те 30-35 года (к тому времени у них будет воистину огромный флот в 70-80 фрегатов, столько же корветов, и под 50 эсминцев, из них 30 новейших 052Д и 055 + точно будут приняты на вооружение (и скорее всего уже второе поколение) противокорабельные баллистические ракеты, тогда даже пендосы не рискнут сунуться в тот регион .... 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
04 авг 2016 10:21:30

Бред. Прямое противостояние невозможно в век ЯО. Любые потенциальные клиенты раздачи будут под американским ядерным зонтиком.
Весь этот флот нужен только как показатель статуса и носитель яиц моряков над "застолбленными участками моря".
Друг друга в прямую трогать нельзя - ядерный Армагеддон. Для обозначения границ интересов обе стороны выдвигают вперед "руки" - флоты. Шалить там бесконтрольно уже нельзя - ну, например, проливы перекрыть...
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Хан ( Слушатель )
04 авг 2016 10:32:48

Например Китай проводит десантную операцию на Тайланд. Там вспыхивает очередная революция, и под крики "поможем тайландцам обрести свободу от тирании" высаживается десант на все острова, в течении нескольких дней берутся под контроль все порты/аэропорты, устанавливается правильный режим "поддерживаемый народом" а китайцы всем флотом и десантом исполняют роль "миротворцев" которые прекращают "расстрелы военными мирного населения".
Это как будет - "напрямую с ЯО армагеддоном" или как "застолбить участок моря"?
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
04 авг 2016 10:34:36

ну в том то и дело, что по кол-ву флота все ведет к тому что у китая одного там кораблей будет больше чем у сша кореи и японии вместе взятых ..., чего вполне хватит для их замысла границы 9 точек 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
04 авг 2016 12:44:59

        Пока у пиндосов есть возможность собрать АУС (а она у них есть) в 2-3 АВАВ у китайского флота шансов нет.
  • +0.27 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
04 авг 2016 12:57:50

ну опять же, DF-21D встает на дежурство и АУС ближе чем на 2 тыщи км не подойдет
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
04 авг 2016 13:23:31

Возникает резонный вопрос, какими средствами получать целеуказание для пусков DF-21D на такие дальности?
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
04 авг 2016 13:50:49

       Не надо сказок, ладно? Они (енти ДФ) хоть раз по целям имитирующим КУГ (АУГ, АУС) летали? А испытания БР (тем более в море) не скроешь. НОТАМЫ выдавать надо.
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
04 авг 2016 14:15:46

ну даже без них , вы ж не будете спорить что флот у китая строится ударными темпами? и скорее всего будет еще и наращиваться, на рубеже 30ых и тем более 40ых годов имея по 80 корветов и фрегатов,  50 эсминцев, все 6 планируемых авианосцев, они будут более чем доминировать в азиатском регионе?
+ военный бюджет постоянно растет , так что нет никаких сомнений что все планы по кораблям они выполнят 
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
04 авг 2016 15:06:36

Кхе-кхеее
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
05 авг 2016 17:55:51

Китайский флот какого количества бы он не был, будет заперт в Восточно-китайском и Южно-китайском море.

Выход за первую линию обороны, ведёт к потери зонтика ПВО и практически гибель оторвавшихся от своих баз кораблей.
Но даже нахождение в базовом районе не безопасно для флота, т.к. может в любой момент быть атакован с сухопутных баз в Ю.Корее, Японии, Окинавы, Тайваня, Филиппин. 
Всё выше сказанное надо помножить на отсутствие боевого опыта, да и просто опыта командования, снабжения, управления, обучения большого океанского флота.


  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
05 авг 2016 23:03:36

эсминцы УРО и АУГ в будущем разве не тот самый зонтик? 
+ по авианосцу - корпус до палубы почти готов 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
06 авг 2016 01:31:08

Воюет не оружие.
Когда кетайтсы последней раз побеждали на море? У Вьетнама когда у них гражданская шла парасельские острова отжали?
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  teslatank ( Слушатель )
06 авг 2016 03:32:25

Да(между прочим крайне успешное для китайцев сражение было). И думаю что новый конфликт пойдет по тому же сценарию(разве что у китайцев теперь намного более серьезные силы).
Китайцы выпорят мелюзгу, а когда запахнет жаренным амеры даже вмешиваться не станут из-за "нежелания эскалации конфликта". Как и в последний раз.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Тот самый Д. ( Слушатель )
06 авг 2016 07:33:48


бред, воюет как раз оружие. весь такой героический экипаж испанского галеона не сможет одержать победу над крейсером аврора времен разложения флота в 1917

а когда Россия? При Синопе? ну окуеть не встать. Мерять боеспособность кто когда побеждал --глупо
  • -0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 авг 2016 08:17:42

Победа уровня параселя у России последний раз была в августе 2008.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Тот самый Д. ( Слушатель )
06 авг 2016 10:10:13

н еподскажете что все таки тогда потопили? а то какая то жесткая путаница там идет
  • -0.39 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 авг 2016 10:18:49

По канонической версии - гидрографический сейнер «Гантиади» и ДНК 82 проекта «Ярославец»
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
06 авг 2016 20:00:21

А японцы когда побеждали на море? Перед русско-японской войной у них вообще средневековье натуральное было, и никаких морских традиций не было в помине, по шапке они нам таки дали. Так что парасельские острова, это еще относительно недавно. Все в итоге решает боевая выучка личного состава, ну и элементарная удача.  
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 авг 2016 20:10:31

Да лана! У японцев перед русско-японской таки был необходимый опыт в виде японо-китайской ( а там имели место и эскадренные бои, и рейды миноносцев на базы), и многими тактическими задумками (например, использование крейсеров в линии) японцы пользовались в сражениях с тихоокеанскими эскадрами.  А у нашего флота чего было? Сидение в Севастополе во время крымской - ну вот он его и повторил уже в Порт-Артуре.
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
06 авг 2016 20:17:29

Ну речь шла больше о том, что отсталая средневековая страна за короткое время превратилась в державу морскую, и отсутствие "опыта и традиций" и никак не помешало выигрывать войны. 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
06 авг 2016 03:07:46

Американцы легко могут создать многократное превосходство в авиации, согнав туда как обычные самолеты так и несколько своих АУГ. С другой стороны реальным козырем КНР может быть противокорабельня БР, которая будут своеобразным аналогом наших противоавианосных АПРК и БРМД/БРСД, которые станут аналогами Томагавков/Калибров. Самый главный момент - эффективность ПРО против китайских БР (как я понимаю они проще МБР будут) способность китайских РСД выбивать аэродромы на суше. Китайский авианосец и эсминцы только на десантной фазе будут нужны если другими средствами подавили флот США и союзников.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
06 авг 2016 10:59:40

у них и без балистических есть непосредственные аналоги калибров https://en.wikipedia.org/wiki/CJ-10_(missile) 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
04 авг 2016 22:31:27

1.Наведение как она осуществлять будет?
2. Чем кнр если что плотины на Янцзы и Хуанхэ защищать будет?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
07 авг 2016 02:07:54

Непонятно как вы считаете, у США сейчас 10 авианосцев



 Выводу после Ютландского сражения. 
Немцы одержали формальную победу, но выйти за пределы Северного моря немецкий флот по прежнему не мог.



Цитата: ЦитатаНо ещё 4 июля, сразу же после Ютландского сражения, он (Шеер) писал кайзеру, что «несмотря на индивидуальные преимущества германских кораблей, даже если при благоприятных обстоятельствах флот сможет нанести тяжёлые повреждения британскому флоту, это не заставит Британию выйти из войны. А существующее материальное превосходство британцев не позволяет Флоту открытого моря надеяться на полное уничтожение противника».
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  teslatank ( Слушатель )
07 авг 2016 03:00:39

У США силы разделены. И позволить себе ослаблять присутствие меньше определенного предела в остальном мире они не могут.
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Тот самый Д. ( Слушатель )
07 авг 2016 06:08:03

19
забыли УДК типа Уосп, на них Ф 35 могут базироваться до 20 штук на каждом и удк типа америка
  • -0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
07 авг 2016 09:52:14

идет расчет к 30ым годам когда у китая будут закончены серии эсминцев 052Д - 12 штук и 055 - 16 штук, и все 6 авианосцев будут в строю + десятки новых фрегатов и корветов 

+ как уже сказали у США флот на весь океан, а у китая все в одном регионе
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Тот самый Д. ( Слушатель )
07 авг 2016 11:01:49

США подтянут своих союзников
  • -0.10 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
07 авг 2016 11:39:56

У Китая тоже союзник на севере есть, который по крайней мере не даст проиграть. И к тридцатым, у него много чего интересного появится. 
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Тот самый Д. ( Слушатель )
07 авг 2016 11:45:53


кстати да, возможно вообще официально Китай воевать не будет, будет воевать солнцеликий чучхе и "добровольцы" из китая которые купили корабли и самолеты в китайском военторге

главное чтобы к нам не полез
  • -0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 авг 2016 12:02:38

они в концессию все получат за не дорого, плюс мы будем на подтанцовке за спорные острова,
ха это РФ теперь на первом месте по поставки нефти в Китай,
радость то какая таки обошли пастухов верблюдов.
ну потом белых обизьян кинут - самый главный китайский начальнико сказала -  с таким правительством Дело иметь не будет,
а китайы трудолюбивы и комуто ведь надо работать в том числе и в науке и в инженерии и на производстве,
а вам - ну там манагерами по торговле и клинингу будете.  
  • +0.02 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Тот самый Д. ( Слушатель )
07 авг 2016 12:11:07

я к вам в антарктиду попрошусь, не хочу работать на китайских товарищей
  • +0.04 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 авг 2016 12:25:03
Сообщение удалено
balbes
07 авг 2016 16:31:44
Отредактировано: balbes - 07 авг 2016 16:31:44

  • -0.04
 
<< По Стаханову.
МИД РФ: США применяют недозволенные приемы >>