Цитата: женяиванов от 04.08.2016 23:23:19Возник вопрос ( не борцунство, не флейм, не религиозные войны, просто вопрос). На ветке доказательства ига была выложена карта ( не старинная, хранящаяся в музее или в хранилище, а просто карта), камрад, который усомнился в том, что она отображает реальное состояние дел был забанен за то, что: То что карта сделана "от балды", а не на реальных материалах.Вот докажет фактами, а не трактовками, тогда и поговорим. Я не обсуждаю действия модератора, это его право, мне интересно другое, если три-четыре человека выложат каждый по карте, которые не будут полностью перекрывать друг-друга, как выяснить какая из них ближе к истине и можно ли для доказательств не правильности приведённой карты опонента выкладывать свою карту?
Ещё раз,
Red_Dragon не усомнился в том что она отражает реальное состояние,
а просто назвал её, а вместе с ней и прочие карты из современных учебников истории - фейками.
Теперь ему предстоит титаническая работа по обоснованию данного утверждения.
Ещё раз, базис не доказывают, он есть и существует в объективной реальности,
доказывают некорректность базиса, сперва предъявляя аргументы и факты, затем теорию,
а после этого уже определяется она более фундаментальна чем базис,
и если да то заменяет его,
если примерно равноценна, превращается в рабочую версию, одну из,
если так и не достигает до базиса, то остаётся просто попыткой опровергнуть настоящее, не более того.....