Цитата: ursus2
Авианосцы.
Итак, на сегодня мы имеем "Кузнецова" + Петра Пеликого. Этакая мега АУГ, эквивалентная паре американских, как минимум.
Однако, завтра появятся - авианосец у Индии и у Китая. Из старых советских складских запасов. Учитывая союзные типа отношения трёх стран, в режиме Россия-Китай и Россия- Индия, одинаковое корабельное и авиационное оснащения всех трёх АГ, получается весьма занятная картина.
Можно описать её так - Евразия ощетинивается одной АУГ/КГ на Северном ледовитом и Атлантике, одной АУГ на Тихом океане и одной АУГ на Индийском.
При том, что противостоять им будут 6-11 АУГ США.
Что это значит?
Происходит формирование единых вооружённых сил Евразии?
Обратите внимание - одинаковые тяжёлые морские силы, одинаковые танковые, одинаковая авиационная составляющая. Плюс - всякая мелочёвка, касающаяся ракет.
Если протереть оккуляры - то можно сказать, что существует единая политика развития вооружённых сил трёх самых мощных игроков Евразии - России, Китая и Индии, под руководством, как модно сейчас говорить "системного интегратора" - России.
По сути - Россия втихомолку осуществляет фактическую гегемонию в Евразии.
Что то с гегемонией не получается пока.
Ирак, Афганистан, Кавказ.....
А вот про мини авианосцы подумать бы надо!
Я имею ввиду авианосец для БПЛА.
Считаю, что эти мини-плавающие или буксируемые платформы, как минимум, нужны, при каждом соединении или большом противолодочном корабле. Дешево и сердито.
И главное, мини-авиа-платформы сводят на нет все мощные АУГ в час икс.