Рим и Римская Империя - давайте разберемся
190,155
1,244
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 08 авг 2016 12:01:21 |
Откопанный рим
новая дискуссия Статья 493
http://pandoraopen.r…otografii/
Судя по фото Колизей когда-то был на холме. А потом город под ним кто-то или что-то (стихия) закопал.
История это ес-сно умалчивает.
фотографии сделаны в 1924—1932 годах во время строительства проспекта Via dei Fori Imperiali.
И что рисовали древние или когда город закопали непонятно.
Ну и по римским виллам
http://pandoraopen.r…y-chast-2/
Свастику все видят.
Обычная вологодская.
Там все полотенца так вышивали еще сто лет назал.
И не только там.
Кем были "римляне" ?
Отредактировано: завхоз - 08 авг 2016 12:02:53
ОТВЕТЫ (6)
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 08 авг 2016 17:11:43 |
Цитата: завхоз от 08.08.2016 10:01:21
Какой холм? Ветку читаем, не отвлекаемся, да?
Озеро это было . О з е р о . Болото осушенное , а потом искусственный пруд- озерцо с колоннадой амфиладой вокруг, из которого потом уже начали строить амфитеатр.
А про вологодские свастики в мозаиках , что "римских вилл" Европы , что подвалов собора св Петра в Женеве - я согласен с вами.
То что " доРимская" , " доисторическая" Европа была прекрасно развитой и высококультурной территорией - это как бы факт. И жили в Европе наши предки, назовём их " прото славяне" , уж слишком много всего в доисторических памятниках древнего прошлого похожего на наши узоры и орнаменты.
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 08 авг 2016 18:51:05 |
Цитата: Ladogard от 08.08.2016 15:11:43
А на фото холм....
Может где-то в другом месте вокруг озера строили.
Этих "колизеев" амфитеатров по берегам средиземноморья тысячи....
Вот в Стамбуле точно вокруг озера.
А в Риме он на холме. И целый город закопан у подножия
До девяти метров
А сверху еще город.
Какой из них Рим?
И как назывался прежний? (подземный) и кто его закопал если история Рима известна с античности?
До античный Рим ?
|
Братан ( Слушатель ) |
| 15 авг 2016 11:07:21 |
Цитата: завхоз от 08.08.2016 10:01:21
Перед базиликом – египетский обелиск Минерва. Он прибыл в Рим вместе с обелиском-близнецом, который сейчас находится у Пантеона для храма Исиды. Этот маленький обелиск высотой 5,5 метров появился напротив церкви в 1667 году по указу папы Александра VII. Архитектор Лоренцо Бернини установил обелиск на слона.
На фасаде справой стороны можно видеть засечки – уровень, на который поднимался Тибр во время наводнений.
http://www.biancolot…avona.html
|
|
Red_Dragon ( Слушатель ) |
| 16 авг 2016 13:45:33 |
Цитата: Братан от 15.08.2016 09:07:21
Цитата: ЦитатаОдной из отличительных черт реки являются регулярные наводнения. Так, область Марсового поля частенько уходила на 2 метра под воду. С 1876 года римляне находятся в относительной безопасности, поскольку городские власти отстроили высокие каменные
ссылка
Но безопасность эта была того..весьма относительная, вот затоп уже после установки защитных сооружений:
ссылка
Вот неплохая статья, посвященная римским наводнениям - вода там некисло поднималась:
rome-under-water
Обратите внимание на таблички с указаниями наводнений и дат на стене церкви Санта-Мария-сопра-Минерва:
ссылка
Нижняя табличка очень похожа на настоящую, хоть и расколота пополам...
Для фальсификаторов, кстати, очень удобно объявить скрытые под образованными в результате многолетних наводнений речными наносами остатки средневековых строений "античным культурным слоем"...щас расскажу историю с арками.
|
|
Red_Dragon ( Слушатель ) |
| 16 авг 2016 13:55:22 |
Продолжим чтение Стендаля, разговор заходит о знаменитых античных римских арках - Септимия Севера и Константина (с.295):
Русскому меценату господину Демидову, который из самых лучших побуждений хотел профинансировать римские раскопки было, понятно, вежливо указано на дверь, а вот упоминание Стендаля об арке Константина, наполовину ушедшей в землю и окончательно раскопанной лишь в 1804 году действительно вызывает недоумение.
Дело в том, что на большинстве картин, датированых 17 - 18 веками она не особо-то ушла в землю:
Herman van Swanevelt, 1645
Niccolo Codazzi, Viviano Codazzi, and Michelangelo Cerquozzi, 1650
ссылка
Если старинные изображения изучить более детально, то выходит, что некоторые живописцы, которые должны были рисовать эту арку с натуры..не особо знают, как она выглядит.
Вот некий имитатор Каналетто почему-то забыл, что на каждой стороне арки размещено по четыре античных круглых барельефа и изображает только два:
ссылка
А вот уже сам Каналетто дотошно рисует арку Константина, НО украшает ее совсем другой надписью:
ссылка
Оригинальная надпись:
ссылка
Русскому меценату господину Демидову, который из самых лучших побуждений хотел профинансировать римские раскопки было, понятно, вежливо указано на дверь, а вот упоминание Стендаля об арке Константина, наполовину ушедшей в землю и окончательно раскопанной лишь в 1804 году действительно вызывает недоумение.
Дело в том, что на большинстве картин, датированых 17 - 18 веками она не особо-то ушла в землю:
Herman van Swanevelt, 1645
Niccolo Codazzi, Viviano Codazzi, and Michelangelo Cerquozzi, 1650
ссылка
Если старинные изображения изучить более детально, то выходит, что некоторые живописцы, которые должны были рисовать эту арку с натуры..не особо знают, как она выглядит.
Вот некий имитатор Каналетто почему-то забыл, что на каждой стороне арки размещено по четыре античных круглых барельефа и изображает только два:
ссылка
А вот уже сам Каналетто дотошно рисует арку Константина, НО украшает ее совсем другой надписью:
ссылка
Оригинальная надпись:
ссылка
|
|
Red_Dragon ( Слушатель ) |
| 16 авг 2016 14:02:57 |
Если б я, к примеру, руководил проектом фальсификации римских артефактов, то я б не поскупился на зарплату художникам - пусть рисуют, и чем больше, тем лучше (а даты на картинах мы сами решим, какие будем ставить 
)
С аркой Септимия Севера вроде бы, на первый взгляд, непоняток меньше - есть фотографии ее в раскопанном состоянии, да и живописцы ее изображают изрядно погруженной в землю:
The Arch of Septimius Severus painted by Canaletto in 1742, before the excavation of the Roman Forum (Royal Collection, UK)
(Вики)
Есть ли у нас основания верить картине, приписываемой товарищу Каналетто, что все именно так и было, а эта арка, вместе с многочисленными барельефами "античных римлян", не есть сработанным под старину новоделом 18 - 19 веков?
Нет. Верить этой картине ИМХО не стоит.
Дело в том, что у художника Каналетто был отец, тоже художник Бернардо Канал и он тоже изобразил арку Септимия Севера, только чуть раньше:
Bernardo Canal (Venice 1674-1744)
Views of Rome: The Colosseum; and The Arch of Septimius Severus, with the church of San Luca and Santa Martina
ссылка
Да, это именно та арка, судя по стоящей рядом церкви святого Луки и святой Мартины.
Только в землю она никуда не уходила и пафосных античных надписей на ней никаких нет и барельефы совсем другие.
А когда ее на самом деле построили и кому посвятили - тот еще вопрос.
Могла же быть в средневековом итальянском городке Рома какая-нибудь триумфальная арка...
) С аркой Септимия Севера вроде бы, на первый взгляд, непоняток меньше - есть фотографии ее в раскопанном состоянии, да и живописцы ее изображают изрядно погруженной в землю:
The Arch of Septimius Severus painted by Canaletto in 1742, before the excavation of the Roman Forum (Royal Collection, UK)
(Вики)
Есть ли у нас основания верить картине, приписываемой товарищу Каналетто, что все именно так и было, а эта арка, вместе с многочисленными барельефами "античных римлян", не есть сработанным под старину новоделом 18 - 19 веков?
Нет. Верить этой картине ИМХО не стоит.
Дело в том, что у художника Каналетто был отец, тоже художник Бернардо Канал и он тоже изобразил арку Септимия Севера, только чуть раньше:
Bernardo Canal (Venice 1674-1744)
Views of Rome: The Colosseum; and The Arch of Septimius Severus, with the church of San Luca and Santa Martina
ссылка
Да, это именно та арка, судя по стоящей рядом церкви святого Луки и святой Мартины.
Только в землю она никуда не уходила и пафосных античных надписей на ней никаких нет и барельефы совсем другие.
А когда ее на самом деле построили и кому посвятили - тот еще вопрос.
Могла же быть в средневековом итальянском городке Рома какая-нибудь триумфальная арка...