Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы
1,174,962 6,135
 

  753 ( Слушатель )
09 авг 2016 17:42:12

-

новая дискуссия Дискуссия  148

По авианесущему дерижаблю сообщение было. Теперь по авианесущему самолёту.  Точнее, по самолёту - носителю крылатых и баллистических ракет, а так же ракет ПРО.  Однако, вместо ракет в шахтах можно, так же приспособить беспилотные мини-самолёты, как это сделано на современных АПЛ с беспитлотниками на борту. 
Реальный проект. В данном рисунке показан принцип работы старта ракет и БПЛА.  В современной армии используются БПЛА и в качестве камикадзе.
http://www.popularmechanics.com/military/research/a22197/icbms-on-747s-plan/?src=TrueAnth_POPMECHANICS_TW&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=57a6767e04d3015c08749d46&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Отредактировано: 753 - 09 авг 2016 17:42:59
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  AbraKadabra ( Слушатель )
09 авг 2016 17:59:19

  Ракетки у него набегающим потоком о киль не будут прикладываться?
  • +0.26 / 2
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
09 авг 2016 20:07:42

Да, как бы они должны отреливаться сначала, как на АПЛ,  а уже после запускается у них двигатель.
Здесь интересна сама концепция ПРО на больших самолетах, а так же БПЛА-камикадзе над полем боя или где то рядом.
Пишут, что инженеры всё расчитали с запуском.  Давнишний проект, ещё со времен проекта стратегического бомбера В 1.  
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
09 авг 2016 20:14:45

А почему не вниз?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
09 авг 2016 20:22:48

Меньше вероятности, что после пуска двигателя войдёт в самолёт-носитель.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
09 авг 2016 23:27:06


Вообще бред какой то.
Заморачиватся с вертикальным пуском, когда можно просто сбросить ее как бонбу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Commodus ( Слушатель )
09 авг 2016 23:56:26

Я как то давно читал, про Дирижабль(вот так вот!) носитель мбр! Толи в бумажном журнале, толи в инете не упомню. Там предлагалось выстреливать ракету с высоты 6-8 км, что якобы позволило бы отказаться от первой ступени. Тогда впечатлила фантазия и упоротость.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
09 авг 2016 22:03:34

В смысле, старт вниз?  Для БПЛА годится.
  • +0.00 / 0
  • АУ