Большой передел мира
266,939,401 522,141
 

  Wat ( Практикант )
11 авг 2016 02:16:47

Россия не будет размещать в "Хмеймиме" ядерное оружие на постоянной основе

новая дискуссия Аналитика  1.748

МОСКВА, 11 авг — РИА Новости. Россия не будет размещать на базе "Хмеймим" в Сирии ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики на постоянной основе, рассказал газете "Известия" первый замглавы оборонного комитета российского Совета Федерации Франц Клинцевич.

Чуть ранее он заявил, что Россия планирует превратить "Хмеймим" в свою полноценную военную базу в Сирии и разместить там постоянный контингент своих Воздушно-космических сил.


"Ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики на постоянной основе там размещаться не будут, поскольку это противоречит международным договоренностям и вызовет очень серьезное раздражение", — сказал сенатор.

http://ria.ru/syria/20160811/1474086561.html
↔————————————————————↔
Формулировка порадовала - "не будет размещать ядрен батоны на постоянной основе". А на непостоянной? Смеющийся
  • +5.27 / 98
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Vaclav ( Практикант )
11 авг 2016 02:23:39

Ну, этот вопрос напрашивается сразу. Но следом - "если вы сами на договорённости и приличия наплюёте, то же можем сделать и мы". Разве опасение вызвать раздражение может стать препятствием? 
  • +1.24 / 18
  • АУ
 
  slavae ( Практикант )
11 авг 2016 09:56:19

Ну правильно, на пару лет, а потом на обслуживание )
Хотя им там нечего делать, на самом-то деле.
  • +0.74 / 13
  • АУ
 
 
  АК 7.62 ( Практикант )
11 авг 2016 10:04:44

   Но подбросить угольков в штаны стоит.
   Это я про "на постоянной основе размещать не будем".
  • +0.76 / 11
  • АУ
 
 
  pkdr ( Слушатель )
11 авг 2016 10:33:03

Вообще-то там рядом есть одна крайне аггрессивная и милитаризованная страна, управляемая религиозными фанатиками и проповедующая крайнюю степень национализма.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
11 авг 2016 13:12:15
Сообщение удалено

11 авг 2016 17:16:41

  • +0.14
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 авг 2016 11:00:49

Откровенно говоря я вообще не понимаю, что делать ядрен-батонам за пределами России. Останавливать прорывы в Сирии танковых армад из Турции мы не собираемся. А откалибровать "кого надо" мы можем и из Каспия.
  • +0.46 / 10
  • АУ
 
 
  Direwolf Gunner ( Специалист )
11 авг 2016 12:41:45

А то, что морская ракетоносная авиация с сирийской базы спокойно закрывает все Средиземное море. Те самые Ту-22М3. И истребитель дальнего сопровождения уже на подходе - Т-50.
Если посадить туда Ту-95 - и Атлантика тоже.
  • +1.95 / 29
  • АУ
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
11 авг 2016 13:28:48

А ядерное оружие там хранить - нееее, не будем. На постоянной основе. Приветствующий
  • +0.62 / 9
  • АУ
 
 
 
  pcdprog ( Слушатель )
11 авг 2016 14:18:03
Сообщение удалено
pcdprog
11 фев 2018 19:45:20
Отредактировано: pcdprog - 11 фев 2018 19:45:20

  • +0.87
 
 
 
 
  Direwolf Gunner ( Специалист )
11 авг 2016 14:48:07

Вы мыслите локальными категориями. Сирию все равно, так или иначе, прийдется очистить от враждебных элементов. А размещение там морской ракетоносной авиации и оперативной эскадры - уже весьма агрессивный шаг - тонкий намек на толстые обстоятельства:"Смотрите, в случае чего мы утопим в средиземке все, что угодно. И перебросить войска из США в континентальную Европу (и Британию) тоже не получится. Не говоря уже о какой бы то ни было попытке блокировать черноморские проливы"
База это как точка опоры, расширяющяя возможности.
А что там хранится на складе артвооружения, знает только его начальник.
Извиняюсь, "что должно произойти?" - разумеется, резкое обострение противостояния России и США, требующие дополнительных инструментов давления на оппонента.
  • +1.14 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
11 авг 2016 14:52:43
Сообщение удалено

11 авг 2016 19:01:42

  • +0.35
 
<< ВЭБ рассматривает с Исламским банком развития пилотную сделку в $100 млн
Разбор вариантов >>