Выбор России: текущая политическая ситуация
30,563,636
122,217
|
Удаленный пользователь |
| 11 авг 2016 20:18:57 |
Результаты опроса по "Большой Европе"
новая дискуссия Дискуссия 325
Опрос проводился на ветке "Выборы" с 1 по 5 августа.
Результаты таковы:
Во первых, что интересно - низкая явка.
Об этом опросе я известил читателей двух самых популярных веток полит. раздела - "БПМ" и "Украинская"
Во вторых, проект на который возлагает такие надежды Владимир Владимирович мало интересен форумчанам, ещё и те, кому он интересен проголосовали против.
Интересно, каков был бы результат, если провести референдум в России?
ps
Так же интересен вопрос, поддерживают Путина многие, но не проект, который он двигает.
pps
Теперь ещё опрос, по нац. идее сформулированной Путиным.
Вопрос звучит так:
"Поддерживаете ли вы для России такую национальную идею:
"Любовь к Родине-> Сильная Россия-> достаток и комфорт"
Результаты таковы:
Во первых, что интересно - низкая явка.
Об этом опросе я известил читателей двух самых популярных веток полит. раздела - "БПМ" и "Украинская"
Во вторых, проект на который возлагает такие надежды Владимир Владимирович мало интересен форумчанам, ещё и те, кому он интересен проголосовали против.
Интересно, каков был бы результат, если провести референдум в России?
ps
Так же интересен вопрос, поддерживают Путина многие, но не проект, который он двигает.
pps
Теперь ещё опрос, по нац. идее сформулированной Путиным.
Вопрос звучит так:
"Поддерживаете ли вы для России такую национальную идею:
"Любовь к Родине-> Сильная Россия-> достаток и комфорт"
Отредактировано: Adamantit - 11 авг 2016 20:33:59
ОТВЕТЫ (32)
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 08:13:30 |
Цитата: Adamantit от 11.08.2016 18:18:57
В Ваших опросах всегда отсутствует необходимый пункт:
- КГ/АМ.
Вы будете удивлены, насколько он популярен вообще, а в Вашем случае особенно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 08:15:49 |
Цитата: Комиссар от 12.08.2016 06:13:30
Так сформулировал нац. идею Владимир Владимирович Путин.
Мне лишь интересно мнение форумчан.
Вот вы разве против достатка и комфорта?
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 10:13:49 |
Цитата: Adamantit от 12.08.2016 06:15:49
Я за достаток... и даже каким то боком за комфорт. Вот только в предложенной формулировке.... получится комфортабельный свинарник с трехразовым питанием. Дополните - и что бы на Марсе яблони посадить - и я весь ваш.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 10:31:38 |
Цитата: Hanych от 12.08.2016 08:13:49
В формуле Владимира Владимировича ни о каком Марсе не говорилось.
Свинарник..Так будет сытно и комфортно.Чего еще вам надо?
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 11:17:47 |
Цитата: Adamantit от 12.08.2016 08:31:38
Я считаю, что за провокацию нужно отвечать!
Уважаемый Адамантит! Уж не знаю: сами Вы выдумали это вброс-провокацию ил Вам Ваши кураторы присоветовали...
Причем, не поленились забросить в раннего утра...
*****
"Поддерживаете ли вы для России такую национальную идею:
"Любовь к Родине-> Сильная Россия-> достаток и комфорт"
*****
Данный ваш троллинг шел в теме, что, мол, у нашего Президента так сформулирована Национальная Идея!
Это - абсолютная и наглая ложь! А заключается такая Ваша утонченная провокация в приписывании то ли ваших, то ли чужих измышлизмов к высказанной нашим Президентом концепции Национальной Идеи: "достаток и комфорт"!
Вон, уже Ваша "группа поддержки" начала "чад кутежа": "свинарник с трехразовым питанием"!
*****
Вот как это звучало на самом деле:
""Никакой другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо", — сказал Путин на встрече с активом "Клуба лидеров" по продвижению инициатив бизнеса.
"У нас нет никакой, и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма", — подчеркнул он." Это и есть национальная идея. Она не идеологизирована, не связана с деятельностью какой-то партии. Это связано с общим объединяющим началом..."
*****
Огромная просьба к Вам: "перестаньте выдумывать и приписывать нашему Президенту. в угоду Вашим кураторам, непонятные измышлизмы! Хватит врать, лгать, вбрасывать слухи и готовить майдан!"
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 11:17:06 |
Цитата: Hanych от 12.08.2016 09:13:29
Спорное утверждение. Достаток и звезды ортогональны.Надо заметить что сытые американцы были на Луне и не раз.
|
|
Пырьев ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 12:35:29 |
Цитата: Hanych от 12.08.2016 09:41:57
Голосовать в этом опросе вообще не стоит. Вопрос сформулирован шулерски. Не играйте с шулерами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 12:40:35 |
|
|
Кли ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 12:49:09 |
Сообщение удалено
Кли
04 фев 2018 16:13:12
Кли
04 фев 2018 16:13:12
Отредактировано: Кли - 04 фев 2018 16:13:12
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 13:36:16 |
Цитата: Кли от 12.08.2016 10:49:09
Высказывание Владимира Владимировича вполне конкретно, без расплывчатостей. Что главное, что побочный продукт что цель..это ваше мнение, не более.
Сказано вполне четко, к счастью.
Опрос соответствует высказыванию.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 14:28:49 |
Цитата: Кли от 12.08.2016 10:49:09
А, например, комфорт - это и возможность спокойно отдыхать с детьми на ЮБК...
И вот за этот "комфорт" недавно было заплачено кровью: двое убитых военнослужащих и до десяти раненых под Сивашем...
И тот факт, что военнослужащие пошли на смерть - это и есть та самая "любовь к Родине", связанная с обеспечением "комфорта" для граждан нашей страны, с обеспечением мирного неба на головами наших сограждан! Я считаю, что использовать в своей демагогической агитации здесь приема по уподоблению понятия "любовь к Родине" с "сытым свинарником" - это верх цинизма и подлости!
*****
|
Profaner ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 12:32:34 |
Цитата: Hanych от 12.08.2016 09:13:29
К слову о "садочке и хате". Предлагаю найти 10 отличий между скакунами "украиноцэевропа" и борцунами-охранителями "нового порядка".
|
Портос ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 11:31:12 |
Цитата: Adamantit от 12.08.2016 06:15:49
Можно прямую речь послушать где сформулирована Национальная Идея Владимиром Владимировичем Путиным.
Знаете ли каждый всё понимает в меру своей распущенности, Ваш пересказ простите не вызывает доверие.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 12:28:21 |
Цитата: Портос от 12.08.2016 09:31:12
"У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Вы сказали: и чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Потому что если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше — и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея." (с) Путин.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 13:38:23 |
Цитата: Adamantit от 12.08.2016 10:28:21
Так вот из приведённой цитаты я в меру своего понятия Национальной идеей увидел "Патриотизм" и "Сильная страна".
Как возможное следствие этого, будет, "увеличение достатка и комфорта".
Совершенно не факт если мы будем вовлечены в Глобальный Конфликт.
Тем не менее, отсутствие "увеличение достатка и комфорта" в результате конфликта, не отменяет "Патриотизма" и "Сильной страны" как Национальной Идеи.
В 30-е годы, был популярен лозунг "Жить стало лучше", но случились СОРОКОВЫЕ, они не отменили ПАТРИОТИЗМА.
Если Вы видите национальной идеей "увеличение достатка и комфорта", не надо это приписывать Путину.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 13:53:01 |
Цитата: Портос от 12.08.2016 11:38:23
Добавте в первое предложение выделенное жирным "Достаток и Комфорт"
Так будет честнее. Я понимаю, неудобное высказывание. Трудно его интерпретировать так чтобы не возникало лишних вопросов. Но что поделать - иногда Владимир Владимирович бросает в лицо полотенце (с)
))Остальные ваши размышления тема отдельного разговора.
Зы
Кстати, вечером напишу пост про комфорт, я так понимаю многие Владимира Владимировича читают очень поверхностно.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 14:41:36 |
Цитата: Adamantit от 12.08.2016 11:53:01
Не честнее,
по тому что по смыслу, это только следствие первого и второго, а не цель .
"Потому что если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше — и достаток будет больше, и комфортнее будет" (ц)
Извините я так понимаю эту фразу.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 15:40:41 |
Цитата: Adamantit от 12.08.2016 11:53:01
Достаток и комфорт не говорит о патриотизме или создании сильной страны и думаю никак с ними не связаны. Вам не кажется если ставить Достаток и комфорт основной целью,то на хрена нужен патриотизм и сильная страна? Жить в достатке и комфорте можно и под оккупацией.
Таки Путин имел ввиду что патриотизм объединит людей для создания сильной и независимой страны,которая сможет в будущем обеспечить людям достаток и комфорт. Собственно это все о далеком будущем,а не сегодняшнем. Тем более в другой интерпретации это звучало- создание сильного социалистического государства поможет в будущем реализовать построение коммунизма в отдельно взятой стране. По сути это вектор направления движения,но никак не обещание молочных рек с кисельными берегами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 16:40:47 |
Цитата: Trifon от 12.08.2016 13:40:41
В таком случае это и есть цель. Правильно?
Достаток и комфорт в сильной, любимой стране.
С чем вы спорите?
Ps
Коммунизм это достаток и комфорт? Никита Сергеич это вы?
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 17:01:05 |
Цитата: Adamantit от 12.08.2016 14:40:47
Это не цель. Вы путаете главное с второстепенным.Главная цель- создание сильного и независимого государства.А плюшки ,могут быть а могут и не быть. Обещать не значит жениться,тем более что по мимо указанного вами есть вещи и более злободневные.Например здоровье нации,образование,демографическая политика вместе с защитой здоровья рожениц и детей(и тд.и тп). Опять таки целью должно быть экономическое развитие и экономическая независимость страны,а как следствие экономическая стабильность и уже потом все прочие хотелки.
Спор состоит в том что вы неправильно расставляете акценты. Таки для общества потребления ваши умозаключения подходят- главное хорошо сытно поесть и хорошо с комфортом по-ать,в сильной и любимой стране.А если она не настолько сильная,то что? Ну нет пока еще у нас такого принятия западной модели существования,пока еще иные приоритеты.Как думаете по какой причине европейцы при первых же признаках угрозе жизни сдаются в плен,а мы продолжаем сопротивляться(отщепенцы и европеизированные не в счет),ведь не за чистый теплый клозет?
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 авг 2016 17:17:18 |
Цитата: Trifon от 12.08.2016 15:01:05
Я их вообще не расставляю.
Единственное желание, чтобы слова Владимира Владимировича не трактовали как душе угодно.
Хотя это далеко не первый случай, когда его слова не воспринимаются, а подменяются собственными измышлизмами, приправленными пространными рассуждениями.
|
slavae ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 18:01:52 |
Цитата: Trifon от 12.08.2016 15:01:05
И это неправильно )
Главная цель - выживание нашего общества на значительное протяжение в будущем.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 23:45:42 |
Цитата: slavae от 12.08.2016 16:01:52
Думаю вы не правы.Без сильного в прямом и экономическом смысле государства , способного отстоять свою независимость и свои экономические интересы, не возможно выживание нашего общества.Иное приведет к изменению менталитета и объединяющих нас основ(имею ввиду не только русских а всех россиян) и как следствие гибель общей для всех страны. Распад СССР(как собственно имперской России) должен послужить для нас уроком.
|
|
Profaner ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 20:25:34 |
Цитата: Trifon от 12.08.2016 15:01:05
Вот за это "пока" и бьются тут не щадя живота своего, глядя в сторону заходящего солнца, "бойцы информационного фронта"... И не дай Бог, если, в том числе и их стараниями, вычеркнут из нашей жизни это самое "пока".
|
Lange ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 14:05:04 |
Цитата: Adamantit от 12.08.2016 10:28:21
Цитата: ЦитатаОсновой стахановского движения послужило прежде всего коренное улучшение материального положения рабочих. Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее.... Наша пролетарская революция является единственной в мире революцией, которой довелось показать народу не только свои политические результаты, но и результаты материальные. Из всех рабочих революций мы знаем только одну, которая кое-как добилась власти. Это - Парижская Коммуна. Но она существовала недолго. Она, правда, попыталась разбить оковы капитализма, но она не успела их разбить и тем более не успела показать народу благие материальные результаты революции. Наша революция является единственной, которая не только разбила оковы капитализма и дала народу свободу, но успела еще дать народу материальные условия для зажиточной жизни. В этом сила и непобедимость нашей революции. Конечно, хорошо прогнать капиталистов, прогнать помещиков, прогнать царских опричников, взять власть и получить свободу. Это очень хорошо. Но, к сожалению, одной лишь свободы далеко еще недостаточно. Если не хватает хлеба, не хватает масла и жиров, не хватает мануфактуры, жилища плохие, то на одной лишь свободе далеко не уедешь. Очень трудно, товарищи, жить одной лишь свободой. Чтобы можно было жить хорошо и весело, необходимо, чтобы блага политической свободы дополнялись благами материальными. Характерная особенность нашей революции состоит в том, что она дала народу не только свободу, но и материальные блага, но и возможность зажиточной и культурной жизни. Вот почему жить стало у нас весело, и вот на какой почве выросло стахановское движение.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 10:37:22 |
Цитата: Adamantit от 11.08.2016 18:18:57
Выделенная мной в вашей "аналитике" фраза говорит лишь об одном:
"Постоянно вбрасываемые тут слова о "толпе одобрямсов" на Авантюре - обычный троллинг антипутинцев!
Большинство патриотов и государственников на Авантюре не являются так называемыми "одобрямсами", а имеют, в отличие от антипутинских троллей, свои взгляды на любую рассматриваемую здесь проблему!
*****
Что касаемо Вашего опроса, то он на сегодня не имеет отношения к современным реалиям, что и доказала малая активность в опросе местных камрадов. Посему замечу следующее:
1. Я лично являюсь принципиальным противником не только "Большой Европы", но и так называемого Германо-Российского союза! И в вашем опросе выбрал: "Нет"...
2. Как Вы, надеюсь, понимаете: наш Президент верит не словам, а делам! Поэтому советовал бы Вам поступать также! А какие у нас за последние минимум три года "дела"?
а) подписание нескольких десятков важнейших договоров с Китаем.
б) подписание нескольких десятков важнейших договоров с Индией.
в) начало диалога с Пакистаном.
г) начало строительства коридора "Север-Юг": Россия, Азербайджан, Иран.
д) активизация работы в ШОС.
е) введение санкций против почти всей Европы.
*****
Ну? И где тут "от Лиссабона"?
Ваш опрос, извините за выражение, "немного протух"...
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 10:51:01 |
Цитата: Adamantit от 11.08.2016 18:18:57
В отличие от антипутинских троллей, патриоты и государственники на Авантюре имеют собственные взгляды на проблемы России. Посему, если адекватный форумчанин не поддерживает в чем-то Президента, то таковой не делает это огульно, на радость врагам России, а критикует Главнокомандующего конструктивно и предлагает свой метод решения той или иной задачи...
*****
Например, укрупненную формулировку Национальной Идеи я дал давеча в своем блоге:
За Справедливость, Суверенитет и Отечество!
*****
А еще можно и так:
За Справедливость, за Суверенитет, за Родину: за ССР!
http://glav.su/blog/96-column/637-post/
http://glav.su/blog/96-column/643-post/
http://glav.su/blog/96-column/647-post/
http://glav.su/blog/96-column/678-post/
http://glav.su/blog/96-column/679-post/
*****
Если некая мысль Президента о Национальной Идее является только частью моей концепции, то как возможно ответить на Ваш опрос? Получается, что Ваш опрос для такой темы крайне примитивен!
*****
И что бы Вам не выглядеть "неконструктивным критиканом", не могли бы Вы обрисовать Ваше видение Национальной Идеи?