Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,628,213 102,493
 

  Бывший ( Слушатель )
14 авг 2016 в 20:05

Ситуация на ветке

новая дискуссия Дискуссия  80

Тут раньше начиналась, но как-то заглохла дискуссия про ситуацию на ветке. Полагаю, что нынешнее положение дел, когда основу здешних дискуссий составляют пререкания с троллями разной степени откормленности (раньше - Андрейка, теперь вот поляки) вполне закономерно. Почему? Возьму на себя смелость заявить - потому что "проблема геополитического выбора РБ" давно отсутствует. К 2016 году ситуация стала ясна даже тем, кто сидит в тяжелом танке, погруженном на бронепоезд Улыбающийся

На стратегическом уровне, в рамках планирования на десятки лет, существование РБ в любом виде выгодно только Западу. Изначальная цель проекта создания "белорусской нации" и "белорусского государства" - отторжение от России территорий, бесспорно принадлежавших ей сотни лет, и формирование из их русского населения белАрусов-русофобов. Каким бы ни было руководство РБ - эти процессы все равно будут идти, просто с разной скоростью, до тех пор, пока существует "белорусское государство". Союзное России руководство РБ в чем-то даже хуже русофобского (здесь можно согласиться с Алхимиком, только видение путей решения у нас разное), поскольку такой союзник всегда ненадежен. Его, вроде как, и поддерживать надо, и возможность предательства всегда учитывать. Т.е. нести двойные расходы.

На тактическом уровне, с горизонтом лет до пяти, РБ может с выгодой использовать для себя и Россия, и Запад, как получится, по обстоятельствам.

Нынешнее руководство РБ в лице клана АГЛ свой выбор тоже давно сделало - сохранение власти ценой любых предательств и преступлений. Особенность их подхода - отсутствие долгосрочного планирования, деятельность из расчета день простоять - ночь продержаться. Кидать всех, исходя из сиюминутной выгоды и настроения. Россия с этим в первый раз открыто столкнулась 08.08.08, Запад - в декабре 2010.

Таким образом, в тактическом плане АГЛ невыгоден ни России, ни Западу, в силу недоговороспособности и склонности к предательству, на него нельзя рассчитывать в повседневной игре. Но в стратегическом - он вполне устраивает именно Запад, поскольку сохранение власти = сохранение "суверенитета и незалежности". На этой почве у АГЛ с Западом наметилось полное взаимопонимание, которое в некоторой степени нивелируется тотальной экономической зависимостью РБ от России.

Таким образом, России рано или поздно придется решать стратегическую проблему с РБ - или ликвидировать и поглощать, или ставить границу с таможней. У Запада стратегической проблемы нет, есть только тактическая - при благоприятных обстоятельствах можно заменить АГЛ на полностью подконтрольную фигуру. Но это совершенно не горит, с большего годится и то, что есть.

Изнутри РБ проблема смены режима, равно как и геополитического выбора не решается никак от слова совсем, подвижки возможны только при внешнем вмешательстве. Таким образом, судьба РБ и правящего режима полностью зависит от воли внешних игроков. Предугадать их планы и механизмы их реализации, которые еще и будут зависеть от массы непредсказуемых обстоятельств,  невозможно.

Подводя итог - проблему "геополитического выбора" РБ обсуждать уже нет смысла. Есть смысл обсуждать только, что, как и когда делать с РБ, кланом АГЛ или и тем, и другим. А это - проблема не форумного уровня. Вот и остается развлекаться препирательством с троллями, которые по тысячному разу ставят под сомнение давно решенную проблему выбора (Андрейка), или на русском форуме рассказывают русским, что жизнь на задворках Запада лучше, чем в России (поляки). Ну, и новости репостить. Высот аналитики в таких дискуссиях ожидать не стоит.

P.S. Забыл про еще один пласт вопросов - экономические перспективы РБ. Практика показывает, что сохранение советского уровня развития, с крупной промышленностью и научными центрами, в формате независимого государства невозможно. РБ неизбежно деградирует в нечто типа Кубы времен Батисты, с поправкой на климат - натуральное хозяйство, "сфера услуг" типа казино, поставка неквалифицированной рабсилы в сопредельные страны, может быть - немного грязных производств. С учетом постепенного распространения русофобии, Россия в перспективе не будет иметь возможностей эффективно эксплуатировать данное недогосударство, и эта почетная роль перейдет к полякам.

P.P.S. Pendalf отписался, что плюс с минусом перепутал Улыбающийся
Отредактировано: Бывший - 15 авг 2016 в 15:31
  • +1.12 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Pepenec ( Специалист )
14 авг 2016 в 20:49
Что-то сдвинется после амеровыборов. Запад занят пока собой и препятствованием России в Олимпиаде. Придет новая метла, даст новые ЦУ. Пока ждем.
  • +0.05 / 3
  • АУ