Вопрос кразмышлению

Ветка: Мировая Закулиса или Театр Теней
  expentel ( Слушатель )
15 авг 2016 в 21:18
Либо чел фантастический долбодятел (но тогда как он стал помощником Путина?!), либо он махровый оккультист (?!)

  • +0.26 / 2
    • 2
Предыдущая дискуссия:

<< Цемзавод от Кудсов
 
Следующая дискуссия:

"Большой фонтанчик", как критерий >>

Ответы (13)

 
  буткор ( Слушатель )
15 авг 2016 в 22:07
хотя бы вкратце, что привело к такому выводу?

  • +0.34 / 5
    • 5
 
 
  expentel ( Слушатель )
16 авг 2016 в 00:19
Да вы просто почитайте перлы хотя бы вот отсюда: про нооскоп

То, что там всё наукообразно, а не про магию - пусть это вас не смущает. В своё время известные господа тоже всё про реторты, перегонные кубы да серу со свинцом и железом  писали. Просто в то время наукообразность была такая, а теперь - другая. В духе времени. А суть одна и та же. 

  • +0.62 / 7
    • 7
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 авг 2016 в 00:32
Прочитал статью Вайно 2 раза - к своему стыду, смысла не уловил вообще. Грешу на свою ограниченность, но некоторые перлы типа "переход пространства во время", "работа на границе пространства и времени" доставляют. Послушаю мнение более умных товарищей, но пока тоже осталось послевкусие наукообразной фуеты.

  • +0.37 / 6
    • 6
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 авг 2016 в 01:59

Управление Победой в Игре. Игра Кремля с глобалистами
https://aftershock.news/?q=node/426711

* и чтобы два раза не подходить, - заладили:
- ботаны, от слова - ботаник;
- перлы, от слова - перловка.
На перловку карась хорошо клюёт.

  • +0.67 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 авг 2016 в 11:41
Если Вайно назначили тем, кем назначили - думаю, были веские основания. Если он же и является автором приведенных книг, вероятно, учитывая пункт первый, в них должен содержаться какой-то смысл. Предлагаю Вам начать с прочтения приведенной статьи и беспристрастно рассказать, что Вы из нее поняли. А ссылок я и сам накидать могу.

  • +0.92 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 авг 2016 в 13:40

По первому выделенному, ранее высказывал своё мнение о персонаже - Карл, если оного "там" вывели на свет, то и "здесь" нечто в этом роде. А ссыль как тому подтверждение.
По второму выделенному, ежели начать обсуждение статьи, ветка превратится в хлам, ибо разбор следует начать с понятий-смыслов слов время, пространство, энергия, и иже, с последующим переходом на смысл графического символа - известной более чем "звездочки".
А значит деяние Сени - прогнозируемо Улыбающийся 

  • +0.89 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
  Ходун ( Слушатель )
17 авг 2016 в 23:31
Если схематично на примере человека, то представлял процесс взаимодействия выделенных понятий в виде следующей модели:

Цитата: Цитата


В которой определенный порядок вырабатывавшихся инстинктов является отражением влияния окружающего пространства, а  на формирование определенной системы ценностей преобладающее влияние оказывал текущий временной цикл. Соответственно генетический код человека отражает комплексное влияние вышеуказанных факторов, которое в статье Вайно и его соавторов определяется понятием "жизнь".

  • +0.28 / 5
    • 4
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 авг 2016 в 09:57
Простите великодушно, вы таки хотите развести меня на обсуждение статей? Улыбающийся
Повторяю, без устаканивания понятий-смыслов - разговор ни о чём. Хотя бы: жизнь и бытие, действительность и реальность  и ты ды. Всё построено в пределах одного треугольника известной более чем "звёздочки", второй обрезан, точнее оскоплён. Как пример сего обрезания:

Цитата: ЦитатаСо-бытие — это совместное бытие, взаимодействие
разных форм и содержаний посредством обмена веществ,
энергии и информации, кинокадр взаимодействия про-
странства-времени-жизни. Капитализация — это меха-
низм превращения с помощью протокола неупорядочен-
ной формы энергии в упорядоченную, способную осущест-
влять работу

И таки, если имеете сведения на тему "гены, ответственные за мозг" - поделитесь, в личку, заранее - спасибо.
На этом - завязываю, не желаю иметь приключения за превышение 512 бит Улыбающийся

  • +0.40 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ходун ( Слушатель )
18 авг 2016 в 15:52
Ни в коем разе Улыбающийся. Просто считаю, что для того чтобы не заблудиться в трех соснах "обрезанного" треугольника имеет смысл сначала тщательней изучить при помощью привычных средств имеющийся в наличии, глядишь - там легче будет Подмигивающий.
Еще не пятница, но ролик доставил - как раз в тему про нооскоп Смеющийся:
[movie=400,300]http://youtu.be/h9B_3SPAuDw[/movie]

  • +0.09 / 4
    • 4
  • АУ
 
  кпп ( Слушатель )
16 авг 2016 в 00:48
   Это полный тёзка. Ни какого отношения к путинскому Вайно.

  • +0.95 / 13
    • 12
    • 1
 
 
  Кali ( Слушатель )
17 авг 2016 в 00:16
А можно каких-то доказательств?

Потому как я ничего нарыть не смогла.

  • +0.82 / 9
    • 9
 
 
 
  кпп ( Слушатель )
17 авг 2016 в 12:32
 Да в ссылке про нооскоп

expentel

 русским по белому написано. Да и полно других ссылок в яндексе. Вот начало статьи: В четвертом номере рецензируемого научно-экономического журнала «Вопросы экономики и права» за 2012 год некто А. Э. Вайно, полный тезка руководителя Администрации президента... 
  Но никто не читает статью, на картиночку смотрят.     . Вайно Антон Эдуардович соискатель кафедры ЭП. Московский государственный горный университет.  

  • +0.87 / 10
    • 10
  • АУ
 
 
  Vasilij ( Слушатель )
17 авг 2016 в 00:33
Ога ! Судя по фотографии на книге,-близнц, однояйцевый.......

  • +0.80 / 10
    • 10
  • АУ