Мировая Закулиса или Театр Теней

Два Папы - глобалиста ушли в один день примерно в одном и том же возрасте. Один, который Франциск - ушел физически, второй - Шваб - пока только политически. Про первого не будем - de mortius aut bene aut nihil, пусть его судит Господь - а мы лишь вспомним некоторые из его деяний:
-Заигрывал с педерастами, осуждал законы запрещающие пропаганду содомии, заявлял что «церковь должна извиниться перед геями за дискриминацию».
-Поощрял заселение Европы выходцами из Азии и Африки, даже мыл ноги мигрантам.
-Будучи одним из главных подстрекателей превращения Украины в Антироссию, всячески поддерживал фашистский режим узурпировавший власть в государстве-404 , обвиняя Россию в развязывании войны и позируя с боевиками запрещенного террористического формирования "Азов" и жовто-блакитным флагом.


-Наконец, по некоторым данным, планировал уничтожение Православия путем «объединение церквей»
Что же до Шваба (про него еще можно), то он - просто рупор коллективного антихриста - т.е. потерявших связь с реальностью сумасшедших сатанистов - язычников - поклонников золотого тельца, называющих себя "хозяевами денег", и пытающихся загнать большую часть человечества в управляемый ими ад, с цифровым концлагерем, социальным рейтингом, тотальным контролем ИИ, 15-минутными городами, санитарным террором, ГМО, педерастами, "экологичным" уничтожением промышленности и уничтожением всякой веры, культуры и национального разнообразия. Тот самый "инклюзивный" ад, который они называют "новым дивным миром".
https://t.me/riakatysha/38987

Отмечу именно здесь -и пусть тут висит. 
Тема пока очень спорная -но и она же очень старая. Более 200 лет прошло. 
Итак - Чё хочет США сейчас? 
1. Первая хотелка: сбросить все долги - которых до хрена триллиардов, повесть их на всех, на кого повеситься
2. Вторая хотелка -вытекает из первой, ибо барин сваи бабки платить не очень любит
3. Третья хотелка - все кто должны на сей момент - свои долги должны платить как и платили
Мечта идиота? - ну, у принципе таки да, но есть маленькое но! 
В своё время ФРС создавалось (и планировалось заранее) - на основании существующих транзитов и товарных потоков, а равно на перспективных, возможных к относительно быстрой реализации подобных в будущем. "Плясать" думали именно отсюда и от этого. Но! - впереди и по результатам, однако,  вырос могучий Фигвам. Уже по результатам Гражданской войны в России (или, точнее, после 1 Мировой). Попытка неких особо хитрожопых малость модернизировать существующую реальность с помощью 2 МВ - обернулось вариантом компромиссным, но тоже Фигвамом №2, правда с бусинами и колокольчиками. Решили временно обойтись "Мировой морской торговлей" и на основании этого -рубить капусту до тех пор, пока она рубится.  Оставив сухопутные транзиты "на потом", но в политико-географическом плане - изолировав территории потенциальных транзитов разными военными блоками. Вот под эту дудку попала и СССР - теоретически возможности потоков типа есть, однако -хрен воспользуешься. И -осталась огромная таки масса желальщиков сии транзиты внутри СССР - таки получить. Разделив ее по кусочкам в нужных пропорциях. Ну - историю СССР вы, господа - себе представляете, посему это нам не очень интересно. Старый же план -положили под сукно. А вот в США нашлись весьма ушлые ребята, которые не малость забеспокоились, ибо поняли.. Особенно после того, как их кинули грубо и далеко - в момент образования ФРС выкинув нах. всю внутреннюю логистику США в ..ну скажем подальше от того, что называется "внешняя торговля" - в плане банкинга -раз, и в плане страхования -двас. В добавок - создания страховых фондов с международным оборотом - трис. И пришлось США (а слава ихнему Богу) - в период потенциально -теоретического передела Географии пользоваться тем, чё осталось -а именно "внутренними транзитами", и именно на потоках товаров от них - лихо подниматься, пока было на чём. Но зато на деньги, которые были уже не совсем суверенными и к суверенетету отношения не имели. Чё и имеем до сих пор. Был принят Закон "О каботажном плавании"  (это 1920 год) - который полностью ограничивал транспортно -логистические услуги для иных юрисдикций, т.е. формировал некий определенный экономический изоляционизм США. Не только морском прибрежном транзите, но и транзите типа Миссисипи. Короче - внутри "шкуры" самих США сама страна оказалась целой, без предпосылок к развалу в будущем. Точно также, но малость в другом окрасе - оказалось и положение СССР. Прорываться во "внешний Мир" - приходилось платя денежку малую господам глобализаторам. Нам - было тяжко, амерам - из-за объемов той же торговли - капало прекрасно, до поры до времени. Той поры, когда некие умные люди, имеющие возможность подсказать - и подсказали. Тему выглядящую как намек на то, что любой сухопутный потенциальный коридор тоже малость попадает под подобие закона "О каботажном плавании", который вытекает опять же из первоначальных построений ФРС, в части транзитов любого рода, а не только морских.  Теоретически только 2 страны обладают абсолютным Глобальным превосходством в наличии некоих условий для развития подобного эээ...сухопутно -прибрежного состояния бытия, при котором Россия и США, имея пересечение части прибрежных транзитов - платить за них могут сами себе, без третьих лишних. Из Шанхая, например, в порт Нью Йорка и далее как душа повелит. При некоторых фокусах, типа наличия ДВУХ ядрен- батонов с разных сторон. Так ладно, чё дошло неконец. Эти две сущности начали переговоры тут и там. Под разными смешными названиями. Упорядочивание ситуе вины Там - ведет потенциально корпорация Bering Straits Native Corporation, которая формально отстаивает интересы коренных алеутов и является продолжателем компании Берингового пролива - с соответствующими картами былых проектов. Ну это -там. А тут - переговоры в Черном море (Российско-американские, кстати) которые идут весьма давно - значительно ранее, чем начало СВО, в 2020 году шли уже третьи по счету. 
Хочу подчеркнуть главное, собственно то, для чего я это написал. А именно - в переформатировании неких установок ФРС в неких реалиях, которые таки меняются в пользу первоначального плана создания сией структуры. Которая, в случае успеха, приводит не к "отобрать и поделить вообще", а к реальным логичным принуждениям тех, кто воспользовавшись старыми вариантами экономического передела получил возможность жить на халяву. 
Трамп и люди стоящие за ним сначала используют ФРС а потом ... будем поглядеть.
И забавно в этом их стремлении то, что это похоронит и финсистему основанную на ЦБ, фиатных деньгах и оффшорах; и мировую торговлю выстроенную вокруг глобальной же финсисиемы (в том числе страховой её части); и государства неспособные адаптироваться к новым условиям (а кроме России и США шансов не так много у кого бы то ни было).
Конечно это если у них получится. Пока что все кого они хотят поиметь сопротивляются. (последние 4 строчки нагло украдены в из иного источника)

Уважаемые читатели моих заметок! 
В неких написаниях- описаниях встречаются такие ситуевины, которые ни туды, ни сюды а в одно ситуационное ведро, но вроде как не помои - а вполне себе вкусная окрошка, в которой может плавать таракан. Вот такая штука как раз и сложилась - без мать-перемать описать не плучится, однако -куда не кинься -всё знАково и натыкаешся соответственно в разных ипостасях везде и всюду. 
Я седни внезапно обнаружил, что именно СЕГОДНЯ - день Моряка -Подводника.  19 марта, однако. Естественно -всех, причастных к данной профессии и службе -отчаянно поздравляю с пожеланиями всего успешного и доброго. А посему,  прочитав это приятное известие, совесть встрепенулась  -и тут потянуло (набравшись храбрости) в конце-концов написать некую часть того, что можно называть "Временем Первых" - которые есть как раз подводники, опять же -которые чуть больше 100 лет назад в России -таковыми и несомненно были. И - откуда всё начиналось. А начиналось оно далеко, очень давно, и совсем другими людьми, на необходимую колею став еще (в добавок) -более 100 лет раньше. Вот тут и натыкаешься на "первичный источник" появления таракана в окрошке, который нужно вытащить из тарелки и, под вопли дам, выкинуть его под стол. Таракан - это негатив, но он здесь будет только один. Все остальное - это и есть, собственно - "ни в сказке, ни пером" - атас полный, за 250 лет -до сегодня. С перспективами продолжения. 
Итак, начинаем. Сочинять у меня сейчас желания нет, посему а данный момент нагло плагиатирую. Добавлю - я ознакомился с несколькими вариантами сей Истории - суть их везде одинакова, отличаются наборами эротических и около-эротических воплей писательниц -женщин и количеством нахальных усмешек соображающих по-жизни мужиков. С матюками, естественно. 
 Итак, поехали: Загряжская-Липхарт. Бабушка Гончаровой Натали.
 Ефросинья Ульрика фон Липхарт, бабушка Натальи Гончаровой, родилась в 1761 г. в имении Ратсхоф и в 1778 г. была выдана замуж за барона Морица фон Поссе, владельца поместья Выйдом. Брак оказался непрочным и недолгим, так как молодая баронесса, увлеклась заезжим в Дерпт на январскую ярмарку 1782 года. полковником карабинерного полка Иваном Александровичем Загряжским. Она покинула мужа и, оставив маленькую дочь двух с половиной лет (Иоганну Вильгельмину), бежала с полковником в Россию. Семья, которую она опозорила, бросив на их попечение дочь-малютку, отвергла ее.  Известно, что недолгое время беглецы были в Пскове, затем в Петербурге. К сожалению, пока еще нельзя точно установить, где провела Ефросинья Ульрика еще три года до середины 1785 г. Известно лишь, по семейным преданиям, что перед рождением дочери Натальи, Иван Александрович Загряжский привез ее в свое родовое имение Ярополец, где и родилась Наталья Ивановна Загряжская (1785-1848), мать Наталии Николаевны Гончаровой.  Все бы ничего, но Иван Алексееевич к тому времени был женат и жена его сначала приняла Ульрику в дом, а после ее смерти стала приемной матерью Наташи и ничем не обделяла в жизни свою падчерицу.  Наталья Ивановна получила хорошее образование, а благодаря красоте своей даже стала фрейлиной императрицы Елизаветы Алексеевны. При дворе она познакомилась с Николаем Афанасьевичем Гончаровым  (1788 – 1861гг.) – сыном владельца полотняных парусиновых заводов под Калугой. В 1807 г. Наталья Ивановна выходит замуж за Н. А. Гончарова. На венчании присутствовала вся императорская фамилия: император Александр I, императрица, вдовствующая императрица-мать, великие князья и княжны. Николай Афанасьевич Гончаров имел блестящее образование, отличался практической сметкой, незаурядными способностями,  музыкальностью. Занимал важные посты государственной службы, жил и работал в Москве. У четы Гончаровых было шесть детей: сыновья Дмитрий, Иван, Сергей, дочери Екатерина, Александра и Наталья. Но неудачное падение Гончарова с лошади и его помешательство сказалось на жизни семьи. Характер у Натальи Ивановны начал портиться.    Во всяком случае - жизнь детей в доме Натальи Гончаровой была не слишком-то легкой. Нервная, суровая, набожная Наталья Ивановна была очень строгой матерью вот такая тёща и досталась Пушкину. 
 При этом нужно добавить то, что Мориц фон Поссе затеял развод со своей супругой, что вызвало публичный скандал длиной в шесть лет и процесс этого развода будоражил высший свет очень долгое время. Но - это всё для исторической справки, так сказать. Мадама же Ульриха нас не интересует.
 Зато нас более чем интересует "бывшая" семья сей дамочки.
 Таракана выловили - окрошка готова к подаче на стол Истории. 
(содрано тут: https://romanovaoa.b…_1154.html)
Продолжение - будет. 

Для начала всем известный факт, что деньги в европе базируются на кредитах ФРС.
Второй факт, что долги амеров стали неподъемными и при текущей процентной ставке, просто убивают амерский бюджет.
Какой у амеров выход.
Ну во первых резать затраты, причем на в первую очередь на внешние хотелки, особенно те, которые идут в европейских интересах. Это USID и прочее, но это не решает проблему, просто в силу малого по сравнению с долгом размера. Гораздо больше возможностей дает требование возврата долга. 
Европа это понимает и у нее есть два выхода. Либо отказаться возвращать либо грохнуть кредитора.
Отсюда попытка раздуть гражданскую войну в штатах по принципу центр против портов с гиперинфляцией, которая с одной стороны обесценит долг в долларах с другой интерес бритишей в случае раскола оторвать часть амерского флота (может и с ЯО если получится) в свою пользу. 
Теперь что делают штаты для того, чтобы долг вернуть в случае отказа (угроза гражданской войны сейчас хоть и притухла, но не исчезла).
Европа очень много денег, полученных от штатов инвестировала в третьи страны. Но силовое прикрытие внешних кредитов всегда держало ЦРУ (только у них есть достаточный силовой ресурс выбить бабло). Поэтому для того, чтобы гарантировать возврат трансферов в ЕС, Трампу надо разобраться с ЦРУ, то есть выдрать из него подробную инфу о том, где есть европейские активы в третьих странах и под силовым накатом от црушников забирать эти активы в счет возврата трансферов с процентами. Это реальная гарантия возврата... но это война штатов с ЕС. Кстати бритиши устроили брекзит именно для того, чтобы переметнуться к победителю, если что... даже если придется отдать ту же Канаду.
ПМСМ. При таком размере взаимных претензий договориться они не смогут, тем более, что подготовку гражданской войны в штатах вполне можно считать полноценной агрессией... то есть нападением без объявления войны.

Крайне успешно закончились переговоры меж Зелей и Трампом.
Результат блестящий - США полностью прекращает финансирование Украины. Никаких обязательств. И более того - всем показано в прямом эфире, кто есть Зелинский.
ИМХО - всего-то попросить публично подписать соглашение, не дав при этом ничего самому Зелинскому лично. Например гарантий безопасности. А он давно продался англичанам с потрохами. Так что срыв соглашения Зелей был очевиден. Ну и он сам сорвался.
PS.
Теперь следующая фаза - торг по сделке уже между нашими и Трампом.
Трамп может продать объявление Зели военным преступником и полное прекращение поддержки, даже за деньги  - например отключение Старлинк.
Интересно, что Трамп захочет за это?

Думал... почему Трамп озвучил Гренландию и Канаду.
На мой взгляд здесь два аспекта.
1. Бритиши прибежали к амерам и сказали "дай укре все что им надо". Бабло за счет России заберем.
Те сказали ОК, но отвечаете за просьбу.
Договорились, но через пару лет выяснилось, что затраты выше возможного дохода... и амеры сказали, по сути, что им бабло не надо, отдавайте территории. Бритиши конечно попытаются соскочить с обязательств... но для этого им надо гражданскую войну замутить в штатах. Может и получится, посмотрим.
2. Если у амеров получится, то они с нами поделят Арктику пополам, и останется маленький коридор к Арктике у бритишей с их бандой (шведы, датчане, голландия, финики, норвеги). Это скндинавский полуостров... и забирать его надо нам... при молчании амеров.
В общем это объясняет, почему шведы с финиками рванули в НАТО. Это объясняет, почему мы создаем Ленинградский военный округ и делаем Северный флот отдельной единицей. То есть вариант, что СФ заберет Норвегию, ЛенВО - Финляндию, а шведов просто зажмут в тиски. Кстати это в варианте гражданской войны в штатах вполне себе рабочий вариант. Это вариант, при котором и австро-венгрия (а возможно и дойчи) останется в нейтрале.
Отсюда и фортель в Сирии, когда европоцы дадут денег туркам, чтобы пробить коридор к ПЗ. Но там свой блок сложностей и интерес амеров этот коридор отрубить.
ЗЫ. Похоже с европой все равно придется зарубиться... так что лучше с частью, чем со всей вместе... но это как получится.
ЗЗЫ. Если все сложится, то получится, что у европоцев закроется север, юг в сахеле закрываем мы, с юго-западом пусть амеры бодаются и в итоге европу зажмут так, что о любой самостоятельности и желании кого-то ограбить она забудет лет на 100 если не больше.
ЗЗЗЫ. В ВМВ амеры сломали империю у бритишей и остались с единственным в мире океанским флотом, сейчас у бритишей нет ничего кроме территории.

Цитата: gb от 29.12.2024 23:15:09В России каждый мальчишка сегодня знает о причине, по которой Ю.Гагарин полетел в космос 12 апреля 1961 года? ))

Выделено - мной

Уважаемый бульдозер,

Скажите, если знаете, а что нашли Баффеты на Украине?

В частности старший сын Уоррена Говард Баффет  три раза как минимум был на Украине после начала СВО.
Причем его тянуло в Харьков и в Харьковскую область. По официальным заявлением он на Украине потратил за три года "на благотворительность" $1 млрд.

Зная его папашу, который очень осторожно инвестирует за пределами США, не могу понять причину.
Кроме того Баффеты известны своей прижимистостью и без умысла потратить такие деньги? Очень странно выглядит.

Заранее спасибо за ответ!

Современная эта самая  Louis Dreyfus - чисто Питерская производная с известной дамочкой -сироткой во главе. При заключении брачного союза  Louis Dreyfus получита транш в 10 лярдов бакинских, из которых 4 лярда были уплачены как "компенсация семье Дрейфусов" за их долю в собственности - и новая Семья начала числиться как единый владелец Корпорации, а после смерти мужа -дамочка получила наследство с соответствующими правами. Затем были уже типа ей самой были приобретены земли на территории Украины - за 6 лярдов бакинских, именно те земли, на которых и была восстановлена деятельность корпорации Дрейфусов.  Да - для вывоза зерна использовались порты Херсона и Николаева, и вообще - корпорация была активна в том регионе с 19 века. Зоны действия корпорации определялись по 2 типам документов: точкам нахождения представительств корпорации + места еврейских сельхоз. поселений - это раз (и в Инете ранее было подробно) и как анти-теза - места голодомора на Украине в 30е годы, делались современными спецами с Украины.  В данном и конкретном случае - хохлы сработали достаточно точно - Голодомор -был их интнрес, посему о первой и не отделимой части анализа событий - типа забыли. Естественно - "был голодомор или не был" - двоякое мнение -где-то был, а где-то не был. Вывозилось зерно как раз трейдером Дрейфуса -по старым схемам. Уже много позже -в начале нулевых 21 века - именно выходцы из данного семейства проводили анализ возможного сепаратизма и потенциального определения зон стороннего влияния на Ближнем Востоке (в течении 4х лет). Именно этими данными пользуется Брюссель сейчас. Пример статей -я приводил на Форуме. В принципе - в инете все это было, а главное то -что результат был оформлен созданием разных групп, типа ИГИЛа с перемещением центра управления в разные города вокруг Брюсселя. Отчасти рука клана Дрейфусов -очевидна. Не "поместно -историчное" - а вполне себе консолидированное мероприятие родом из Евросоюза. И, главное -привязка этих Групп (не зависимо от их названия и типа "политической ориентации") - к партиям Западной европы - через сетевые интересы локальных групп. Выглядят -по-разному, идеи -по-разному - дирижеры -одни. Как из Франции, так и Германии и других стран. Обще-европейский консолидированный кагал. И не только обще-европейский. 
Ну кратенько -вот так

Камрад  бульдозер

ЦитатаТут нужно смотреть шире. Да - Турция просыпается. И не только. Хором просыпается "Триада Великих Империй Ближнего Востока". 

Назовите пожалуйста Империи поименно.

ЦитатаВ том-то и Суть вопроса! Была Проблема. Эту Проблему - решили. Дальше - "карты в руки". Территория там -здоровая, упихнуть можно всех. Воя будет -бесконечно, ну да жрать захотят заткнутся. Это сейчас сложилась такая ситуевина: "Вернуть всё в зад" - в переводе на бытие реалий (частично) второй половины 19 века. 

- Намекните, что это была за проблема и каким способом её решили
- Вернуть все в зад, можно показать на картах, например таких:

Хотелось бы услышать ваш комментарий на такую новость:

Заранее спасибо за ответы.

Цитата
Отсююда https://glav.su/foru…age1402371

Ежели ту пробку от нефтегазовой бочки, которая называется Сирия, открутят, то по коридору СА/Катар-Иордания-Сирия в ЕС будет поступать по трубопроводам примерно 10-20% от нашего нефтегазового экспорта (примерно 1-2 млн барр в день и 30-60 млрд кубов) конкретные цифры сейчас прогнозировать трудно, но думаю с диапазоном не ошибся. Причем вывалится на демпинге и при наличии лоббистстких возможностей англо-франков нас на этот объем продаж урежут, кроме того, на остальной объем поставок в ЕС мы будем вынуждены 10-20% скидки.
Причем скидки на долгосрочные контракты (в том числе действующие) надо будет дать сразу, а вывалится это все через 3-5 лет. Отсюда и цифры на горизонте 10 лет.

Вставил как мог. Это 2012 год

Сейчас ситуация несколько изменилась. Мы не нуждаемся в пробке из Сирии... просто потому, что мы в ЕС почти ничего не поставляем, а вот амеры становятся жизненно заинтересованы в этой пробке, ведь именно им надо будет давать скидки на свой СПГ, который они гонят в ЕС. То есть им надо придумать какой-то долгоиграющий конфликт типа суннитов с курдами (конфликт вокруг наших баз длинным точно не будет, в крайнем случае мы оттуда уйдем... будет неудобно, но не критично).

ЗЫ. По сути мы направили ЕС на юго-восток. При этом жизненно важный интерес амеров - остановить это движение. То есть и мы и Иран убрав Асада сталкиваем лбами ЕС и амеров.

Флорида внесла законопроект, направленный на фактический запрет федеральному правительству распылять химические вещества или так называмые химтрейлы в небе.
29 ноября 2024 года, законопроект был внесен во флоридский парламент. Этот законопроект запрещает внесение, выпуск или распыление химических веществ или устройств в атмосферу с целью изменения температуры, погоды или интенсивности солнечного света.

Тут внезапно всплыла инфа о некоей невидимой невооружённому глазу сети, или, как выражается уважаемый Бульдозер, группе, простирающейся во времени и пространстве… Не буду растекаться, слово автору:
 

Цитата: Телеграм-канал Малоизвестное интересноеДеньги к деньгам, успех к успеху, а нобелевка к нобелевке.
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.
В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.

Внутри гигантского сетевого клубка содержатся 33 поколения нобелиатов. Их «академическое генеалогическое дерево» восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.

Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)

Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?

«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»

И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».

Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.

#ScienceOfSuccess

https://t.me/theworldisnoteasy/2031

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Хочу обратить внимание ещё на один аспект этого дела: помимо собственного жизненного опыта, всё, что мы знаем об окружающем мире, от структуры и истории Вселенной до субатомных частиц, мы знаем от членов этой сетевой группы (ибо их мнение доминирует в науке). 
А всё ли они нам рассказывают?

Пишет знаменитая Deutsche welle:

ЦитатаВ Германии хотят помочь тем, чьи близкие верят в конспирологию

В стране появятся специальные центры поддержки жертв теорий заговора, а также их родственников и друзей

На проект планируется выделить 1,1 млн евро. С его помощью власти хотят заниматься профилактикой и консультированием на фоне распространения конспирологических теорий и экстремистских настроений.

В немецком правительстве считают, что увлечение людей такими теориями — тяжелое бремя для их родственников и друзей.

https://x.com/dw_rus…8589965718
Все записаны. Павлик Морозов плачет от умиления, санитары готовят галоперидол.

Ну и теор. база:
https://www.dw.com/r…a-60280595

ЦитатаНе все, кто еще не привит от коронавируса, верят в теории заговора. Некоторых просто терзают сомнения, поскольку вакцина была разработана очень быстро, либо из-за того, что на тему пандемии курсирует много дезинформации, а некоторые просто не знают, кому и чему верить.
Эти люди обычно открыты для дискуссии - особенно если их собеседник пытается упорядочить хаос и делится научными знаниями о вирусе и вакцинации. Но что, если разумные доводы больше не помогают, потому что отец или тетя совершенно убеждены, что знают всю правду?

Ковид не страшнее гриппа? Спокойствие, только спокойствие!


Легко сказать, да тяжело сделать: сохраняйте спокойствие, даже если бабушка или дядя, поднеся ко рту вилку с "оливье", вдруг заводят речь о "чипировании через прививки". 

Говорить спокойно и осознанно не означает, что не нужно опровергать ненаучные утверждения. Однако, если вы быстро потеряете самообладание и повысите голос, то вряд ли донесете информацию до собеседника. Задайте себе вопрос: чего я хочу добиться? Ведь в споре с близкими родственниками и друзьями главное - не победа. Мы их любим. И задаемся вопросами, что случилось? Почему ты так считаешь?
А если вы кричите, то наверняка не услышите их ответов.

Истинные причины привлекательности конспирологии

Социальный психолог Пиа Ламберти (Pia Lamberty) и писательница Катарина Нокун (Katharina Nocun) в своей книге "Поддельные факты" рассказывают о различных причинах, по которым людей привлекают конспирологические теории. Разочарования, страхи и перегруженность информацией - вот лишь некоторые причины.
Теории заговора могут служить своего рода стратегией выживания, чтобы человеку не приходилось напрямую иметь дело со своими неприятными или постыдными чувствами. Кроме того, при помощи таких теорий быстро находится крайний - так, в собственном несчастье можно обвинить политиков, фармацевтические компании или "участвующие в мировом заговоре СМИ". И человеку сразу становится легче на душе.

"Чем меньше у человека собственного контроля над ситуацией, тем больше он делегирует этот контроль внешнему врагу", - поясняет российский антрополог Александра Архипова, автор лекции "Слухи, легенды, фейки: что заставляет людей говорить неправду". Специфика России заключается как раз в высоком уровне недоверия властям, подчеркивает она. "Вкупе с потерей контроля возникает ощущение, что от нас что-то скрывают. Мы создаем внешнего врага, например, правительство, которое все время что-то недоговаривает. При этом к официальным источникам люди не обращаются, так как любая информация оттуда кажется им недостоверной", - говорит эксперт, подчеркивая, что эпидемии всегда порождали теории заговоров.

Эмоции против фактов

"Мама, а как вообще твои дела?" Таким может быть начало разговора об эмоциональном состоянии члена семьи, скрывающемся за увлеченностью теорией заговора, считает психолог Сара Кун (Sarah Kuhn). Она проводит в Базельском университете исследования когнитивных основ твердых убеждений и разбирается с приверженностью конспирологии.
"Люди, цепляющиеся за конспирологию, часто верят, что обладают эксклюзивной информацией, и считают важной задачей ее распространять", - говорит Кун. За этим может стоять стремление к действиям с ориентацией на определенные ценности, а может - и низкая самооценка, которая повышается во время рассказов о заговоре.
В такой ситуации приводить факты в качестве аргументов бесполезно. Дедушка, пытающийся заткнуть эмоциональную дыру с помощью конспирологических баек, так легко не сменит стратегию. Кроме того, в этом случае разговор ушел бы от сути проблемы, потому что обсуждать нужно не пластырь, а рану.

Сформулируйте факты, укажите на противоречия

Все это не означает, что фразу "вакцинация опасна для населения" следует оставлять без внимания. "Несомненно, можно показать противоречия в аргументации", - говорит Кун. Если особо подчеркиваются побочные эффекты вакцинации, почему не обсудить также и последствия заболевания COVID-19?
По словам Кун, важно не разоблачать другого человека и не клеймить его позором. Это не спасет ни ваше новогоднее застолье, ни маму, увязшую в конспирологическом болоте. Фраза "как можно верить в этот бред?!" не поможет.
Вместо того, чтобы самому вязнуть в сюжетах конспирологов, Кун предлагает сформулировать факты и повторить их - максимально нейтрально и без обесценивания другого человека.

Пресечь антисемитизм

Многие конспирологические сюжеты используют антисемитские коды и шифры или даже напрямую уходят корнями в антисемитизм, пишут Ламберти и Нокун в "Поддельных фактах". Если брат завел шарманку о "мировой финансовой элите", которая "дергает за ниточки во всем мире", значит пришло время для четкого стоп-сигнала.
"Кукловоды", "те, кто тянет за ниточки" и "финансовая элита" - это эвфемизмы, которые часто используются в контексте антиеврейских нарративов. "Коды и метафоры работают как свисток. Тот, кто в состоянии услышать этот сигнал, расшифровывает его и понимает, что здесь распространяется ненависть к евреям", - говорится в публикации Фонда имени Амадеу Антонио "Деконструируйте антисемитизм".

"Не все конспирологические нарративы автоматически можно считать антисемитскими. Но сильно упрощенные описания реальности, включающие в себя "тех, кто наверху" и "нас внизу" часто дают возможность совместить нарратив с антисемитскими моделями объяснения мира", - говорят Ламберти и Нокун в своей книге.
Вот почему важно продемонстрировать мужество и принципиальность даже в самом узком семейном кругу и четко рассказать об опасности, которую таят в себе теории заговора: они могут разжигать ненависть, вражду и антисемитизм.

Расскажите о своих чувствах

Объяснять свое эмоциональное состояние "я-высказываниями" - это одно из средств профилактики конфликтов. Между фразами "меня это задевает" и "ты меня задеваешь" - большая разница. Последнее является явным обвинением, которое, скорее всего, вызовет сопротивление.
В отличие от черт характера, поведение и высказывания можно изменить. "Важно указать на конкретное действие или утверждение, которое является для вас обидным", - говорит Сара Кун. Это дает человеку возможность отреагировать на критику, не чувствуя себя отвергнутым как личность.

Перерыв в дискуссии о коронавирусе

Вообще-то у нас Новый год. Нужно ли в принципе говорить о пандемии, вакцине и чипировании? "Если разговор уходит в эту сторону, то лучше остановиться на секунду и спросить себя, есть ли у вас на это силы", - говорит Кун. Если все благие намерения вести светскую беседу уже утонули в двух бутылках водки, то, наверное, лучше воздержаться.
Кун предлагает заранее договориться об определенном кодовом слове, которое было бы сигналом всем участникам: смени тему сейчас же! Другой вариант - предварительно условиться с семьей, что у елки нет места разговорам о пандемии. Это совершенно нормально - нам всем нужна передышка и больше прекрасного в жизни. "Положительный совместный опыт укрепляет отношения и помогает еще не укоренившимся сторонникам теорий заговоров изменить свое мнение", - говорит Кун.

Попробую в прогноз.
Байдена ушли запланировано и красиво -  показав шоу что геронтократия это плохо. Сломав таким образом очередь, хе-хе.
Ставка на клоунов как мировых лидеров неизменна, Камалла Харрис будущий президент Америки.
А Трампа убьют. Не получилось в первый раз - получится во второй или третий или четвертый.
Им не удалось не купить Трампа, не убедить его выйти из игры - таких когда они начинают сильно мешать всегда убивают.
Не могут они позволить Трампу руководить в самый переломный момент истории.
Вопрос только в том, а что будет дальше.

     
Пабло Пикассо на пляже, фото из личного свежеоцифрованного архива

"У нас было немало тем, которые германские «коллеги» категорически отказывались решать, в том числе, вопрос о выплатах блокадникам Ленинграда. 
В июле 2008 г. немцы приняли решение о введении единовременных выплат блокадникам только еврейской национальности. Мы обратились к ним и сказали, что справедливость должна восторжествовать. Все блокадники страдали одинаково, мерзли, умирали. Это была жуткая часть Великой Отечественной, Второй мировой войны. Нам ответили, что, мол, жертвам Холокоста по закону можно и нужно выплачивать компенсации, а все остальные не являются жертвами Холокоста. 

Даже не нужно объяснять, насколько цинично это звучало. Лично говорил об этом с нынешним Президентом Германии Ф.-В.Штайнмайером, когда тот занимал еще пост министра иностранных дел ФРГ. Общался и с другими сотрудниками министерства. Проводили работу в других ведомствах, но безрезультатно.

Немцы предложили построить в Санкт-Петербурге небольшую больницу для оставшихся в живых блокадников, а также организовать место встреч молодежи с ними. Мы не стали возражать, хотя сказали, что блокадники, которые не получают выплаты из-за своей национальности живут не только в Санкт-Петербурге и в других городах Российской Федерации, но и за границей. В Европе их тоже осталось немало. Эти аргументы никак на них не воздействовали. По указу Президента В.В.Путина 17 сентября 2021 г. мы осуществили блокадникам свои единовременные выплаты. А этот Дом встреч и больница так до сих пор и не завершены"
 С. Лавров. Из интервью.

Квинтэссенция сегодняшнего большого интервью Путина.

Суть, на мой взгляд, совершенно в другом. Она заключается в том, что этот так называемый «золотой миллиард» на протяжении веков, 500 лет, практически паразитировал на других народах. Они рвали на части несчастные народы Африки, они эксплуатировали Латинскую Америку, эксплуатировали страны Азии, и им, конечно, никто этого не забыл. У меня такое чувство, что даже дело не в руководстве этих стран, хотя это очень важно, а рядовые граждане этих стран сердцем чувствуют, что происходит.
Нашу борьбу за свою независимость и истинный суверенитет они связывают со своими чаяниями на свой собственный суверенитет и независимое развитие. Но это усугубляется тем, что в западных элитах очень сильно желание заморозить существующее несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается.

Собсна, финита ля комедия.
"Зима пришла"
"Деньги больше никому не нужны".
Но ветку пока закрывать не будем все же,  

посмотрим и зафиксируем на ней, как после затянувшегося на 500 лет бала вампиров, его участники и гости начнут расходится, кто с кем куда...

Цитата: Телеграм-канал Tynu40k Goblina (oper.ru)Какой кошмар!
Этак скоро выяснится национальность самых богатых!

https://t.me/oper_goblin/27991