Мировая Закулиса или Театр Теней

7,873,303 11,119
 

  Вика ( Слушатель )
23 мар 2013 03:55:00
Тред №546407
новая дискуссия Дискуссия  110

Я одной вещи не догоняю, може быть кто-нибудь возьмется мне растолковать.
Не догоняю я про кредит в 2, 5 миллиарда, который совсем недавно Россия выдала Кипру на поправку здоровья.  Поскольку  в ушах еще стоят до сих пор вопли возмущения о том, что Россия спасает своих воров,  то как-то непоследовательно выглядит сегодняшний отказ подсобить еще разок.  Там в Кремле же есть советники и аналитики, которые в состоянии просчитать ситуацию на несколько месяцев вперед, т.е. знали, что все идет к дефолту Кипра. Но кредит все равно дали.  Не для того ли, чтобы выиграть время на вывод из Кипра своих особо важных депозитов? И вообще физиономии у Путина и Медведева на сегодняшних фото в СМИ прямо лоснятся от удовольствия.
Но я не догоняю еще и того, почему ЕС категорически против того, чтобы Россия помогала Кипру?   Ведь помоги Россия деньгами ли, участием в проектах ли, то жизнь Кипра и на Кипре продолжалась бы без изменений. Значит именно против этого и выступает категорически ЕС.  А тогда что же он хочет на Кипре поменять?  Ведь Кипр связан как материнской пуповиной с Грецией. Значит у ЕС какие-то кардинальные планы сразу для этой парочки вместе. Чего хотят?  И сдюжит ли хотелка?
  • +0.28 / 1
  • АУ
  Хонорик ( Слушатель )
23 мар 2013 19:14:37
Тред №546568
новая дискуссия Дискуссия  209

по-моему, мнение Остап Ибрагимыча не опровергнуто, а подтверждено  :)
  • +1.22 / 8
  бульдозер ( Практикант )
23 мар 2013 21:08:23
Тред №546628
новая дискуссия Дискуссия  144

Цитата: Senya
Думаю - когда в очень серьезных проектах крутятся очень серьезные деньги, все равно не обходится без ляпов. Или слишком рано вывели средства (вариант - банально просчитались) и не хватило денег на нормальную реализацию. Или вообще делали не то и не там где нужно. Обязательно должны быть виноватые. И назначаться виноватые будут из нуворишей (думаю достаточно подходящий и старый термин). Людей без связей и вне структур.



 Чаще всего наказываются сначала голосистые нищеброды. Им больше всех достается. Ну- под "общую компанию"- нувориши. Наказали, отобрали-ну а бабки куда- сеть свое получит,не сомневайтесь! ограбили сапожника Мойшу да изнасиловали его Сару- а деньги в кабак,пропивать...а кабак- Абгаму принадлежит,который в погребе горячую фазу пересидел...ибо предупрежден был.
  • +1.39 / 11
  • АУ
  Вика ( Слушатель )
23 мар 2013 21:19:19
Тред №546634
новая дискуссия Дискуссия  145

Первый пошел  Умер Борис Березовский.

P.S. Невольно подумалось - ну ради чего суетился?  Республиками двигал,  заводы-фабрики делил, президентов назначал, а потом все вниз покатилось: какому-то небритому Абрамовичу, директору игрушечного кооператива, суд миллионный проиграл, потом антиквариат свой  распродал, а потом и вообще того...  суицид, говорят.
Отредактировано: Вика - 23 мар 2013 21:26:34
  • +0.90 / 6
  • АУ
  Trane ( Слушатель )
23 мар 2013 21:51:43
Тред №546651
новая дискуссия Дискуссия  119

Вот и продукт непротивления сторон.
Читаю ветку давно очень. Жаль Ильмахия не заходит больше, Бульдозер, Вы наверняка знаете (не знаете почему)?Грустный
А в последнее время информация стала еще интереснее, спасибо, Вам огромное.
Похоже, князи мира просто передали один из своих островов Даманских?
  • +0.59 / 3
  • АУ
  Сизиф ( Практикант )
24 мар 2013 01:10:58
Тред №546751
новая дискуссия Дискуссия  119

Цитата: бульдозер
Иль Макиа сидит и пишет в своем блоге...Он дюже гордый. Считает нас ну так сказать- не способными "заценить".... Впрочем- чуть умерил бы гордыню- незаменим тут бы был. Умный мужик и исключительно образованный. жаль.




Бульдозер, сылочкой не поделитесь ?
Отредактировано: Сизиф - 24 мар 2013 01:12:48
  • +0.28 / 1
  Senya ( Практикант )
24 мар 2013 09:29:34
Тред №546814
новая дискуссия Дискуссия  189

Будет неправильно, если этот пост пройдет мимо нашей ветки:

Цитата: Дед Мозай от 23.03.2013 23:10:44
Изменения в Ватикане, большая игра....

Новый Папа – новый подход к Новому мировому порядку

Совсем недавно католический мир обрел нового Папу Римского Франциска.  
Его избрание для многих стало сенсацией – первый Папа из Южной Америки и при этом еще и первый Папа – иезуит. Вполне понятно, что после этого резко возрос интерес к биографии нового понтифика, многочисленные исследователи спешно начали изыскивать малоизвестные факты и подробности его прошлого.

Итак, что мы знаем о новом Папе?  Хорхе Марио Бергольо родился в Буэнос-Айресе 17 декабря 1936 года в семье итальянского эмигранта. Его отец был железнодорожным рабочим, а Хорхе Марио - младшим из пяти детей. Получил образование химика.
В 1958 году вступил в орден иезуитов. Преподавал литературу, философию и теологию в трех католических колледжах Буэнос-Айреса. Был посвящен в священники в 1969 году.  В 1970-е годы занимал различные посты в иезуитском ордене Аргентины. 1973—1979 годах являлся провинциалом Аргентины.  В 80-х стал ректором семинарии св. Иосифа.

......................
Следует также отметить, что, по словам главы украинской Униатской церкви Святослава Шевчука, в молодые годы Бергольо, будучи студентом Салезианской школы, находился под опекой священника Степана Чмиля, выходца из Галичины, духовно окормлявшего сбежавших в Аргентину украинских фашистов.

Далее карьера скромного Бергольо медленно пошла по восходящей.  20 мая 1992 года его назначают вспомогательным епископом Буэнос-Айреса с титулом титулярного епископа Аука.
Он был посвящён в епископы 27 июня 1992 года в кафедральном соборе Буэнос-Айреса архиепископом Буэнос-Айреса кардиналом Антонио Кваррасино.  В 1998 году стал архиепископом Буэнос-Айреса. В 2001 году  Иоанн Павел II возвел Бергольо в кардиналы.
И уже через год итальянский журнал L'Espresso, сообщил, что архиепископ Буэнос-Айреса кардинал Хорхе Бергольо является наиболее возможным преемником Иоанна Павла II на папском престоле.

На это, кстати, следует обратить особое внимание – человек, которого лишь год назад сделали кардиналом, уже считается одним из основных претендентов на пост Папы.  
Влиятельнейшие кардиналы ждут такой номинации долгие годы, а тут вот так сразу – и почти в «дамки»!  Случай невообразимый, если не учесть, что к тому времени Бергольо уже был главой аргентинских иезуитов.  
И, что самое главное, его всегда отличала верность ордену, которую он ставил превыше всего.

Кроме того, продвижению Бергольо способствовало покровительственное отношение к нему со стороны одного из влиятельнейших лиц в Римской католической церкви – кардинала Анджело Содано, первого человека с 1828 года, который одновременно занимал посты декана Коллегии кардиналов и Государственного Секретаря Святого Престола.  Содано, как и предки Бергольо, выходец из Асти, кроме того, он в свое время (в 1970-1980-х гг) немало поработал в Латинской Америке, а в бытность свою нунцием в Чили был, кстати, весьма дружен с Аугусто Пиночетом.

Впрочем, даже при такой поддержке ждать своего часа Бергольо пришлось довольно долго.
После смерти Папы Римского Иоанна Павла II, Бергольо был вызван в Ватикан для участия в папском Конклаве 2005 года как кардинал-выборщик. Хотя Бергольо и рассматривался как «papabile» (кандидат в Папы), Конклав все же избрал новым Папой Бенедикта XVI.  
Примечательно, что опубликованный в сентябре 2005 года анонимный дневник одного из участников того Конклава свидетельствует, что Бергольо оказался на этом собрании главным соперником Ратцингера.  По данным этого документа, Ратцингер обошел Бергольо только на четвертом голосовании, что, судя по всему, явилось следствием договоренностей между главными фракциями, решившими избрать Ратцингера как управляемую компромиссную фигуру.  
Бергольо же тогда еще не особо помышлял о верховной власти, просто исполняя волю ордена иезуитов, которому он был слепо предан.

Немаловажным фактом, который необходимо учесть для понимания личности и возможных дальнейших действий нового Папы Франциска является то, что в том же 2005 году, в период приезда на Конклав, он посетил родину предков в Портакомаро (провинция Асти, область Пьемонт).  
Чтобы понять, что это может значить, надо вспомнить историю.  
И тогда станет ясно, что Пьемонт – это территория, которая многие годы была переходила от одного государства к другому, но при этом сыграла крайне важную роль в объединении Италии - несмотря на богатую историю, единым государством Италия стала лишь в 1861 году.
Объединение началось с Сардинского Королевства, центральной частью которого являлся Пьемонт.
И также стоит учесть, что земли в винодельческом районе Асти принадлежали знатным итальянским семьям - Алерамичи, Монферрато, Палеолог, Гонзага и Савойя.  
Да, это были не «кровные папские семьи», но нынешние «папские династии» свои положением во многим обязаны именно тем же Монферрато, Палеологам и Савойя.  
Более того, многие из них уже давно переплелись благодаря многочисленным бракам, которые как раз и позволили представителям «папских» династий породниться с королевскими династиями – например, теми же Палеологами.  
И так уж случилось, что в жилах предков Бергольо текла та же кровь, что и в жилах многочисленной династии Савойя.  
Да, непосредственные предки нового Папы совсем не роскошествовали, но для Италии это не редкость.  
Но когда вопрос происхождения по крови становится принципиальным, он может сыграть очень серьезную роль.
...........
рассказать о том, как устроена власть в высшей иерархии католического мира.  
Фактически, есть три центра силы и три лидера.  Разумеется, сначала стоит упомянуть Папу Римского («Белого Папу») – официального главу Святого престола, которого католики всего мира считают истиной в последней инстанции, непогрешимым «наместником Бога на земле».  
Но в неофициальной иерархии выше него стоит тот, кто «святее Папы Римского» - человек, имя которого почти ничего не скажет рядовому обывателю, но при упоминании которого любой из когорты «сильных мира сего» начнет нервно вздрагивать.  
Это так называемый «Черный Папа», нынешний (30-й по счету) глава ордена иезуитов Адольфо Николас.  
К этому ордену как раз и принадлежит новый Папа Римский Франциск, но он там не главный, он управлял лишь аргентинскими иезуитами.

Однако еще выше в этой неофициальной иерархии стоит так называемый «Серый Папа» - глава Совета 13-ти кровных папских династий (Орсини, Брейкспир, Альдобрандини, Фарнезе, Сомалия, Борджиа, Эсте, Памфили, Гаэтане, Медичи, Фарнезе, Колонна Киджи, Конти).  Корни этих семей восходят к итальянской «черной знати», все они являются потомками семей, давших католическому миру по несколько Пап и кардиналов.  
Именно они в действительности управляют иезуитами и мальтийским орденом, но все эти семьи в действительности с испокон веков конкурируют друг с другом.  Эта конкуренция вынуждает их продвигать на посты главы ордена иезуитов и Папы Римского альтернативные фигуры, не связанные кровно ни с одной из семей, чтобы соблюсти равновесие.

Последние два Папы Римских были именно такими – «простолюдинами», хорошо играющими отведенную им роль и не претендующими на верховную власть.  
Но такой подход сыграл и отрицательную роль – правление двух последних Пап резко ослабило роль Святого престола в мировой политике, вызвав при этом многочисленные скандалы, связанные с финансовыми нарушениями, педофилией и гомосексуализмом.  
Одновременно укрепилась и власть иезуитов, тогда как представители «папских династий» переплелись с мировой финансовой элитой, что усилило их экономическую базу, но ослабило незыблемый доселе авторитет как «тайной верховной власти» католического мира.

В результате, назрела необходимость перемен, возникла потребность в фигуре, которая будет обладать достаточным авторитетом для всех, чтобы навести порядок – в первую очередь, порядок внутри самой Римской католической церкви.  
И Папа Бергольо оказался самой подходящей кандидатурой – для рядовых католиков он должен стать ревностным блюстителем традиционных ценностей, но внутри церкви ему, похоже, предстоит исполнить роль Святого инквизитора (как тут не вспомнить, что родина предков нового Папы в средние века как раз была знаменита разгулом инквизиции, отличавшей особой жестокостью).

Уже понятно, что ему предстоит биться с либералами внутри церкви (хотя именно благодаря им он сейчас стал Папой, ведь ему отдал свои голоса один из наиболее влиятельных кардиналов – Анджело Скола, которому отдавали свое предпочтение сторонники реформ в церкви).  
Реформаторы, по-видимому, посчитали, что неискушенный в ватиканских играх аргентинский кардинал будет править, опираясь именно на них.  Но вполне вероятно, что они просчитались – Папа-иезуит если и будет с кем считаться, так с иезуитами, а они как раз не особо склонны к тем либеральным реформам, которые продвигаются многими католическими деятелями.  
Реформы с точки зрения иезуитов заключаются в другом – в незаметной перестройке католического вероучения в сторону экуменизма, чтобы в конечном итоге прийти к созданию единой мировой религии.  Эта цель напрямую связана и с двумя другими – созданием единого мирового Центробанка и единого Мирового правительства, а достижение этих целей будет означать установление Нового мирового порядка.

Сейчас уже можно более-менее четко понять, на чем будет базироваться решение задачи расширения влияния Римской католической церкви.  
Стоит обратить внимание на ясный посыл понтифика – он призывает к скромности и повышенному вниманию к нуждам бедных.  И ведь с этим невозможно не согласиться!  
Но это не просто призывы, это можно воспринимать и как программный тезис: в условиях мирового экономического кризиса всем странам надо научиться экономить, примером чему является сам Папа Франциск, он же глава государства Ватикан.  И это одновременно также является посылом мировой финансовой элите: стоит воздержаться от показной роскоши и неразумных трат, уделив больше внимания социально ориентированным проектам.  
Безусловно, Ватикан постарается задавать тон в развитии этого нового тренда, что должно не только восстановить пошатнувшийся авторитет Римской католической церкви, но и способствовать расширению позиций Святого престола во всем мире.  
Примечательно, что конкурировать с Ватиканом не сможет никто, поскольку любая критика Папы, выступающего за помощь бедным, чревата крайне неприятными последствиями в виде «волны народного гнева», выступлений профсоюзов, бойкотов и прочих ответных действий, ухудшающих финансовые показатели.

Похоже, в ордене иезуитов, представителем является Папа Франциск, осознали, что создание Нового мирового порядка возможно лишь в том случае, если те, кто претендует на роль управляющей силы (Мирового правительства) будут пользоваться полной поддержкой и доверием со стороны тех, кем они будут управлять.  
Нынешние финансовые элиты, претендующие на роль членов Мирового правительства, фактически дискредитировали себя, доведя мир до череды экономических кризисов и резкого обострения проблемы социального неравенства.  
В этих условиях сейчас все взгляды будут обращены на Ватикан и нового Папу Римского – единственного, кто призывает к скромности, милосердию и оказанию помощи бедным слоям населения.

Вот только цели никоим образом не изменятся.  Новый мировой порядок по-прежнему будет предполагать все то же наличие правящей элиты и обеспечивающих ее потребности низов.  
Разница лишь в том, что иезуитский подход к построению этого мирового порядка предполагает, что его будут приветствовать широкие массы уставшего от кризисов населения, а Ватикану будет обеспечена ведущая роль в мировой правящей элите.

Собственно, от Франциска, сторонника традиционных семейных ценностей и социал-консерватора, следует ожидать и довольно твердой позиции по таким вопросам, как свобода абортов, разрешение эвтаназии, введение однополых браков, гей-усыновление, женского священство и т.п.  
С одной стороны, это не прибавит понтифику популярности среди ЛБТ-сообщества и части либеральных политиков в Европе и США.  Но с другой стороны, это будет способствовать укреплению позиций католицизма среди приверженцев традиционализма в этих странах, вплоть до перехода из протестантства и, особенно, англиканства, склонных к либеральному реформированию, в католичество, которое будет претендовать на роль самого ревностного защитника христианских ценностей.  
Впрочем, до гонений на геев и поддерживающих их не дойдет, наиболее вероятно, что позиция Ватикана будет звучать довольно мягко - «мы этого не одобряем, но все они тоже люди».

Еще одной тенденцией, которая может обозначиться с подачи Святого престола, является рост миграции в США и Европу из католических стран Латинской Америки и Африки в качестве альтернативы исламизации этих регионов.  
Но это, собственно, будет не просто альтернативой распространению ислама, а созданием условий для постепенного переплетения культур, народов и сближения религий.

И не стоит сомневаться, что Франциск будет по-прежнему двигать католическую церковь по пути экуменизма, пытаясь не только подмять под себя протестантство и англиканство, но также подорвать позиции православия (в т.ч. путем поддержки униатов и прочей ереси, усиления разногласий между Константинопольским и Московским патриархатами), чтобы склонить РПЦ к сближению с Ватиканом на условиях Святого престола.

Впрочем, делать прогнозы сейчас очень преждевременно, поскольку еще не вполне ясно, какой в конечном итоге будет политика Святого престола.  
Это, в частности, зависит от того, как сложатся отношения Папы-иезуита с главой ордена иезуитов.  
Став Папой Римским, Бергольо не перестал быть членом ордена, в связи с чем возникает вопрос субординации – будет ли «Белый Папа» подчиняться решениям «Черного Папы» или иезуиты наконец-то воспримут власть Папы Римского, как это, собственно, и должно быть?  
В этом случае было бы вполне логично, если бы Бергольо одновременно возглавил и орден иезуитов, но всех ли это устроит, ведь иезуиты привыкли жить собственной жизнью и воспринимать указания Святого престола лишь как руководство к действию.  
Если власть «Черного» и «Белого» Пап сосредоточится в одних руках или хотя бы в одном центре силы, это позволит иезуитам, заручившись поддержкой Мальтийского ордена (именно к мальтийцам сейчас перешел контроль над финансами Ватикана), стать мощнейшей силой, способной влиять на многие процессы мировой политики.

Вполне понятно, что такое развитие событий многих не устроит, в связи с чем в ближайшее время следует ожидать сложных закулисных игр, которые могут вылиться в тайную войну между претендентами на роль «сильных мира сего».  
И может случиться так, что Папа Франциск первым станет жертвой этой войны, особенно если учесть его весьма преклонный возраст и слабое здоровье.  
  • +1.47 / 10
  VoxPopuli ( Слушатель )
24 мар 2013 16:54:30
Тред №546943
новая дискуссия Дискуссия  123

Все менее актуальной в современном мобильном и глобальном мире является территориальная привязка, при чем во все возрастающих масштабах, а именно на этом принципе построена любая картографическая визуализация.
Можно увидеть системы не столь территориально привязанные, но тогда картографическая модель для их описания не очень подходит.
Вот эти самые "поля" всякого разного рода становятся все менее территориальными, кстати именно деятельность структур РКЦ наглядно подтверждение этого карта с распространением их прихожан с их плотности среди других конфессий и всего населения не равна если такое возможно построенной карте "плотности влияния".
Привязка же к какому-то процентажу по любой социальной топологии вообще сковывающа и механистична.
Это следствие некоей очарованности "магией статистики", которая вообще с ее мание долей от 100%  :) появилась как система описания разного рода явлений в т.ч. и социальных всего полтора века назад.
  • +0.63 / 3
  • АУ
  обыватель ( Слушатель )
24 мар 2013 17:41:04
Тред №546961
новая дискуссия Дискуссия  159

Карты могут быть весьма разными. Это же просто способ визуализации.

Вот для примера такая карта




можно сделать очень много интересных выводов при анализе этой карты
Отредактировано: обыватель - 24 мар 2013 17:46:39
  • +1.09 / 7
  • АУ
  kosha ( Слушатель )
24 мар 2013 18:03:57
Тред №546972
новая дискуссия Дискуссия  185

Ув. Бульдозер,если я Вас правильно понял,Османию создавали итальянцы? А можно чуть подробнее или где об этом можно почитать.
  • +0.28 / 1
  Баламут ( Слушатель )
24 мар 2013 23:21:03
Тред №547077
новая дискуссия Дискуссия  115

На счёт Турков лучше всего почитать "ренегаты на службе" Тадеоса как его там...книжка посвещена собственно истории предатесльств, турецкий гамбит разрисован даже больше полностью.
Так уж получилось что Византия очень долго была Едиными Воротами на Восток, даже в своём самом плачевном состоянии - перед падением Константинополя она обладала Коллосальным Влиянием на свои бывшие колонии, земли и т.д., Европа привыкла иметь дело с одним игроком с Востока, но тут они столкнулись с усиливающимся Магрибом, Египеткими мамлюками, и.т.д и т.п., в головах у некоторых Европейских монархов, а говорят даже у некоторых папских нунциев родилась Идея, о введении определённого вида Ислама, который был бы комплиментарен католицизм и был против всех остальных, ну и соответственно забрал бы на себя ответственность за часть Средиземноморья. Получилось так как получилось, ислам турецкой направленности был создан, при чем силами самих же европейцев, армии отмоболизованны, флот построен...но как оказалось что комплиментарен он стал византийской ветви православия, а не европе, и ближайшими врагами видел не иран, а европу....кроме генуэзцев к этому приложили руку - португальцы и голландцы во флоте, одни им строили корабли, вторые приняв ислам формировали команды, армию создавали тосканцы, сардинцы и австрийцы, собственно всю артиллерию и инженерное искусство им создали французы, чьей колонией являлась в то время греция, это кратко...,
  • +1.41 / 10
  • АУ
  kosha ( Слушатель )
25 мар 2013 00:00:46
Тред №547092
новая дискуссия Дискуссия  243

Благодарю за пояснения. То есть Генуя это не аналог Венеции, буржуйского болотного общества,а как бы аристократическая республика?
  • +0.30 / 2
  Вика ( Слушатель )
25 мар 2013 02:33:07
Тред №547127
новая дискуссия Дискуссия  145

Попалась мне ссылка на блог
http://dolboeb.livej…01511.html
с покаянием Березовского, подписанным 26 февраля.

Я не знала, что он христианин. Прочитала несколько штук его  "Простите меня"  и не поверила ни одной.  Увидела в тексте лишь типичную еврейскую увертливость. И как он умудрился быть христианином? И зачем ему это вообще было надо?  Он генетический еврей и все его поступки соответствуют типичным иудейским чертам. И они не вступают в противоречие с иудейскими заветами, но с христианскими вступают.  Видимо, для карьеры в РАН принял христианство.
Меня на его нечестно заработанные миллиарды не трогают совершенно, но трогают и сильно  убитые в чеченских войнах люди. Их очень много - и просто гражданских, и чеченских боевиков, и русских солдат. И вот за их жизни, за их души никакого прощения быть не может.  Эти войны были организованы или им или при его активном участии. Я точно не знаю как оно было, знаю только, что он на этих войнах руки нагрел здорово. Так что пусть он теперь с сотнями тысяч убиенных душ на том свете разбирается. Вот у них пускай прощения просит.
  • +0.55 / 5
  • АУ
  Манюня ( Слушатель )
25 мар 2013 09:40:43
Тред №547175
новая дискуссия Дискуссия  138

Уважаемый Бульдозер, насколько реальным может быть существование вот такого документа:

http://www.aftershock.su/?q=node/26355

Госдепартамент США, который очень внимательно отслеживал ситуацию в Советском Союзе (и отслеживает в России), в феврале 1954 года сделал следующий прогноз: «…промышленное развитие СССР и развитие транспортных связей между его регионами может замедлиться ввиду отмены промышленной программы 1953-1954 годов… В стране сделан упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных земель, что продлится, самое меньшее, пять-шесть лет. Это обстоятельство тоже может привести к замедлению индустриального развития СССР…» К сожалению, выводы американцев подтвердились, и, прежде всего, - в отношении РСФСР.

Основы столь пагубной для страны политики были определены постановлением Совета министров СССР от 21 марта 1953 года. Этим документом фактически отменялась сталинская экономическая политика. Приведем только некоторые из основных положений того правительственного решения, негативные последствия которого проявляются по сей день, и еще долго будут давать знать о себе.......
  • +0.88 / 10
  Манюня ( Слушатель )
25 мар 2013 10:54:43
Тред №547200
новая дискуссия Дискуссия  183

То есть, это была осознанная партия 1 квадры по перекраиванию устройства общества в подвернувшихся условиях?
А как же "порождатель этого устройства" - ланшафт/климат/география?

Или они сработали, но на более длинном участке времени?
  • +0.45 / 7
  mvk ( Слушатель )
25 мар 2013 15:16:19
Тред №547320
новая дискуссия Дискуссия  118

Так... некоторые мысли...

Любопытная ситуация с двоепапием в РКЦ сложилась. Так вот писал, что типа Родитель 1 и Родитель 2. Теперь вопрос в том, куда они хотят двинуться, чего забрать... а для чего ж еще сыр-бор развели.
Самое интересное, что рассматривать на сегодня можно только варианты сухопутного движения... посему
1. Вариант экспансии (расширения влияния) из Южной Америки в Северную. Носители - латинос. Потенциальный приз - разбор штатов (о выгодах сего действа писал) - куратор - новый папа
2. Экспансия из Европы на юг в Африку. Носитель - вооруженная рука (армия Франции+местные царьки как мясо+немецкие деньги). Цель отсечь север Африки с исламом от ресурсов центра и юга. Это дает возможность вытеснить Китай и амеров из Африки и крышевать местных аборигенов за их ресурсы. Ислам при этом погряз во внутренних разборках и не способен выдвинуть единого лидера... ну никуда формула "разделяй и властвуй" не делась. - куратор - старый папа.
3. Экспансия на восток через Украину-Грузию... Думаю этого варианта они сами побаиваются и не зря, но попытаются использовать, как сдерживающий фактор для нас, чтобы мы не помогли (а вдруг нам в голову придет такое) амерам отбиться... хотя не вижу как... но все же.

Думаеццо бритиши этот расклад видят и он им пока не очень, но скоро все более активно не будет нравится... и они потихоньку убирают раздражающие моменты в их отношениях с нами (типа покаянных писем отца Литвиненко и БАБа, разрулили постоянный скубеж в ТНК-ВР)... и поддерживают создание таких моментов между нами и континентом (Кипр, Сирия). Разобрать штаты они не прочь, но с обломками возиться им хочется монопольно... Ватикан там явно им не нужен. Скажем так... их идеальная формула - переформатирование штатов при условии наличия конфликта между Россией и Европой вплоть до битья посуды и нейтрале Китая (чтоб на юг не полез).
  • +1.51 / 13
  офисный планктон ( Слушатель )
25 мар 2013 15:33:07
Тред №547330
новая дискуссия Дискуссия  133

Цитата: Манюня
Уважаемый mvk, у нас тут возникла надобность в уточнении механизма страховки зарубежных активов наших ТНК с помощью ЗВР.

Вот здесь:


А у меня, например, вопрос возникал другой: "...про какие такие активы, вообще, идет речь?".
  • +0.13 / 4
  • АУ
  Bugi ( Слушатель )
25 мар 2013 16:01:12
Тред №547338
новая дискуссия Дискуссия  122

Чуется мне, что бритишы галльского петуха не просто так в Африку запустили... Если Футюх прав, то он там останется в результате всех этих попыток беганья за местной шантрапой без перьев на хвосте. А потом его в этот голый зад... ну, вы поняли...
А сливки в Африке как раз бритишы и снимут.

Смотрю я на схемы, что уважаемый Бульдозер тут выкладывает и чудится мне, что структура имеющих власть у нас на планете представляет собой эдакую слоистую структуру. Есть роды "сети" и есть роды (назовем так) "меча". Роды "сети" контролируют качество и количество мировых грузопотоков. Их перераспределение и направления. Соответственно, они же и управляют странами-объектами. Но над ними стоят "мечи", которые, с одной стороны оказывают силовое прикрытие этих потоков, а с другой, снимают с "сети" средства необходимые для неких собственных дел. И управляют странами-субъектами. На определенном этапе, ситуация повторятся, но на более высоком уровне. Причем, и "сети" и "мечи" - это преимущественно РОДА. И именно по родовому взаимодействию и принимаются некие важные решения.

Интересно, кто наверху? На самом.

Наверное скажу совершеннейшую ахинею, ( но я филолог, мне можноПодмигивающий) я думаю, что цель тех, кто на самом верху - это формирование следующего этапа за "хомо сапиенсом". И соответствующей уже ему структуры общества. Структуры необходимой для колонизации космического пространства. Устойчивом и последовательном. А главное, структуры жизнеспособной. Причем эти (те кто на самом верху) уже не "хомосапиенсы" и мы для них, увы, лишь необходимый материал.
Как-то так...


2 офф. планктон.
Ветка ЮВА. С самого начала. Понимаю что долго, но иначе будет не все понятно.
Отредактировано: Bugi - 25 мар 2013 16:26:45
  • +1.90 / 15
  mvk ( Слушатель )
25 мар 2013 16:08:47
Тред №547342
новая дискуссия Дискуссия  367

Цитата: Манюня
Уважаемый mvk, у нас тут возникла надобность в уточнении механизма страховки зарубежных активов наших ТНК с помощью ЗВР.

Вот здесь:



Тут фишка в том, что реально все активы на Западе покупаются по сути в кредит, причем кредит берется в западных же банках. Ну это такая форма отката банкирам... ЗВР нужны при этом для того, чтобы в случае финансового наезда можно было бы перекредитовать нужный актив и не допустить его перехода в чужие руки (оно так и сработало в 2008-9). Это не спасает от национализации в том или ином виде, но в этом случае возможна встркчная национализация на своей территории.
Четко прописанного механизма нет, ну кроме договоров о защите инвестиций... но эти договора штука такая... сегодня есть, завтра нет.
С другой стороны ЗВР государства можно отобрать только в случае войны... ну так это другая история.
Государство же за поддержание этого механизма имеет увеличенный финпоток и соответствующие налоги...

Примерно такая схема... сегодня. По мне так схема не самая устойчивая, но альтернатива либо изоляция, либо война... Где-то так.

Цитата: офисный планктон от 25.03.2013 15:33:07
А у меня, например, вопрос возникал другой: "...про какие такие активы, вообще, идет речь?".



Любой актив, который приобретается любой структурой, для которой слово Кремля, даже в виде пожелания имеет силу приказа.

Цитата: офисный планктон от 25.03.2013 15:30:24
Про Африку...
С чего это и вдруг кому то так уж понадобились тамошние ресурсы? Что бы еще срочно начинать теснить там американцев и китайцев.



Южная атлантика - единственное место, где Европа может взять ресурсы при условии падения амеров... во всех остальных местах натыкаются либо на нас, либо на китайцев....
Отредактировано: mvk - 25 мар 2013 16:16:12
  • +1.19 / 9
  офисный планктон ( Слушатель )
26 мар 2013 15:39:25
Тред №547749
новая дискуссия Дискуссия  101

Цитата: mvk
Почему не имея? В любом анклаве будет лидер, он и будет брать долю за безопасность... ничего особенного. Фишка в том, что если наступит время частных армий, то эти армии очень быстро станут государственными.... то есть они просто станут законом и все... в смысле заменят собой слабые армии слабых государств... кого-то вырежут при этом...


Очень новый и оригинальный взгляд на глобализацию. А как же деньги? Они раньше всегда имели госпривязку...
  • +0.56 / 2
  • АУ