Мировая Закулиса или Театр Теней

     
Пабло Пикассо на пляже, фото из личного свежеоцифрованного архива

Попробую в прогноз.
Байдена ушли запланировано и красиво -  показав шоу что геронтократия это плохо. Сломав таким образом очередь, хе-хе.
Ставка на клоунов как мировых лидеров неизменна, Камалла Харрис будущий президент Америки.
А Трампа убьют. Не получилось в первый раз - получится во второй или третий или четвертый.
Им не удалось не купить Трампа, не убедить его выйти из игры - таких когда они начинают сильно мешать всегда убивают.
Не могут они позволить Трампу руководить в самый переломный момент истории.
Вопрос только в том, а что будет дальше.

Пишет знаменитая Deutsche welle:

ЦитатаВ Германии хотят помочь тем, чьи близкие верят в конспирологию

В стране появятся специальные центры поддержки жертв теорий заговора, а также их родственников и друзей

На проект планируется выделить 1,1 млн евро. С его помощью власти хотят заниматься профилактикой и консультированием на фоне распространения конспирологических теорий и экстремистских настроений.

В немецком правительстве считают, что увлечение людей такими теориями — тяжелое бремя для их родственников и друзей.

https://x.com/dw_rus…8589965718
Все записаны. Павлик Морозов плачет от умиления, санитары готовят галоперидол.

Ну и теор. база:
https://www.dw.com/r…a-60280595

ЦитатаНе все, кто еще не привит от коронавируса, верят в теории заговора. Некоторых просто терзают сомнения, поскольку вакцина была разработана очень быстро, либо из-за того, что на тему пандемии курсирует много дезинформации, а некоторые просто не знают, кому и чему верить.
Эти люди обычно открыты для дискуссии - особенно если их собеседник пытается упорядочить хаос и делится научными знаниями о вирусе и вакцинации. Но что, если разумные доводы больше не помогают, потому что отец или тетя совершенно убеждены, что знают всю правду?

Ковид не страшнее гриппа? Спокойствие, только спокойствие!


Легко сказать, да тяжело сделать: сохраняйте спокойствие, даже если бабушка или дядя, поднеся ко рту вилку с "оливье", вдруг заводят речь о "чипировании через прививки". 

Говорить спокойно и осознанно не означает, что не нужно опровергать ненаучные утверждения. Однако, если вы быстро потеряете самообладание и повысите голос, то вряд ли донесете информацию до собеседника. Задайте себе вопрос: чего я хочу добиться? Ведь в споре с близкими родственниками и друзьями главное - не победа. Мы их любим. И задаемся вопросами, что случилось? Почему ты так считаешь?
А если вы кричите, то наверняка не услышите их ответов.

Истинные причины привлекательности конспирологии

Социальный психолог Пиа Ламберти (Pia Lamberty) и писательница Катарина Нокун (Katharina Nocun) в своей книге "Поддельные факты" рассказывают о различных причинах, по которым людей привлекают конспирологические теории. Разочарования, страхи и перегруженность информацией - вот лишь некоторые причины.
Теории заговора могут служить своего рода стратегией выживания, чтобы человеку не приходилось напрямую иметь дело со своими неприятными или постыдными чувствами. Кроме того, при помощи таких теорий быстро находится крайний - так, в собственном несчастье можно обвинить политиков, фармацевтические компании или "участвующие в мировом заговоре СМИ". И человеку сразу становится легче на душе.

"Чем меньше у человека собственного контроля над ситуацией, тем больше он делегирует этот контроль внешнему врагу", - поясняет российский антрополог Александра Архипова, автор лекции "Слухи, легенды, фейки: что заставляет людей говорить неправду". Специфика России заключается как раз в высоком уровне недоверия властям, подчеркивает она. "Вкупе с потерей контроля возникает ощущение, что от нас что-то скрывают. Мы создаем внешнего врага, например, правительство, которое все время что-то недоговаривает. При этом к официальным источникам люди не обращаются, так как любая информация оттуда кажется им недостоверной", - говорит эксперт, подчеркивая, что эпидемии всегда порождали теории заговоров.

Эмоции против фактов

"Мама, а как вообще твои дела?" Таким может быть начало разговора об эмоциональном состоянии члена семьи, скрывающемся за увлеченностью теорией заговора, считает психолог Сара Кун (Sarah Kuhn). Она проводит в Базельском университете исследования когнитивных основ твердых убеждений и разбирается с приверженностью конспирологии.
"Люди, цепляющиеся за конспирологию, часто верят, что обладают эксклюзивной информацией, и считают важной задачей ее распространять", - говорит Кун. За этим может стоять стремление к действиям с ориентацией на определенные ценности, а может - и низкая самооценка, которая повышается во время рассказов о заговоре.
В такой ситуации приводить факты в качестве аргументов бесполезно. Дедушка, пытающийся заткнуть эмоциональную дыру с помощью конспирологических баек, так легко не сменит стратегию. Кроме того, в этом случае разговор ушел бы от сути проблемы, потому что обсуждать нужно не пластырь, а рану.

Сформулируйте факты, укажите на противоречия

Все это не означает, что фразу "вакцинация опасна для населения" следует оставлять без внимания. "Несомненно, можно показать противоречия в аргументации", - говорит Кун. Если особо подчеркиваются побочные эффекты вакцинации, почему не обсудить также и последствия заболевания COVID-19?
По словам Кун, важно не разоблачать другого человека и не клеймить его позором. Это не спасет ни ваше новогоднее застолье, ни маму, увязшую в конспирологическом болоте. Фраза "как можно верить в этот бред?!" не поможет.
Вместо того, чтобы самому вязнуть в сюжетах конспирологов, Кун предлагает сформулировать факты и повторить их - максимально нейтрально и без обесценивания другого человека.

Пресечь антисемитизм

Многие конспирологические сюжеты используют антисемитские коды и шифры или даже напрямую уходят корнями в антисемитизм, пишут Ламберти и Нокун в "Поддельных фактах". Если брат завел шарманку о "мировой финансовой элите", которая "дергает за ниточки во всем мире", значит пришло время для четкого стоп-сигнала.
"Кукловоды", "те, кто тянет за ниточки" и "финансовая элита" - это эвфемизмы, которые часто используются в контексте антиеврейских нарративов. "Коды и метафоры работают как свисток. Тот, кто в состоянии услышать этот сигнал, расшифровывает его и понимает, что здесь распространяется ненависть к евреям", - говорится в публикации Фонда имени Амадеу Антонио "Деконструируйте антисемитизм".

"Не все конспирологические нарративы автоматически можно считать антисемитскими. Но сильно упрощенные описания реальности, включающие в себя "тех, кто наверху" и "нас внизу" часто дают возможность совместить нарратив с антисемитскими моделями объяснения мира", - говорят Ламберти и Нокун в своей книге.
Вот почему важно продемонстрировать мужество и принципиальность даже в самом узком семейном кругу и четко рассказать об опасности, которую таят в себе теории заговора: они могут разжигать ненависть, вражду и антисемитизм.

Расскажите о своих чувствах

Объяснять свое эмоциональное состояние "я-высказываниями" - это одно из средств профилактики конфликтов. Между фразами "меня это задевает" и "ты меня задеваешь" - большая разница. Последнее является явным обвинением, которое, скорее всего, вызовет сопротивление.
В отличие от черт характера, поведение и высказывания можно изменить. "Важно указать на конкретное действие или утверждение, которое является для вас обидным", - говорит Сара Кун. Это дает человеку возможность отреагировать на критику, не чувствуя себя отвергнутым как личность.

Перерыв в дискуссии о коронавирусе

Вообще-то у нас Новый год. Нужно ли в принципе говорить о пандемии, вакцине и чипировании? "Если разговор уходит в эту сторону, то лучше остановиться на секунду и спросить себя, есть ли у вас на это силы", - говорит Кун. Если все благие намерения вести светскую беседу уже утонули в двух бутылках водки, то, наверное, лучше воздержаться.
Кун предлагает заранее договориться об определенном кодовом слове, которое было бы сигналом всем участникам: смени тему сейчас же! Другой вариант - предварительно условиться с семьей, что у елки нет места разговорам о пандемии. Это совершенно нормально - нам всем нужна передышка и больше прекрасного в жизни. "Положительный совместный опыт укрепляет отношения и помогает еще не укоренившимся сторонникам теорий заговоров изменить свое мнение", - говорит Кун.

Тут внезапно всплыла инфа о некоей невидимой невооружённому глазу сети, или, как выражается уважаемый Бульдозер, группе, простирающейся во времени и пространстве… Не буду растекаться, слово автору:
 

Цитата: Телеграм-канал Малоизвестное интересноеДеньги к деньгам, успех к успеху, а нобелевка к нобелевке.
702 из 736 нобелиатов оказались членами одной академической семьи.
В это трудно поверить, но согласно Nature, 95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре, отражающей их академическую родословную (она здесь понимается в широком смысле – как «наставничество» одного ученого над другим, обычно в форме того или иного научного руководства). Лишь 32 нобелиата (показаны на рисунке слева от гигантского клубка), не принадлежащие к этой академической родословной, каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.

Внутри гигантского сетевого клубка содержатся 33 поколения нобелиатов. Их «академическое генеалогическое дерево» восходит к одному прародителю – Эразму Роттердамсому (1466-1536). С него и начала складываться система полуструктурированного руководства, в рамках которого один человек делится своими знаниями, навыками, связями и опытом, чтобы помочь другому в достижении прогресса в научной карьере, в пределе, ведущего к Нобелю.

Мой комментарий к этому таков.
Карьерой правят не талант и усердный труд, а связи и престиж, – что уже 8 лет я продолжаю демонстрировать на разнообразных примерах в рубрике #ScienceOfSuccess («наука об успехе»).
Эта появившаяся в 21 веке новая наука, объединившая «науку о сложных сетях» (биологических, техногенных, инфраструктурных, социальных, …) с «наукой о больших данных», уже смогла экспериментально обосновать много мудростей – от библейской до народных.
• «Эффект Матфея» (богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее)
• «Эффекта генеральского сына» (почему сын майора не может стать генералом? – да потому что у генерала свой сын есть)
• «Эффект успешной карьеры» (не важно, что ты знаешь, важно, кого ты знаешь)

Что же касается появления супер-звезд (в искусстве, политике, науке и т.д.), то вот что я писал еще 4 года назад о том:
1. откуда берутся супер-звезды?
2. что возносит их к вершинам?
3. что самое главное в их элитной карьере?

«Ответы на 3 главных вопроса объединяет одно ключевое слово – наставничество.
I. Решающую роль в появлении супер-мега-звезд играет наставничество.
II. Именно результаты наставничества возносят представителей элиты к самым вершинам.
III. Самое главное в элитной карьере будущих супер-мега-звезд – не талант и даже не просто везение. А вполне конкретное везение – везение с наставником.
Вот так в процессе наставничества и родятся супер-мега-звезды.»

И теперь, после публикации Nature, в «науке об успехе» можно считать экспериментально подтвержденным и «Эффект наставника».

Мотайте на ус, родители и бабушки с дедушками – где и у кого будут учиться ваши дети и внуки.

#ScienceOfSuccess

https://t.me/theworldisnoteasy/2031

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Хочу обратить внимание ещё на один аспект этого дела: помимо собственного жизненного опыта, всё, что мы знаем об окружающем мире, от структуры и истории Вселенной до субатомных частиц, мы знаем от членов этой сетевой группы (ибо их мнение доминирует в науке). 
А всё ли они нам рассказывают?