Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Манюня

Тогда интересно, особенно в свете допущения, что сейчас "критика мэра в СМИ прекратилась", КОМУ и ГДЕ на ногу наступил Собянин?
   Потому как он теперь - Мистер Зло. Причём исключительно среди московских чиновников. Как класса.
Практически все и по всем ведомствам несут его день и ночь, не переставая. От претензий к завозу своих "татар" на Москву до стойкого убеждения, что его жена - таки да, кроет матом брусчаткой тротуары в Москве.

Вот тут по моему есть ответ на поставленный вопрос (с четвертого абзаца по сути).

http://www.odnako.org/blogs/show_24077/

Цитата: Манюня
Вы не поняли, для них Лужков - мистер Добро, хоть в 2010 было ровно наоборот.
Причём, я об городском уровне и федеральном, расположенном в Москве и с москвичами, ессно, в штате.
То есть идёт целенаправленная работа по перекладыванию косяков Лужка (в Вашей ссылке решение о стаже принято 5 лет назад) на Собянина с известным эффектом белоленточных. Который подразумевает полные штаны эмоций от слухов, но не от фактов.
Именно схожесть работы механизма пропаганды и настораживает.

Ну почему не понял. Всё понял. Вполне себе отдаю отчет, что мина была заложена предшественником. Но Собянин, раз уж взялся пасти поляну, тоже должен следить, а не быть пассивом "на которого перекладывают". Правильно?

П.С. Если что я к Собянину скорее позитивно отношусь, исходя из принятых им решений. Но есть некоторое ощущение не до конца продуманной политики и скороспелости принимаемых решений. Из-за чего иногда приходится откатывать как с ларьками, и подставляться под вражескую пропаганду. Есть устойчивое ощущение, что советника хорошего у ССС нет...

Цитата: бульдозер
  Манюнь! ...

Собянин мне вообще-по крайней мере пока- не интересен. Мне важна была лишь реакция масс-медиа на его появление и существование.  

Так я почти об этом - о реакции его непосредственных подчинённых - чиновников.
Зато в свете повторенного Вами - кто ж тогда взял на себя функцию "сёрфинга" между московскими огородниками?

Цитата: Манюня

Тогда интересно, особенно в свете допущения, что сейчас "критика мэра в СМИ прекратилась", КОМУ и ГДЕ на ногу наступил Собянин?
   Потому как он теперь - Мистер Зло. Причём исключительно среди московских чиновников. Как класса.
Практически все и по всем ведомствам несут его день и ночь, не переставая. От претензий к завозу своих "татар" на Москву до стойкого убеждения, что его жена - таки да, кроет матом брусчаткой тротуары в Москве.

Собянин пришел в команду Лужкова! по сути главы управ, районов и замы

Кстати и народ его не особо жалует - уж слишком много непопулярных и часто просто никому не нужных решений...
Говорят что везде где работал Собянин в центре города появлялась плитка!

Вот если мне кто объяснит что он сделал хорошего на посту буду признателен, вопрос без подвоха на самом деле, скажем если идет спор, что я могу отметить как его плюс...

стал читать ветку по советам добрых людей! сейчас я в 2009!

Господа у меня возникли вопросы, если кто потратить время и ответит мне буду признателен

1 Я так понимаю, что информация о мировом правительстве есть у многих на самых верхах, почему никто даже не попытался (к примеру в самих сша или в Китае) навязать новую повестку дня или попытаться игнорировать "клуб" ? я так понимаю что не всем нравится управление своей жизнью из сша? есть ли примеры когда кто-то активно противостоял Бильдербергскому клубу и как?

к примеру
(не ужели саудитам и другим эмирам и тп нравится быть марионетками и полность зависить от других) не ужели идея создания гиганской арабской независимой страны им не интересна..., где они могли сами все решать и сделать свой рынок и торговать!

2 В качестве может бреда а может и нет! а почему физически не уничтожить нескольких руководителей "клуба"? по моему идея интересная, смерть даже нескольких представителей заставит структуру ломаться... Сталин хорошо сказал про проблему в свое время!

Цитата: Pavel T
сети о чем речь?

слушай если дейсвительно вдучиво читать - то очень большой объем! не осилю 100 страниц причем прегруженных данными, фамилиями, цифрами датами и тп постов, я то подряд иду, мне сложно полностью как ахмадиниджад или бульдузер поргузиться! по этому задаю вопросы!

я уже ненавижу Родшильдов и Рокффелеров...

Попытаюсь ответить, правда, очень упрощённо и утрировано
Как токового, четко структурированного мирового правительства нет. Есть группы влияния (финансовые, силовые, всевозможные сетевые структуры и т.д) которые связанны между собой разными нитями. Они и принимают решения влияющие судьбы всего мира. Все возможные клубы как-то Римский, Бильдербергский и др.лишь места для общения(согласование позиций по тем или иным вопросам). По поводу фамилий которые на виду как то - Ротшильды , Рокфеллеры есть мнение что это только витрина за которой скрываются гораздо более древние и влиятельные структуры.
Вот различное взаимодействие всех этих групп и есть геоэкономика и геополитика.
Ну где-то так
Я надеюсь местные гуру меня поправят

Цитата: Vik19
А можно,  об этом по подробней?

Все, что я помню - был очень Правильный Промышленник в Штатах - который был против создания ФРС.  Но он погиб в кораблекрушении и была создана ФРС.

Об этом много писалось в версиях о кораблекрушении "Коста Конкордиа" год назад.

Цитата: Манюня

Вы уверены?


Я так не думаю:


Опять упрощённо и утрировано...
Кто нибудь, наконец, напишет что нибудь внятное?
А то, вершиной формулировок пока являются московские огородники...

Уверен.
Как то на одной из веток мы с Андреем долго разговаривали про этническую основу любого государства. В смысле того, что большинство главных неписанных правил в любом государстве носят характер этнических традиций. Писанные же правила, обычно, как минимум им не противоречат. Кардинально. В условиях же появления и усиления ТНК, роль и влияние государств изменяется. Соответственно, изменяется роль этнического фактора. Но, становится совершенно не понятно на чем начинает базироваться функционирование ТНК. Это первое. Второе, не понятно как ТНК взаимодействуют между собой.
И еще.
Часто упоминаемые здесь родоплеменные кланы не являются системами. Они порождают системы, например, в виде ТНК.  Или, даже, государства (например, в старину, в эпоху монархий). Так вот, условия существования таких кланов в рамках монархий болмен изучено и описано. А в рамках ТНК и,даже, групп ТНК?

Цитата: Pavel T
сети о чем речь?

Есть две формы наднациональной организации общества:
- империи - наднациональные государства, построенные по территориальному признаку. Основной ресурс империй (как и вообще государств) - граждане, основной механизм защиты своих интересов - прямое насилие
- сетевые транснациональные структуры, построенные на функциональном признаке (примеры - транснациональные корпорации, РКЦ и прочие коминтерны). Основной ресурс сетей - финансы, основной механизм защиты своих интересов - влияние на экономические и политические процессы и ключевые фигуры.

как-то так

Цитата: Империя превыше всего
Все всё поняли. Дальше что делать? Я вот предлагаю- бомбить.-)

не так поняли:) тут на ветке с полгода ранее мелькала забавная мысль - мол, кэгэбэ и прочие седые старцы в 70-х смоделировали развитие событий, при котором мы к 90-м годам "делали" проклятых буржуинов и дальше топали к светлому будущему в гордом одиночестве. но в этой модели оказались такие издержки для поддержания порядка в этом посткапиталистическом однополярном мире, что мы бы их не потянули. решили сливать соревнование первыми:) звучит смешно, но "доля шутки" тут не 100%. когда мы сели отдохнуть в конце 80-х, американцы уже в свою очередь прифигели, что же они в одиночку будут с этим миром делать. со страху аж бурю в пустыне замутили, чтобы ограниченный контингент в потенциально очень горячую точку посадить. оказалось всё не так страшно, но лишний раз можно увидеть, что прежде, чем бомбить, надо решить, что потом на руинах делать - чем питаться, как восстанавливать, куда беженцев девать, чем их кормить. если силёнок на это хватит, то можно и побомбить, чего ж нет.

Цитата: Империя превыше всего
Про кагэбэ, наверное, уже нет смысла вспоминать, свой шанс он упустил. А вот насчет остального интереснее, пиндосы вперёд больше чем на пол года не заглядывали, иначе бы не оказались бы в том положении, в каком находятся сейчас- не проиграли и не выиграли, но пиндосы хрен та с ними, в таком же положении находится и эта самая "мировая закулиса"- впереди маячит задница. Вы думаете они знают что делать дальше? Да ни хрена они не знают, опыта в подобных ситуациях у них, конечно, много, но четкого выхода у них нет. Катются по инерции и сами боятся того что впереди. Ну и больше всего они боятся того что кто-то наберётся смелости и будет БОМБИТЬ. Проверить легко- С. Корея счас получит множество ништяков.

"Браво, первая валторна" Осталось понять кого и куда бомбить и что сделать с теми кто бомбежку избежал. Мне,  это почему то напоминает доброго Бормалея  из "Айболита 66"

Цитата: Империя превыше всего
пиндосы вперёд больше чем на пол года не заглядывали, ... Да ни хрена они не знают, опыта в подобных ситуациях у них, конечно, много, но четкого выхода у них нет. Катются по инерции и сами боятся того что впереди.

вы их катастрофически сильно недоооцениваете. меж тем реальность, данная нам в ощущениях, говорит совсем об обратном. "пиндосы" не уступают старой доброй англии в искусстве подгонки мира под себя, а с учетом того, как они раскатали великую британию во время первой-второй мировой, то и превосходят.
рекомендую ознакомиться с творчеством в жж т-ща г.александрова. можно и с конца - последние посты как раз про заглядывание вперед. но с начала будет поинтереснее, правда начало уже где-то в 2005-м году:) думаю это ознакомление много добавит и к данной ветке.

Цитата: Империя превыше всего
Извините, но мне кажется Вы сильно преувеличиваете возможности всей этой закулисы, уничтожить надо совсем ничего- город в мелкобритании и  самую мелочь в европе, остальные сами приползут на коленях.

если бы это было так просто, давно бы уже уничтожили...

или вы полагаете, что кроме вас до такой идеи никто не додумался?

Цитата: Империя превыше всего
Ой, после ликвидации центра всей энтой закулисьи всякая шалупень начнёт расталкивая локтями предлагать свои услуги. Этот будет горшок убирать, этот налоги взымать, этот обеспечивать отдых Имперским солдатам ну в том же Кипре, например. Хотя чё они там в этом Кипре нашли? -)

Ваша ошибка в том что у неё НЕТ ЦЕНТРА, это СЕТЬЕВЫЕ СТРУКТУРЫ с полу независимым управлением. Поэтому катать нужно много и во многих местах.

http://rusnovosti.ru/news/257209/


В подмосковном Долгопрудном прогремел взрыв

Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе полиции области, неизвестные взорвали банкомат «Сбербанка». Кроме того, прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов обнаружили ещё одну самодельную бомбу на другом банкомате. Сейчас её пытаются обезвредить

Это как?
Дурной пример заразителен?
Или просто совпадение?

Но как-то раньше у нас с банками такими методами не боролись, да и "Сбер" не тот банк, чтобы намекать подобным образом..
Или все же намекают?

Школота новостей насмотрелась...
Либо кто-то маскируется под школоту?

Очень странный перфоманс.. ???

Мне кажется Фурсов всегда уместен на этой ветке
Шпионские страсти
Андрей Фурсов и Геннадий Соколов о сексуальных скандалах, шпионаже и шантаже.
http://www.dentv.ru/content/view/shpionskie-strasti/

Продолжение
....(дальнейшее во-многом украдено у блоггера edelberte - поскольку мое мнение совпадает. Не имея возможности сообщить об использовании материала-я дико извиняюсь).

Сразу скажу- Стругацкие- исключительно талантливы. Написанное ими- золотой фонд литературы. Вопрос только в том-в какую сторону был направлен их литературный меч...
....Идея избранных, духовных людей, по самой природе своей отличающихся от окружающей быдломассы, проходит через творчество Стругацких красной нитью...Это тенденция: именно писателям с отчетливо либеральным мировоззрением лучше всего удаются образы славных спецслужбистов без страха и упрека? Сикорски, Фандорин,  Штирлиц с компанией. ...
...Особенно если пишешь о том, что знаешь не по наслышке. Итак Аркадий Стругацкий. Родился в 1925 году во время рррреволюционных приключений собственного папочки в Батуме. Уже вполне взрослым парнем- но не мало поездившим с семьей и получивший весьма специфическое воспитание, выехав из блокадного Ленинграда в 1942 году  оказался в посёлке Ташла Оренбургской (тогда — Чкаловской) области. Служил там заведующим пунктом по закупке молочных продуктов у населения, в 1943 году был призван в Красную Армию. Он окончил Бердичевское пехотное училище, располагавшееся тогда в эвакуации в Актюбинске, после чего был откомандирован в Военный институт иностранных языков, который окончил в 1949 году по специальности «переводчик с японского и английского языков». До 1955 года Аркадий Стругацкий служил в Советской Армии, был переводчиком (в том числе на следствии при подготовке Токийского процесса), преподавал языки в офицерском училище в Канске (1950—1952), в 1952—1954 гг. служил на Камчатке дивизионным переводчиком, в 1955 г. был переведён в Хабаровск в часть ОСНАЗ (особого назначения). После увольнения в запас работал в Москве в Институте научной информации. Вопрос о том- что такое военный переводчик и кого готовил Военный Университет в те годы?  Ясно кого- специалистов ГРУ не только по "прочтению иностранных бамаг", но и обладающих методикой проведения интенсивных допросов- как перебежчиков так и военнопленных. Отнюдь не "лапочка" и "пусик". Тем более- был значительнейший практический опыт сиих деяний. И описания мыследеятельности и поступков шпионов- вполне близки к личному опыту.
...Кто-то - не помню, кто, - анализируя "еховский" цикл Макса Фрая, заметил, что это и есть осуществленная мечта любого либерала. Работать в спецслужбе, иметь неограниченные возможности, делать абсолютно все, что вздумается; кругом - свои ребята, только свои; все схвачено, король не указ, никто не указ. Это сама власть, причем власть тайная, не связанная публичной ответственностью.
Цель и мечта либералов - власть своих. Именно власть, о ней они думают всегда, как герой анекдота - о бабах.
Либерал примеряет на себя роль спецслужбиста - и ему становится сладко. Поэтому и удается так ярко, что им сладко об этом писать.
Что такое спецслужбист для патриота? Человек как все, работающий на Родину, вынужденный в силу долга службы делать массу неприятной работы и связанный массой неприятных ограничений. Пока автор обо всем этом думает - ему уже и писать расхотелось. Если уж писать о людях, чья жизнь связана присягой и приказом, - так хоть чтоб было чем полюбоваться и чему порадоваться. Синие гусары, кавалергарды, гардемарины, морские офицеры. Ментики, кортики, выправка, золотое шитье. Строгие профили на фоне андреевского флага. Дружба, честь, взаимовыручка...Вот как-то так, наверное.  Соответствует посылкам юношеского менталитета- ИМХО- вполне. Впрочем- сотрудничество со спец. службами Аркадий не прекращал никогда. Только переместившись из военного ведомства в другое- а именно под крыло КГБ, которое занималось идеологией. Именно там он имел основной,так сказать,доход- рецензируя переводную литературу- т .е. формируя ментальный базис для подрастающего поколения в 60- 70 годах. Не он один-конечно- но у нас речь сейчас о нем.
....Творчество Стругацких интересно двумя вечно зелеными темами. Они писали о евреях ("людены") и кэгебистах (КОМКОН-2), кэгебистах и евреях. В их мире сверхчеловеки бесконечно пасли жезлом железным недочеловеков. Что чрезвычайно льстило всем, кто хотел быть допущенным в вышеперечисленные жырные категории. Основной посыл их текстов - принципиальная возможность прогрессорства. Подтягивания молодых цивилизаций (в СССР???) на более высокий духовно-нравственный уровень.Строго говоря, "интеллигенция" у Стругацких - это смесь люденов и комконовцев. Идеальный люден, конечно, служит в КОМКОНе. А идеальный комконовец всегда немножко ("на четверть") люден. Иначе говоря, идеальный человек Стругацких - это "Юрий Андропов". Странника они выдумали в аккурат чтобы показать - "пока будут секретные службы, будут и невинные жертвы". Озвучено Борисом Стругацким.
http://pavell.livejo…43030.html  -частично-отсюда...
.... дело не в том, что Стругацкие писали о евреях. А в том, что сами они таковыми являлись.
Бытие же, натурально, определяет-таки сознание. И основную идею творчества.
Но идея эта – опять же, по-моему – не «жук в муравейнике»/«люден в курятнике».
И не «избранность духовных людей, по самой природе своей отличающихся от окружающей быдломассы» .....
Эта идея…
Ну, вот каким вы опишете светлый мир будущего, если для многих поколений ваших предков возникновение дивного нового мира возможно только как следствие прихода Мессии?
Мир Полудня – мир, каким он должен быть после Мессии.
Первый период творчества – как живется в этом, навсегда изменившемся к лучшему, мире?
Второй период – как приблизить, воплотить в реальность этот мир? («Счастья всем! И пусть никто не уйдет обиженным!») Как, по сути, трудно быть Мессией – варианты пути? И какие из них – тупиковые?
И главное. Приход Мессии – не эволюция, а революция! Распад старого мира, на обломках которого родится новый.
Вот этой идеей и пронизано все творчество Стругацких.
 - Мне кажется, не так важно понять, откуда взялось мировоззрение писателя, куда важнее - каково оно на самом деле....оттуда оно взялось... из довоенного Ленинграда, революционных погромов,торговли скотом и кучи доносов в 1937...
... Оказывается, есть люди и люди. Так считает либеральная интеллигенция. В отличии от Православия -где в людях есть нечто, перед чем все различия в уме и образованности - вздор...Богоизбранные прогрессоры...Впрочем-я писал об этом....

Цитата: офисный планктон
Кто нибудь может сказать почему столько внимания к теме тн Хазарии?

 Потому что возникновение, существование,распад и последствия,вызванные этим самым государством- одна из важнейших составных частей  геополитики- в плане происхождения идеологии, капиталов и групп,которым они принадлежат, результатам и идеологическим последствиям мировых войн и революций  современного мира. И- тем, что Хазария сейчас-часть России. Со всеми вытекающими. А идеология Британской экспансии имеет и хазарское происхождение. Хазары- прямые и непосредственные предки т.н. евреев-ашкенази. Кроме того, события в Чечне имеют также прямое отношения к древней вражде русских и хазар- ибо чеченские (горские) евреи- наиболее прямые их потомки.

Вот что значит молодость и изучение эпохи по формализованным источникам.

Как человек, реально живший при Советской власти, могу на базе личного опыта утверждать, что прогрессорство по существу было символом той эпохи и неотъемлемой частью мировоззрения каждого более-а равно и -менее образованного человека, сущностью и краеугольным камнем политической и социальной парадигмы КПСС и коммунизма, как учения.

В широком смысле страны Социалистического лагеря были прогреассорами по отношению к прочему миру, СССР - прогрессором среди этих стран, рабочий класс - прогрессорами среди населения СССР, а КПСС - прогрессором среди прогрессоров, а уж его ЦК и - особенно - политбюро...
И совершенно ни при чем здесь тупая юдофобия ваших источников. А при чем здесь то, что, основная масса населения пребывала в искреннем убеждении, что теоретически так оно и должно быть (как основная масса населения США искренне убеждена в теоретическом равенстве всех граждан перед законом и судом в демократической стране), но вот перегибы, ошибки и неверное понимание классиков...

Так что вопрос прогрессорства - в частности - закономерный и достаточно злободневный даже в условиях "развитОго социализма", например, применительно к республикам Закавказья и Средней Азии. Ну и Китай, конечно, и Вьетнам.

Ув. Бульдозер.С огромным интересом читаю Ваши посты и посты mvk, баламута на этой ветке про старые деньги и сложившиеся веками определенные структуры на территории России. Как раз снова тема Хазарии всплыла, скажите, вот те самые бухарские евреи и азербайджанцы из красного села это и есть их потомки? Судя по Вашим постам они во многом олицетворяют те самые старые деньги Российской империи, те кланы, которые могут напрямую и на равных собеседовать с окружающими нас королевствами. Так ли это, про Хазарию? И есть ли равные им, или не очень вятичи, московиты, новгородцы и пр?  Грубо говоря, есть ли сердцевинные, имперские кланы, тот же Кокорев из ВКБ, или лейтенант с "Меркурия", есть ли у них продолжение или все было пущено в распыл в свое время?
Просто вокруг на слуху одни братья Магомедовы и тов. Билалов, не по себе как-то.